Атеисты и цитаты из Библии.

[Viktor.o]

Отсутствие серьезных доказательств истинности библии. Фактически, большинство доказательств начинаются библией, ей же и заканчиваются.

Это у читателей так. А кто ищет что ему делать, тот, сделав это, видит результат. А по полученному результату видит, что надо было делать, а не только читать, иначе и правда что без дел с читания Библии начинается и читанием Библии заканчивается.

[Alex-Rost]

Указанные Вами учёные исследовали не Библию. Потому и назывались учёными-исследователями, потому и оставили след в истории, потому и ускорили ход НТП.

Я бы не спешил с такими утверждениями...
Кстати, я -- верующий, и у меня есть, если Вы заметили конечно, свое мнение. Так что и здесь я бы не спешил с выводами.

Вот сейчас держу в руках (списываю) книгу "Основы философских знаний" автор В. Г. Афанасьев (для системы партийной учебы) для слушателей школ марксизма-ленинизма. Издательство "Мысль" Москва 1975г. -- одна из первых книг по философии, которую я прочел. Потом был Гегель "Энциклопедия философских наук" в 3 томах, и т.д. и т.п. Это я к тому, что предмет такой дорогой сердцу "стандартного" атеиста знаю не понаслышке. Но я же не цитирую вам Энгельса... И Библию, кстати, тоже (почти не цитирую, только в редких случаях и то только своим братьям-хрЕстиянам)

А ученые-исследователи, если Вы не в курсе, зачастую исследовали мироздание именно с целью исследования Б-га и Его слова. Но это так -- к сведению

Добрый вечер, спасибо за ответ

[Alex-Rost]

Научных доказательств
Но поскольку наука в контрах с Богом, то какой смысл Богу давать науке доказательства библейских истин? Никакого

Если археологию, к примеру, считать наукой, то она никак нЕ в контрах с Б-гом. Во всяком случае с Его Словом -- Библией. т.к. зачастую берет именно ее как основу (отправную точку) для своих изысканий.
Это так, к сведению...

Вечер Вам добрый

[Alex-Rost]

Как я где то уже говорил, религии считаю шаблонами, под которые просто подгоняется понятие бога. Поэтому их так много. Даже если бог и существует, не думаю, что он именно такой каким его описывает какая-либо религия.

Когда у какой либо одной религии возникает претензия заставить все человечество принять ее доктрину, она становится тиранией. (Рабиндранат Тагор)

Если люди настолько плохи, обладая религией, кем бы они были без нее? (ФРАНКЛИН Бенджамин)

«К чему нам Бог? он скажет -
Мир объяснить должны мы им самим».
И в этом богохульстве вольнодумца
Для Божьего величья больше славы,
Чем в той хвале, что набожность твердит.
(Шиллер Ф.)

Добрый вечер, Я тоже не думаю, что Он таков, каким Его описывает та или иная религия (терпеть нЕ могу религию -- она развращает умы!)

[Gamer]

Если археологию, к примеру, считать наукой, то она никак нЕ в контрах с Б-гом. Во всяком случае с Его Словом -- Библией. т.к. зачастую берет именно ее как основу (отправную точку) для своих изысканий.
Это так, к сведению...

Вечер Вам добрый

Вообще-то наука сама по себе ничего не решает. Решают люди, которые науку пытаются использовать супротив Бога. Это так, к сведению.

И вам не хворать

[scb]

Отсутствие серьезных доказательств истинности библии. Фактически, большинство доказательств начинаются библией, ей же и заканчиваются.

Какие доказательсва, вы здесь имеете ввиду?
Научно-математические или историческо-юридические.

Представте что вы в жюри... и вам нужно удостовериться в достоверности описания событий в Библии.
Итак? Какие?

[Alex-Rost]

Вообще-то наука сама по себе ничего не решает.

Та да, больше скажу: Вообще-то наука сама по себе и нЕ существует

Решают люди, которые науку пытаются использовать супротив Бога. Это так, к сведению.

Ну что ты с них возьмешь? Разве что ЗАСТАВИШЬ нЕ решать

И вам не хворать

Спасибо, не буду.

[Alex-Rost]

Какие доказательсва, вы здесь имеете ввиду?
Научно-математические или историческо-юридические.

Представте что вы в жюри... и вам нужно удостовериться в достоверности описания событий в Библии.
Итак? Какие?

Легче всего начать с ЛОГИКИ...

Доброго Вам дня.

[Alex-Rost]

Это у читателей (читающих и только) так. А кто ищет что ему делать, тот, сделав это, видит результат. А по полученному результату видит, что надо было делать, а не только читать, иначе и правда что без дел с читания Библии начинается и читанием Библии заканчивается.

Виктор, здравствуйте. Все время, почему то, оставляю Вас без внимания, каюсь... Но это от того, что добавить нечего

[Viktor.o]

Виктор, здравствуйте. Все время, почему то, оставляю Вас без внимания, каюсь... Но это от того, что добавить нечего

Здравствуйте, Alex-Rost. А у меня тоже такое бывает, что без внимания оставляю. Это наверно у всех так.

[Simba]

Может и букашка, смотря на человека, считает его сверхъестественной букашкой.

Ключевое слова смотря. С богом знакомы по книжке, точно так же знакомятся со снежной королевой, драконами, эльфами.

[Viktor.o]

Ключевое слова смотря. С богом знакомы по книжке, точно так же знакомятся со снежной королевой, драконами, эльфами.

А книжку откуда написали? Кто узрел в жизни, тот написал в книжке, чтобы другой, прочитав в книжке, узрел в жизни.

[nonconformist]

Ключевое слова смотря. С богом знакомы по книжке, точно так же знакомятся со снежной королевой, драконами, эльфами.

Дорогой мой! Это вы атеисты так знакомитесь. Практически любой верующий имеет свой личный мистический опыт. Потому-то вы и расшибаете себе об этот опыт голову со всеми вашими глумлениями и даже террором.

[Simba]

А книжку откуда написали? Кто узрел в жизни, тот написал в книжке, чтобы другой, прочитав в книжке, узрел в жизни.

Это Вам так кажется. Исходя такой идеологии можно написать любую несуразицу и подать её в свете узревшего в жизни.

[Viktor.o]

Это Вам так кажется. Исходя такой идеологии можно написать любую несуразицу и подать её в свете узревшего в жизни.

Я ж не про идеологию, а про то что узрел живьём - Нечто Живое и Разумное, из Которого всё происходит, и Которое условно назвали "Бог", Которым каждый из нас живёт и движется, и существует.