Есть ли Бог и можно ли верить Библии?

[KPbI3]

Собственно из прямого текста Библии это никак не явствует. Утверждение, что "иные Боги" - "ложные" - это позднее религиозное учение, которое появляется только в Новом Завете (тут я могу быть не прав, буду благодарен за цитату уточнение)
Кстати, когда в Библии говорится, что Йах превыше иных Богов, это как раз показывает, что "другие Боги" - реальны, потому они тоже "выше", но наш Йахве - ПРЕВЫШЕ (т.е. ЕЩЕ выше)

Цитата из Библии:

Я познал, что велик Господь, и Господь наш превыше всех богов.
(Пс 134:5)

Боюсь, что Вас не поймут. Эти люди даже не пытались самостоятельно понять библейские тексты.

[Валентин75]

Собственно из прямого текста Библии это никак не явствует

[Ис. 37:19]
19 и побросали богов их в огонь; но это были не боги, а изделие рук человеческих, дерево и камень, потому и истребили их.
[Иер. 5:7]
7 Как же Мне простить тебя за это? Сыновья твои оставили Меня и клянутся теми, которые не боги.
[Иер. 16:20]
20 Может ли человек сделать себе богов, которые впрочем не боги?
[Гал. 4:8]
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги.

[KPbI3]

А Вы зря напрягаетесь

Валентин, не забывайте Пр. 9:8-10:
"(8) Не исправляй насмешника, чтобы он не возненавидел тебя; исправляй мудрого, и он полюбит тебя.
(9) Дай наставление мудрому, и он станет ещё мудрее; дай знание праведному, и он научится ещё большему.
(10) Страх перед ГОСПОДОМ начало мудрости, и знания о Святейшем вот что такое понимание."

Кроме цитат из Библии, еще что нибудь за душой имеете?

[KPbI3]

[Ис. 37:19]
19 и побросали богов их в огонь; но это были не боги, а изделие рук человеческих, дерево и камень, потому и истребили их.

Еще бы, даже древние скотоводы понимали, что идол и бог это несколько разные вещи. Так Яхве у них не был Ковчегом, а лишь в нем проживал.

[Полковник]

Библия тем и хороша, что толковать её можно как угодно... ГЫ!!!!

.

[Андрей Л.]

Кстати, когда в Библии говорится, что Йах превыше иных Богов, это как раз показывает, что "другие Боги" - реальны, потому они тоже "выше", но наш Йахве - ПРЕВЫШЕ (т.е. ЕЩЕ выше)

Цитата из Библии:

Я познал, что велик Господь, и Господь наш превыше всех богов.
(Пс 134:5)

Что означает слово "бог"? Этимологически и семантически в еврейских Писаниях это слово восходит к еврейскому слову "эль", тобишь "сила", "мощь".
Так как за идолами и в лице "ложных богов" завуалированны демоны, обладающие реальной силой (как физической, так и метафизической), то, естественно, они вполне корректно названы "богами" (как "богами", кстати говоря, названы и израильские судьи, и Моисей перед фараоном, ибо и они обладали определённой властью и силой, наделёнными от Всесильного).

Интересная деталь: в первой заповеди Декалога слово "других" в фразе "да не будет у тебя других богов перед Моим лицом" в греческом тексте Септуагинты передано словом "этэри" - от греч. "этэрос" - "другой, существенно отличающийся", а не "аллос" - "другой, того же типа и сущности".

Принципиальная суть в том, почему Писание утверждает единственность Истинного Бога, заключается в том, что лишь Он один: Всесильный ("Элохим"), Всевышний ("Элйон"), Вседостаточный ("Шаддай"). Лишь Он один, в отличие от богов ложных (идолов) не имеет ни начала ни конца, Он - бесконечен, и на Его волю не влияет никто и ничто, так как Он - Великий Суверен.

Ему и слава в веках! Да признает Его всякая душа!

[g14]

солнце для каждого из нас появилось после деления времени на день и ночь.
и для вас тоже.

Это и говорит о том, что придумал библейские истории такой-же как любой из нас, не имевший ни какого представления о Солнечной системе, и тем более не имевший телепатической связи с тем, кто ее создал.

Страх перед ГОСПОДОМ начало мудрости,

Это неправда.
Страх перед кем-бы то ни было - конец всякой мудрости.

Тот, кто написал это в библии не имеет понятия о человеческой психике.
Поэтому безрезультатно пытался управлять людьми с помощью запугивания карами небесными.

[Валентин75]

Библия тем и хороша, что толковать её можно как угодно... ГЫ!!!!
.

Можно... Только бестолку.

[KPbI3]

Можно... Только бестолку.

А чем унитарии от СИ отличаются? Не толкованием ли Библии?

[Валентин75]

А чем унитарии от СИ отличаются? Не толкованием ли Библии?

Главное, что С.И. и Унитарии поклоняются Одному Богу. И между ними больше общих убеждений, чем расхождений во взглядах.

[Alex Pancho]

Спасибо, вы подтвердили что:
Утверждение, что "иные Боги" - "ложные" - это позднее религиозное учение

[Ис. 37:19]
19 и побросали богов их в огонь; но это были не боги, а изделие рук человеческих, дерево и камень, потому и истребили их.
[Иер. 5:7]
7 Как же Мне простить тебя за это? Сыновья твои оставили Меня и клянутся теми, которые не боги.
[Иер. 16:20]
20 Может ли человек сделать себе богов, которые впрочем не боги?
[Гал. 4:8]
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги.

Книги Исаи и Иеремии датируютя самими же верующими временем близким к пленению иудеев Навуходоносором. А другие (нерелигиозные) исследователи относят эти книги ко времени После Вавилонского пленения.(т.е. около 600 лет до н.э.)

Так или иначе ПРЯМО идея что "боги то не боги!" высказана только в Галатам (из приведенных цитат), в остальных местах утверждается, что "изделия рук человека"- не Боги. Что ж, смелое утверждение но, недотсаточное, чтобы утверждать что Библия отрицает существование других Богов.

ИТОГО: в Ветхом завете нет ПРЯМЫХ и недвусмысленных указаний, что Йахве - единый истинный Бог. (или есть? пока невижу)

[KPbI3]

Главное, что С.И. и Унитарии поклоняются Одному Богу. И между ними больше общих убеждений, чем расхождений во взглядах.

Ну вот, а говорите не по книжкам СИ учились. Хорошо, Вы учились по книжкам унитариев, ведь есть же в вашей секте книжки, правда?

[g14]

Опять же: ОТВЕРСТОЕ НЕБО??? Что это? Это прямо перекликается с описанием в Бытие 1 !!! Они не понимали, что там, на высоте, нет никакой тверди, никаких окон! Иисус этого не понимал!!! Он не бог, даже не внук Бога....

Интересно, а с какой целью написавший "Евангелие от Матфея" взял текст Исайи, где говорилось о том, что

рождение у девушки сына по имени Еманнуил в качестве знамения того, что слова Господа Бога о том, что Сирия, Ефрем и сын Ремалиин и Рецин не нападут на Иудею, а в течении 65лет Ефрем перестанет быть народом, сбудутся,

и переделал его из знамения в пророчество, и не о событиях, произошедших во время жизни Исайи +65лет, как там написано, а в пророчество о событиях более чем на 500 лет позже? И почему в его переделанном варианте и ребенка по другому зовут, и смысл пророчества совсем другой, чем смысл знамения у Исайи?
Сравните 7 главу Исайи и первую главу Матфея.

Такие действия по конструированию пророчества можно объяснить только тем, что Иисус - сконструированный персонаж. Если-бы написавший "от Матфея" действительно верил в Бога, он побоялся-бы такое написать.
То-же и с другими "пророчествами" из той-же главы Матфея. Сравните с тем, о чем речь в Ветхом Завете.

[Владимир П.]

Валентин75

С чего вы взяли, что я С.И.?

Где я сказал, что Вы СИ?

Покажите мне слова Моисея, в которых он поощрял поклонятся другим богам.

Где я утверждал, что Моисей поощрял поклоняться другим богам?

3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

Вот признание главенства Яхве для евреев.

7 да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.

Еще одно.

20 но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти.

Опять из той же оперы. Яхве не отрицает (устами Моисея), что есть другие боги.

Яхве ангел и конечно не может отрицать,что таковых много.Учите матчасть.

[KPbI3]

Яхве ангел и конечно не может отрицать,что таковых много.Учите матчасть.

Слушайте, мы тут с христианином пытаемся разговаривать, так что просьба язычникам помалкивать.