Библейская ложь

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Орий
    Участник

    • 05 February 2011
    • 192

    #46
    Вот моё представление о Боге:
    Бог существует и Его существование само по Себе. Он не нуждается ни в ком и ни в чём, ибо нужда это слабость, а слабость Всемогущему не присуща.
    Бог Един, и нет у Него подобия, похожего, равного. Он не имеет соучастника или сотоварища. Бог Единственный Создатель. Лишь те, кто с недостатками, нуждаются в многочисленности, а Творец чист от всех недостатков.
    Бог Вечный без начала, а всё остальное появилось, вошло в бытие. Кто имеет начало, тот создан, а тот, кто создан, тот не может быть Создателем. Всё, кроме Бога имеет начало (создано), а сам Бог не имеет начала, ибо Он не созданный.
    Бог Всемогущий, Всезнающий, Всевидящий, Всеслышащий, и Атрибуты Его не похожи на атрибуты созданных. Все Атрибуты Бога Вечные без начала, так как тот, у кого атрибуты созданы (появились), тот сам является созданным.
    Бог не имеет плоти, крови, костей, органов (ни больших, и ни малых). Он не оболочка (ни осязаемая, ни неосязаемая), ибо всякая оболочка имеет начало, место, границы, габариты, качества... Бог не свет, не тело, не дух. Он не рождал, не имеет ни сына, ни дочери, и не был рождён, не имеет ни отца, ни матери. Не приписываются Ему качества созданных (ни часть семьи, ни потомство, ни род).
    Бог Создатель изменений, Он меняет, но сам Он не меняется. Каким Он существовал до создания всего сущего, таким Он и существует, ибо созданные меняются, а Создатель на созданных не похож. Тот, кто меняется, нуждается в том, кто его меняет, а любая нужда указывает на слабость, а слабость и недостаток по отношению к Всемогущему абсурд. Бог создаёт изменения, но Самого Его не постигают перемены и переход из одного состояния в другое. Бог Вечный без начала и Вечный без конца, и не присуще Ему изменения.
    Самое высшее знание о Боге это знание и убеждённость в том, что Он существует без образа и без места. Бог был до создания места, и существовал без него, и после создания места, Он не переменился. Тот, кто имеет место, тот имеет оболочку (тело), которое вмещается или же выходит за границы своего места.
    Бог создал пространство, и нельзя думать, что Он вошёл в него. Не окружает Бога ни одно из шести направлений, которые окружают созданных (вверх, вниз, вправо, влево, вперед, назад). А тот, кто думает, что Бог в небе или в другом каком-либо месте, тот пребывает в заблуждении, ибо думает о Создателе, как о созданном. Бог существует без образа, без места, без направления.
    Всё что мы можем себе представить, Бог на это не похож. Его Сущность невозможно постичь разумом. А тот, кто воображает (представляет себе) какой-то образ, и думает, что это Бог, тот верит не в Бога, а в своё представление. И совершая поклонение, такой человек поклоняется не Богу, а плоду своего воображения.
    Бог Един и Множественен одновременно.

    Комментарий

    • nonconformist
      Отключен

      • 01 March 2010
      • 33654

      #47
      Сообщение от Radmik
      Обоснуй!! мальчик
      Коран как другие писания передавались через ангела Джабраила (по библейски Гавриил)
      Ну, мальчик, если ты считаешь, что историки оперируют образами ангелов, то тебе явно следует сначала закончить школу!

      Комментарий

      • Radmik
        Покорный Единому Богу.

        • 12 March 2011
        • 133

        #48
        Сообщение от scb
        Очень много слов. Зачем юлить? Вы ж джигит.
        Не торопитесь, подумайте и просто скажите Да или Нет?
        Вопрос был: способен ли Бог войти в пространство и время если захочет?
        Есть вопросы на которые не отвечают да или нет. А просто доказывают что они абсурдны.
        Например. Ответь на вопрос по-твоему сможет ли Бог создать 2го Бога?
        Да или нет?
        Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

        Комментарий

        • Radmik
          Покорный Единому Богу.

          • 12 March 2011
          • 133

          #49
          Сообщение от nonconformist
          Ну, мальчик, если ты считаешь, что историки оперируют образами ангелов, то тебе явно следует сначала закончить школу!
          Что то я даже не уловил..0_0
          Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

          Комментарий

          • Орий
            Участник

            • 05 February 2011
            • 192

            #50
            Сообщение от Radmik
            Есть вопросы на которые не отвечают да или нет. А просто доказывают что они абсурдны.
            Например. Ответь на вопрос по-твоему сможет ли Бог создать 2го Бога?
            Да или нет?
            Конечно может....Бог Род Это Личноть и структура Богов одновременно.

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #51
              Сообщение от Radmik
              Что то я даже не уловил..0_0
              Вот видишь! Даже не уловил простую мысль! Сначала ты предлагаешь использовать историческую критику по отношению к Библии, а через 10 минут на голубом глазу заявляешь, что Коран диктовал ангел. Так примени историческую критику к Корану! Много ли от него останется?

              Комментарий

              • scb
                Ветеран

                • 26 August 2006
                • 3181

                #52
                Сообщение от Radmik
                Коран как другие писания передавались через ангела Джабраила (по библейски Гавриил)
                Хотел бы потчеркнуть что мы имеем.

                Бог -1.А? Пророки и Апост. -2.А? Библия

                Бог -1.В? ангела Джабраил -2.В? Пророк -3.В? Коран

                Итак под сомнение не берется только Бог.
                Все остальное дребует проверки и обоснований. Прежде чем говорить о Библии и Коране давйте начнем с начала.

                1.А? ВЗ Пророки и Апосталы - Имеет огромное количество доказательств. сбывших пророчеств и тд.

                Пожалуйста привидите нам доказательтва и обоснования для.

                1.В? ангела Джабраил - ???

                2.В? Пророк - ???

                Комментарий

                • Radmik
                  Покорный Единому Богу.

                  • 12 March 2011
                  • 133

                  #53
                  Сообщение от Орий
                  Бог Един и Множественен одновременно.
                  Как появилась Троица?
                  Автор сообщения Александр Филатов: Первый Никейский Собор собор Церкви, признаваемый вселенским; состоялся в июне 325 в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским Собором в истории христианства.
                  Собор был созван императором Константином Великим для того что Смотрите у нас морские пейзажи тут бы поставить точку в споре между александрийским епископом Александром и Арием. Арий, как и гностики, отрицал божественность Христа. По мнению Ария, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворенных Богом существ (см. арианство). У Ария нашлось много сторонников. Епископ Александр обвинил Ария в богохульстве.
                  Никейский собор стал собором, на котором определились и установились основные доктрины христианства.
                  На Первом Вселенском Соборе присутствовало 318 епископов. Папа Сильвестр лично не принял участие в соборе делегировал на собор своих легатов двух пресвитеров. На собор прибыли делегаты от территорий, не входивших в состав империи: из Питиунта на Кавказе, из Боспорского царства (Керчи), из Скифии, два делегата из Армении, один из Персии. Кроме епископов в работе собора приняли участие много пресвитеров и диаконов. Многие из них еще совсем недавно вернулись с каторги и на своих телах имели следы пыток. А теперь они собрались во дворце в Никее, и сам император Константин председательствовал на их собрании, чего еще никогда не было. На Соборе присутствовало множество епископов, впоследствии прославленных церковью в лике святых. В течение нескольких дней Собор не мог логически доказать неправоту Ария, святитель Николай, не выдержав такого положения дел, ударил Ария по лицу, за что даже был на время запрещен в священнослужении.
                  Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

                  Комментарий

                  • scb
                    Ветеран

                    • 26 August 2006
                    • 3181

                    #54
                    Сообщение от Radmik
                    Есть вопросы на которые не отвечают да или нет. А просто доказывают что они абсурдны....
                    У меня пробем с этим вопросом нет.
                    Но раз вы не можете ответить, то ладно так и запишем.

                    Комментарий

                    • Орий
                      Участник

                      • 05 February 2011
                      • 192

                      #55
                      Сообщение от Radmik
                      Как появилась Троица?
                      Автор сообщения Александр Филатов: Первый Никейский Собор собор Церкви, признаваемый вселенским; состоялся в июне 325 в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским Собором в истории христианства.
                      Собор был созван императором Константином Великим для того что Смотрите у нас морские пейзажи тут бы поставить точку в споре между александрийским епископом Александром и Арием. Арий, как и гностики, отрицал божественность Христа. По мнению Ария, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворенных Богом существ (см. арианство). У Ария нашлось много сторонников. Епископ Александр обвинил Ария в богохульстве.
                      Никейский собор стал собором, на котором определились и установились основные доктрины христианства.
                      На Первом Вселенском Соборе присутствовало 318 епископов. Папа Сильвестр лично не принял участие в соборе делегировал на собор своих легатов двух пресвитеров. На собор прибыли делегаты от территорий, не входивших в состав империи: из Питиунта на Кавказе, из Боспорского царства (Керчи), из Скифии, два делегата из Армении, один из Персии. Кроме епископов в работе собора приняли участие много пресвитеров и диаконов. Многие из них еще совсем недавно вернулись с каторги и на своих телах имели следы пыток. А теперь они собрались во дворце в Никее, и сам император Константин председательствовал на их собрании, чего еще никогда не было. На Соборе присутствовало множество епископов, впоследствии прославленных церковью в лике святых. В течение нескольких дней Собор не мог логически доказать неправоту Ария, святитель Николай, не выдержав такого положения дел, ударил Ария по лицу, за что даже был на время запрещен в священнослужении.
                      Вы ошибаетесь....христианские богословы ничего не придумали,они взяли более древние знания и наложили на христианство....

                      Я уже писал об этом....приведу ещё раз...


                      Дело в том,что понятие о Троице и Родобожии было за долго до Христа и религии христианства и присуще была практически всем арийским(индоевропейским) народам,пример тому все Древнеславянские Боги делились на Триглавы(Троицы),все Боги между собой были Родичи,в индуисткой традиции так же встречаются Триглавы и родственные узы Богов,аватары(земные воплощения) и тд.
                      Напомню,что на славянский Коляда был рождён 25 декабря Девой Майей,в день Его рождения на небе зажглась звезда,к нему пришли поклониться Волхвы и Его пытался убить чёрный царь-кощей....
                      Христианство вобрало в себя как черты иудаизма ввиде Ветхого завета,так и основы ведического мировозрения Родобожие,где есть Бог Отец(Прародитель всего),Святой Дух и Сын Божий,который суть есть Сам Бог(земное воплощение Бога,через смертную женщину)....Практически у всех белых народов встречается точно такая же история,о Рождении Бога-Героя в обличии человека.
                      Другой вопрос,что семитские народы не в состоянии были понять суть Родобожие и именно поэтому они придерживались либо политеизма в более раннем периоде,отсюда и название общесемитское Элохим(Элох Вышний Дух) и Им-множественное число.Либо в последствии монотеизма под видом бога "ревнителя" Яхве(у арабов Аллаха).


                      Все существующие ныне религии это всего лишь осколки от Единой Древней Веры.....

                      Комментарий

                      • Radmik
                        Покорный Единому Богу.

                        • 12 March 2011
                        • 133

                        #56
                        Сообщение от scb
                        Хотел бы потчеркнуть что мы имеем.

                        Бог -1.А? Пророки и Апост. -2.А? Библия

                        Бог -1.В? ангела Джабраил -2.В? Пророк -3.В? Коран

                        Итак под сомнение не берется только Бог.
                        Все остальное дребует проверки и обоснований. Прежде чем говорить о Библии и Коране давйте начнем с начала.

                        1.А? ВЗ Пророки и Апосталы - Имеет огромное количество доказательств. сбывших пророчеств и тд.

                        Пожалуйста привидите нам доказательтва и обоснования для.

                        1.В? ангела Джабраил - ???

                        2.В? Пророк - ???
                        Разве в христианстве ангелы не передавали откровения?
                        Бог через ангела Джабраила передавал откровения пророкам, только Моисеем говорил не посредственно.
                        Эти откровения записывались.
                        Сейчас формула такая
                        Бог- джабриил- Иисус- Евангелие перевод-перевод-апостолы-апостолы-не начесные служители - перевод.
                        Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

                        Комментарий

                        • Radmik
                          Покорный Единому Богу.

                          • 12 March 2011
                          • 133

                          #57
                          Правильно Бог Един и вера одна нада только убедится что ты исповедуешь Божьи законы.
                          Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

                          Комментарий

                          • Radmik
                            Покорный Единому Богу.

                            • 12 March 2011
                            • 133

                            #58
                            Пророк Мухаммад (мир ему) в Библии

                            Ранние Писания

                            Библия - священное писание Иудаизма и Христианства. Христианская Библия состоит из Ветхого Завета и Нового Завета, с Римско-католическими и восточными Ортодоксальными версиями Ветхого Завета, являющихся немного более объёмными из-за включения в них некоторых книг, не принятых как Священное Писание протестантами.
                            Иудейская Библия включает только книги, известные христианам как Ветхий Завет. Кроме того, строение еврейских и христианских канонов значительно отличаются.[1] Пророк Мухаммад был предсказан как в Ветхом, так и в Новом Завете.
                            Иисус и Апостолы, как полагают, говорили на арамейском языке. Арамейский язык продолжал широко использоваться до приблизительно 650 года нашей эры, когда он начал вытесняться арабским языком.[2] Однако, существующая сегодня Библия, базируется не на рукописях арамейского языка, а на греческих и латинских версиях.
                            Цитирование пророчеств Библии не означает, что мусульмане принимают существующую сегодня Библию в её полноте как откровение от Бога. Более подробно об исламских убеждениях о предудыщих священных писаниях читайте, пожалуйста, здесь.
                            Абсолютно не обязательно, чтобы о пророке было дано пророчество более ранним пророком. Моисей был послан с пророчеством Фараону, несмотря на то, что он не был предсказан никем перед ним. Авраам был пророком Бога к Немруду, но ведь никто же не пророчествовал этого. Ной, Лот, и другие были истинными пророками Бога, всё же они не были предсказаны. Истинность правды пророка не ограничевается старыми пророчествами, но включает фактическое сообщение, принесенное им, чудесами и т.д.
                            Обсуждение пророчеств деликатный вопрос. Он требует тщательного изучения версий Библии и переводов, недавно обнаруженных рукописей и исследование иврита, греческих и арамейских слов и расследования их. Задача становится особенно трудной оттого, что до возникновения печати (15-ое столетие), все копии Библий показывают текстовые изменения.[3] Это нелегко для непрофессионалов. По этой причине лучшим доказательством будет свидетельства древних и современных экспертов в этой области. Мы имеем записи ранних иудеев
                            Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

                            Комментарий

                            • Radmik
                              Покорный Единому Богу.

                              • 12 March 2011
                              • 133

                              #59
                              и христиан, монахов и раввинов, которые засвидетельствовали, что Мухаммад был выполнением определенных пророчеств Библии. Следующее некоторые примеры этих людей.
                              Ожидаемый пророк

                              До появления Ислама, иудеи и христиане Аравии ожидали пророка. Перед появлением Мухаммада Аравия была домом для евреев, христиан и арабов-язычников, которые при случае воевали друг с другом. Евреи и христиане поговаривали: Пришло время для появления обещанного пророка, чтоб восстановить религию Авраама. Мы присоединимся к его рядам развернём жестокую войну против вас. Когда же Мухаммад появился, одни из них уверовали в него, другие отказались. Вот почему Бог низвёл в Писании:
                              Явилось к ним Писанье от Аллаха, подтверждающее (те книги), что у них, и они прежде молили о победе над неверующими, - когда же им известное (предсказание) сбылось, они в него не верят. Неверующим проклятие Аллаха. (Коран 2:89)
                              Первым свидетелем был Багира, христианский монах, признавший пророчество Мухаммада, когда он был ещё юн, и сказавший его дяде:
                              великое будущее у вашего племянника, отвезите его поскорее домой.[4]
                              Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

                              Комментарий

                              • Radmik
                                Покорный Единому Богу.

                                • 12 March 2011
                                • 133

                                #60
                                Вторым свидетелем был Варака Бен Нофаль, христианский учёный, умерший вскоре после встречи наедине с Мухаммадом. Варака засвидетельствовал, что Махаммад был пророком его времени и получил откровение в точности подобно Моисею и Иисусу.[5]
                                Иудеи Медины с тревогой ожидали прибытия пророка. Третьим и четвертым свидетелями были двое известныых еврейских раввинов, Абдулла Бен Салям и Мухайрик.[6]
                                Шестым и седьмым свидетелем были также иудейские раввины из Йемена, Вахб Ибн Мунаббих и Kааб Аль-Ахбар (ум.в 656 г н.э.). Кааб обнаружил целые пассажи восхваления и описания Пророка в пророчествах Моисея в Библии.[7]
                                Коран говорит:
                                Неужто им знамением не служит, что ведают о нём учёные сынов Израиля? (Коран 26:197)
                                Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности." (Шон Смит)

                                Комментарий

                                Обработка...