Патриарх Кирилл уподобил славян животным и людям второго сорта.

[voisvet]

Позвольте поприсутствовать...
Для церкви нет ни еврея, ни эллина - лишь бы денежки платили.
Церковь не любит конкурентов, рынок давно поделен.
Христианская церковь делает нечто сравнимое с геноцидом - культивирует в человеке раба с вечным комплексом вины. Неполноценное кающееся дрожащее существо, только в храме в толпе себе подобных обретающее благодать.
Христианство, как еврейский проект, так и не прижилось на нашей земле, корешки неглубоки, да и вершки не весьма съедобны.
Большинство прихожан исповедуют Новый Завет, а Ветхий у них по умолчанию в игноре.
Реанимация родноверия - не конструктив, разве что мелкий бизнес.
Аминь.

Почти полностью с вами согласен . не согласен только «Реанимация родноверия - не конструктив, разве что мелкий бизнес.
Аминь.:» реанимируют то, что умерло или на грани того . а Правь как Славили так и славят невзирая не на что.

А теперь проведите параллель с сегодняшней ситуацией.
Русскими, а не славянами.
Русские уже лет 500 как не славяне.
Потомки славян-да, но не славяне.
Вам ли не знать.
И никакие картинки с ряжеными русских обратно в славян не превратят.

Картинкой я лишь постарался передать вам ваше мироощущение.

Я вам её уже показал . вам просто ответить нечем потому что я прав .
Ну в чем-то вы правы, но к моему большому удовольствию в очень малой части .

[Tessaract]

Lupus est

Вы ослабили накал борьбы

Какая борьба, вы о чем? Академия наук изначально сообщество научное а не образовательное, хоть Петербургская, хоть какая иная. Образование там если и присутствует, то это дело второе.

В соответсвии с указом «Об учреждении Академии наук и художеств» каждый академик должен был составить учебное руководство в пользу учащегося юношества и каждый день по часу заниматься публичным преподаванием своего предмета. Академик должен был подготовить одного или двух воспитанников.

Не, ну ясен перец он должен был приемника после себя оставить, это-же естестевенно. Просто раньше преподавание было обязательным, а сейчас нет, только и всего. Но академии как были научными а не образовательными обществами, так и остались.

[Wulfila]

[b]
Основы права в античном мире заложили древнегреческие философы - Платон, Аристотель, Сократ. В первую очередь эжто Аристотель с его обстоятельным учением о государстве и политике. Позже эти нормы права перешли к римлянам а от них в свою очередь к византийцам.

Немножко не так: римское право существенно отдличалось ото всех существовавших, потому что распространялось изначала только на жителей Лациума, а затем и на италиков. Из-за римского права, веренее, права его пользования, и связанного с ним статуса, разгорелась великая римская гражданская война, положившая конец res publicae, и приведшая к власти пожизненных диктаторов - принцепсов.
В Риме были, возможно, более выдающиеся умы, чем в самодостаточных Афинах, занимавшиеся государственной деятельностью, одними из которых, несомненно бы Марк Порций Катон и Цицерон.
Классическое римское право строилось на основе двух пунктов: jus civile и jus honorarium - аналогов в древнегреческом разнообразном законодательстве вы не найдете. Разброд и шатание в использовании римского права возникли с эдиктом Каракаллы. И продолжались, действительно, до кодифицирования и универсализации их в эпоху Юстиниана Великого.
На основе римского права было создано и каноническое право, которым пользуется сейчас РКЦ. А само римское право, вернее, некоторые его пункты использовались в Священной империи до ее фактической ликвидации в 1806 году.

[Лаперуз]

Правь как Славили так и славят невзирая не на что.

Славить можно хоть пояс астероидов - ближе он от этого не станет. Какой смысл вообще что-либо славить? Изучать природу явлений - это знание, конструктив. Прославление представляемого - это вера, к знанию сие никоим боком, имена представляемых сил и богов не имеют значения - это уже сказки для маленьких и взрослых, не более. Принципиальной разницы между христианством и родноверием, извини, не вижу. И там, и там нет знаний, а вера - это виртуальный мир в черепушке.

[New-Virtual]

На сегодняшний день священство обливает друг друга грязью, забыв о главной заповеди любви ближнего. И о бескорыстности, бессребреников забыли, потому что не в силах жить по заповедям, в аскетическом минимализме.

Я думаю, антихрист несказанно радуется от того, что христианство сейчас в таком упадке и христиане не могут объединиться, по причинам собственной выгоды, забыв о выгоде Единство Святой Соборной Апостольской Церкви.

Многие источники религиозной литературы свидетельствует о том, что в аду будет огромное количество священников и монахов.
О чем это свидетельствует? О том что христиане они за обрядовыми признаками, а не по духу и вере.

Меня всегда удивляли межконфессиональные споры и вражда. Там, где есть такая вражда, там между ними нет веры. И христианами называться не имеют права. Потому исповедуют законы нечистого. Ведь нечистый там, где споры. Не можете поделить церквей? Тогда антихрист разделит вас. Не можете договориться? Значит вы заодно с антихристом.

РПЦ - это денеждный синдикат. А первые христиане, которые молились в катакомбах, разве они ездили на дорогих авто, имели какие-то привилегии в обществе? Разве места их молений были изложены гранитом и сияли блеском золота? Нет. И их молитвы, которые они приносили под страхом быть схваченными и убитыми, Богу намного дороже, чем наша показательная нынешние обрядность, когда вроде и все к Церкви ходят, но души пусты. Нет у них веры. Потому что верят только в деньги, в собственную самодостаточность, собственную выгоду, высокомерие и прочее ...

Кирилл ведет не проповедническую деятельность, а ведет политику. Годами раньше вел бизнес. Теперь политику. А где политика, там нет места христианским заповедям. Если у Церкви таковы руководители, то долго ли плавать кораблю с плохим капитаном? Не потому ли так растет количество людей, обращенных в мусульманство, и разные секты? Благодаря Кириллу люди теряют веру!!!

Как ни грустно это признавать, РПЦ стремится к мировому религиозному господству. И власть им в этом помогает. Не напоминает ли Вам это приход антихриста?

Вспомним, что в конце времен будет одна Церковь, одна вера. Но во благо ли? Помните кто будет в Церкви в то время? Антихрист.

Пока еще есть время каждому из нас доказать себе, и определиться с кем мы, с Богом, или с тем кто его ненавидит?

Вера без дел пустая. Не так ли?

[Lupus est]

Академия наук изначально сообщество научное а не образовательное, хоть Петербургская, хоть какая иная. Образование там если и присутствует, то это дело второе.

Засим откланиваюсь.
Бо контекст утерян.

Я вам её уже показал . вам просто ответить нечем потому что я прав .
Ну в чем-то вы правы, но к моему большому удовольствию в очень малой части .

Аналогично

[Grunvald]

На сегодняшний день священство обливает друг друга грязью, забыв о главной заповеди любви ближнего. И о бескорыстности, бессребреников забыли, потому что не в силах жить по заповедям, в аскетическом минимализме.

Я думаю, антихрист несказанно радуется от того, что христианство сейчас в таком упадке и христиане не могут объединиться, по причинам собственной выгоды, забыв о выгоде Единство Святой Соборной Апостольской Церкви.

Многие источники религиозной литературы свидетельствует о том, что в аду будет огромное количество священников и монахов.
О чем это свидетельствует? О том что христиане они за обрядовыми признаками, а не по духу и вере.

Меня всегда удивляли межконфессиональные споры и вражда. Там, где есть такая вражда, там между ними нет веры. И христианами называться не имеют права. Потому исповедуют законы нечистого. Ведь нечистый там, где споры. Не можете поделить церквей? Тогда антихрист разделит вас. Не можете договориться? Значит вы заодно с антихристом.

РПЦ - это денеждный синдикат. А первые христиане, которые молились в катакомбах, разве они ездили на дорогих авто, имели какие-то привилегии в обществе? Разве места их молений были изложены гранитом и сияли блеском золота? Нет. И их молитвы, которые они приносили под страхом быть схваченными и убитыми, Богу намного дороже, чем наша показательная нынешние обрядность, когда вроде и все к Церкви ходят, но души пусты. Нет у них веры. Потому что верят только в деньги, в собственную самодостаточность, собственную выгоду, высокомерие и прочее ...

Кирилл ведет не проповедническую деятельность, а ведет политику. Годами раньше вел бизнес. Теперь политику. А где политика, там нет места христианским заповедям. Если у Церкви таковы руководители, то долго ли плавать кораблю с плохим капитаном? Не потому ли так растет количество людей, обращенных в мусульманство, и разные секты? Благодаря Кириллу люди теряют веру!!!

Как ни грустно это признавать, РПЦ стремится к мировому религиозному господству. И власть им в этом помогает. Не напоминает ли Вам это приход антихриста?

Вспомним, что в конце времен будет одна Церковь, одна вера. Но во благо ли? Помните кто будет в Церкви в то время? Антихрист.

Пока еще есть время каждому из нас доказать себе, и определиться с кем мы, с Богом, или с тем кто его ненавидит?

Вера без дел пустая. Не так ли?

Можно еще добавить, что эта самая церковь (имеется в виду - такая же далекая от учения Иисуса) в лице священников различных рангов когда-то решала, какой должна быть Библия, какие книги должны быть в нее включены, а какие - ересь. А отдельные деятели даже вносили поправки в Священное Писание.

Откуда черпать знания о Боге? Где правда о нем в Библии, а где - нет?

Я считаю Библию единственным имеющимся в нашем распоряжении источником "информации" о Боге. Но после неоднократного прочтения возникают большие сомнения в ее достоверности.
К церкви нет доверия тем более - она просто стремится заполучить власть над людьми.

[Viktor.o]

А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.
Вот вам и мораль христианская . и после этого вы говорите о человеколюбии ? да вы самые что не наесть нацисты .

Если человек по зверски поступает, то с кем его сравнить? Что толку от того что тело человеческое, если повадки животного? С какими повадками животного наделён, с тем животным и сравнивают. А если хочет, чтобы с человеком сравнили, то пусть ведёт себя по человечески.

[live4God]

Это Ваше мнение, с которым Вы ещё сильнее отстали.
Конечно, более научно считать, что на небе живёт невидимый мужчина, который наблюдает за тем, что Вы делаете каждый день, каждую минуту и у невидимого мужчины есть список из 10 вещей, которые он не хотел бы чтобы вы когда-либо делали.
И если вы сделаете хоть одну из этих 10 вещей, у него есть специальное место полное огня, дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас, чтобы вы мучились, горели, задыхались, кричали и плакали, на веки вечные, до скончания времен! ...
Но... он любит вас!

Вы что "дух времени" насмотрелись? это так должен думать человек 21 века, знаниями из сомнительных с научной и исторической точки зрения фильмов?

[zak51]

Если человек по зверски поступает, то с кем его сравнить? Что толку от того что тело человеческое, если повадки животного? С какими повадками животного наделён, с тем животным и сравнивают. А если хочет, чтобы с человеком сравнили, то пусть ведёт себя по человечески.

При таких рассуждениях все народы можно записать в звери. А в отношении славян ясно, что христианам надо было ошельмовать и уничтожить их веру.

[Lupus est]

При таких рассуждениях все народы можно записать в звери. А в отношении славян ясно, что христианам надо было ошельмовать и уничтожить их веру.

А какой вы располагаете информацией о вере славян?
Вас прельщает вера в упырей, барабашек; перуна (не славянский бог, но не важно) требующего человеческих жертв, вам нравятся преследующие женщин волхвы, может еще что?
Вы бы отдали своего ребенка в жертву для строительства крепости?

[Viktor.o]

При таких рассуждениях все народы можно записать в звери. А в отношении славян ясно, что христианам надо было ошельмовать и уничтожить их веру.

Не все народы, а в каждом народе такие есть. Кто по человечески поступает, а кто по зверски. Разве сами не видите? А кто по зверски, то чем не зверь? Телом что ли? Улышал тот про Сократа, Пушкина, Суворова, Леонардо,... и загордился собой, типа "человек, это звучит гордо", но сам-то он позорит человека своими зверскими повадками.

[zak51]

Не все народы, а в каждом народе такие есть. Кто по человечески поступает, а кто по зверски.

А если так, то нечего славян шельмовать.

[zak51]

А какой вы располагаете информацией о вере славян?
Вас прельщает вера в упырей, барабашек; перуна (не славянский бог, но не важно) требующего человеческих жертв, вам нравятся преследующие женщин волхвы, может еще что?
Вы бы отдали своего ребенка в жертву для строительства крепости?

У славян была богатая религия, включая Бога-творца, приличный пантеон и развитые понятия в рамках мифологии. Но главное не это. Даже если бы упыри и барабашки только были, все равно навязывание чуждой религии было и есть насилие, перебили хребет народу. Насильник и перебил. И еще несколько веков выбивали из народа его традиции и историю.

[Lupus est]

У славян была богатая религия, включая Бога-творца, приличный пантеон и развитые понятия в рамках мифологии. Но главное не это. Даже если бы упыри и барабашки только были, все равно навязывание чуждой религии было и есть насилие, перебили хребет народу. Насильник и перебил. И еще несколько веков выбивали из народа его традиции и историю.

Давайте тогда я вам немного Гумилева поцитирую:
Этническая пестрота северо-восточных окраин Киевского каганата способствовала политеизму, т.е. мировоззрению сверхтерпимости, когда почитают не только своего племенного бога, но и соседних, авось помогут.
Неизвестный автор XIV в. сообщает, что двоеверы «не христиане, но веруют в Перуна, Хорса, Мокошь, Сима, Регла, Вилы» всего тридцать богов.
«Они молятся огню и зовут его Сварожицем» ««Гумилевский Ф».Это перечисление показывает, что здесь не стройная иерархия олимпийского пантеона, а эклектическое сочетание нескольких полузабытых традиций.

Привычное, обывательское представление о славянском язычестве как жизнеутверждающем мировоззрении более чем неверно. Оно абсурдно! Б.А. Рыбаков убедительно показал, что под термином «язычество» произвольно объединяются три разных культа: древний культ предков-духов, враждебных живым людям, т.е. вампиров ««См.: Рыбаков Б.А. Язычество древних славян.М.,1981. С.15-17»»; культ стихийных духов, вероятно, вариант митраизма; культ Перуна, реформированный в IX в. в бассейне Балтийского моря. Этот последний культ был распространен среди бродячих воинов-варягов в Литве, у пруссов и полабских славян ««Там же. С. 19 и 25»». ... этот третий культ был эпизодом на фоне истории Восточной Европы, хотя его роль в событиях IX-XI вв. была отнюдь не малой.

И еще:
«Известно такое предание о Новгороде: когда Славянск запустел и понадобилось срубить новый город, тогда народные старшины, следуя древнему обычаю, послали перед солнечным восходом гонцов во все стороны с наказом захватить первое живое существо, какое им встретится. Навстречу попалось дитя; оно было взято и положено в основании крепости, которая поэтому называется Детинцем»