христианство и женская девственность

[kapitu]

Вот она, христианская злоба (зачеркнуто) ДОБРОТА... брызжет то, брызжет. Капиту, Вы там себе мониторчик вконец не оплевали... добротой своей?

Плюнуть в моську засранцу чем не акт христианской доброты? Все мимо пройдут, и только христианин покажет что не так, тем самым заботясь о душе человека. А в целом не утомляйте меня своими копипастными шаблончиками. И те у других увильнули.

И вообще, чего ж Вы так слабенько? Вам следует срочно пройти данный курс.

Вы неадекватно высокого мнения о себе, если думаете что я потрачу минуту на созерцание Вашего самоудовлетворение. Для того чтобы уметь саркастировать так чтобы от этого не тошнило, мало быть обезьяной (подражать другим). Вам явно не дано. Выше головки-то не прыгните.

[JSH]

Плюнуть в моську засранцу чем не акт христианской доброты? Все мимо пройдут, и только христианин покажет что не так, тем самым заботясь о душе человека. А в целом не утомляйте меня своими копипастными шаблончиками. И те у других увильнули.

Это называется гордыня и высокомерие.

Для того чтобы уметь саркастировать так чтобы от этого не тошнило, мало быть обезьяной (подражать другим). Вам явно не дано. Выше головки-то не прыгните.

Полагаете у вас это получается?

[Германец]

kapitu

Плюнуть в моську засранцу чем не акт христианской доброты?
Да-да, сие действие типично для воинствующего христианина. Вы быстро учитесь, Капиту. Продолжайте дискредитировать христианство. А я умываю руки.

Вы неадекватно высокого мнения о себе, если думаете что я потрачу минуту на созерцание Вашего самоудовлетворение. Для того чтобы уметь саркастировать так чтобы от этого не тошнило, мало быть обезьяной (подражать другим). Вам явно не дано. Выше головки-то не прыгните.

Вот это наиболее отталкивающий момент в христианстве. Я имею в виду, - частое у приверженцев данной религии сочетание грубости и высокомерия с глупостью. Другой шокирующей чертой христиан являются нередкие случаи наличия у них мании величия в острой форме. © Rulla

Апропо, от ядовитого сарказма Вас и должно тошнить. Значит отличный сарказм, раз так на Вас действует.

[Candle]

Вот это наиболее отталкивающий момент в христианстве. Я имею в виду, - частое у приверженцев данной религии сочетание грубости и высокомерия с глупостью. Другой шокирующей чертой христиан являются нередкие случаи наличия у них мании величия в острой форме. © Rulla

Вы только за христианами наблюдаете? А за остальными религиями чего характерного заметили?

[Германец]

Candle

Вы только за христианами наблюдаете?
Угу, как побочный эксперимент

[Candle]

Угу, как побочный эксперимент

А ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о побочном эксперименте?

[Германец]

А ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о побочном эксперименте?

Не о самих людях, а побочном результате по ходу наблюдения иной целенаправленности. Согласно Вашему же вопросу.

При этом заметьте, что именно Вы подумали обо мне <<непотребное>>, когда я подразумевала совсем иное. Это, кстати, тоже очень некрасивая и достаточно распространенная христианская черта. Предвзятость и предрассудок называется. Слыхали?

Что касается людей в качестве эксперимента, то христианин, как никто другой, в особенности должен осознавать, что он и является экпериментальной зверушкой для его личного бога. Иначе он не сконструировал бы Вас по образу и подобию своему.... из глины.

[kapitu]

Апропо, от ядовитого сарказма Вас и должно тошнить. Значит отличный сарказм, раз так на Вас действует.

Что, два с половиной часа тумкали, прежде чем дотумкали что бы мне такое ответить, чтобы спалось спокойно? Вот я о том и говорю, что выше головки ни-ни.

Яд, он в хороших дозах полезен, тошно от помойки. Не беда когда чувствуют свое превосходство, беда когда чувствуют то чего нет. Не на всех видать глины-то хватило.

[Candle]

При этом заметьте, что именно Вы подумали обо мне <<непотребное>>, когда я подразумевала совсем иное. Это, кстати, тоже очень некрасивая и достаточно распространенная христианская черта. Предвзятость и предрассудок называется. Слыхали?

Слыхала, но ничего такого в моих словах не было... Я не думала о Вас ничего "непотребного", ибо Вас совсем не знаю... А Вы меня осудили... Это знаете, когда видишь другого, а себя, любимого, не-а.... Тож характерная черта, присущая оч многим из рода человеческого... Кстати, не буду показывать пальцем на кого-то, ибо не прилично... это...
А про эксперимент уточнила, так что не кипятитесь...

Что касается людей в качестве эксперимента, то христианин, как никто другой, в особенности должен осознавать, что он и является экпериментальной зверушкой для его личного бога. Иначе он не сконструировал бы Вас по образу и подобию своему.... из глины.

А у Вас неплохо получается учить христиан, что они должны осознавать... Забавно, у Вас тон учителя... У Вас есть опыт? По поводу экспериментальной зверушки... А кстати, кто дал Вам право так плохо думать о моем личном Боге?

П.С. знаете, я бы Вас очень попросила, подобреть хотя бы грамм на 200 Люди, и даже христиане, не так плохи, какими Вы их тут пытаетесь выставить... А вот злоба, которой пропитаны Ваши слова, разъедает Вас же самих...

[Германец]

kapitu


Что, два с половиной часа тумкали, прежде чем дотумкали что бы мне такое ответить, чтобы спалось спокойно?
А с чего Вы взяли, что обладаете привилегией, чтобы Вам отвечали непосредственно сразу?

Яд, он в хороших дозах полезен, тошно от помойки.
Верно. От хорошего сарказма, особенно когда себя любимого затрагивает, обязательно блевать тянет.

Не беда когда чувствуют свое превосходство, беда когда чувствуют то чего нет.
Принципиально, Ваши возникнувшие чувства на счет меня мне абсолютно безразличны.



Candle

Слыхала, но ничего такого в моих словах не было...

Сравните Ваше <<А ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о побочном эксперименте?>> с нейтральным непредвзятым вопросом наподобие <<Вы так о людях отзываетесь или имеете нечто иное (вставить свое) в виду?>>

Как грится, почувствуйте-с разницу.

В Вашем же вопросе Вы изначально, словами <<ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о...>> предполагаете, что я подразумеваю именно сие. Как видите, предрассудок и предвзятость в чистом виде.



Я не думала о Вас ничего "непотребного", ибо Вас совсем не знаю...
Не стоит оправдываться. Ваш бог сам видит, чем Вы грешите и достойно ли сие геенны огненной.


А про эксперимент уточнила, так что не кипятитесь...
Ну-ну.

А у Вас неплохо получается учить христиан, что они должны осознавать...
А что, Вас бог не создал? Я вот тоже создаю своих клонов, и даже люблю их до умопомрачения. Но при этом они остаются для меня лабораторными зверушками.

Забавно, у Вас тон учителя... У Вас есть опыт?
Угу. Уже есть.

А кстати, кто дал Вам право так плохо думать о моем личном Боге?
Почему плохо? Откуда Вы знаете, что то, что я думаю, находит Ваш бог плохим делом?

знаете, я бы Вас очень попросила, подобреть хотя бы грамм на 200
Вариант первый: не наделил меня Ваш бог добротой, не наделил. Тут уж извиняйте. Но зато мозгов дал - захлебнись и больше.
Вариант второй: На этом форуме доброту показать - то же самое, что и добровольно пустить себе пулю в лоб.

Выбирайте, что Вам более понравится.

Люди, и даже христиане, не так плохи, какими Вы их тут пытаетесь выставить...
Я и не выставляю всех. Только тех, кто себя к ним относит сам, но... не осознает.

А вот злоба, которой пропитаны Ваши слова, разъедает Вас же самих...
Меня? Хе-хе, не разъедает.



По теме вопрос: сохранило ли христианство данную позицию старого завета в своем учении ??
Номинально - да, на практике - нет.

[E_77]

Сексуальное табу у людей встречается повсеместно. Человекообразные обезьяны также стыдятся совокупления - делают это не на глазах сородичей.

то что животные во время секса прячутся, так это наверняка не потому что стесняются, а потому что при этом уязвимы для хищников и других самцов и начнется этакий gang bang, и кто кого осемянил будет не понятно, а мужчина хочет сам размножится поэтому и ищет себе девственницу чтоб уж наверняка ее приплод был от него, так что не далеко мы от животных то в этом плане ушли..

[Candle]

В Вашем же вопросе Вы изначально, словами <<ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о...>> предполагаете, что я подразумеваю именно сие. Как видите, предрассудок и предвзятость в чистом виде.

Я вас спросила, но ничего не утверждала, Вы плохо знаете, что такое предубеждение... Вспомните, я же уточнила, Ваши наблюдения только по поводу христиан? Вы же сами утвердительно ответили... И потом последовал, опять же вопрос, а не утверждение, основанный на Вашем же ответе...

Я вот тоже создаю своих клонов, и даже люблю их до умопомрачения. Но при этом они остаются для меня лабораторными зверушками.

Вот Ваше подтверждение...

Почему плохо? Откуда Вы знаете, что то, что я думаю, находит Ваш бог плохим делом?

Я не так говорила...

Выбирайте, что Вам более понравится.

Выбирать - Вам, я Вас просто попросила и дала добрый совет...

[Германец]

Candle

И потом последовал, опять же вопрос, а не утверждение, основанный на Вашем же ответе...

Еще раз. Сравните Ваш вопрос <<А ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о побочном эксперименте?>> с нейтральным непредвзятым вопросом наподобие <<Вы так о людях отзываетесь или имеете нечто иное (вставить свое) в виду?>>

Как грится, почувствуйте-с разницу.

В Вашем же вопросе Вы изначально, словами <<ниче, что о людях Вы отзываетесь, как о...>> предполагаете, что я подразумеваю именно сие. Как видите, предрассудок и предвзятость в чистом виде.


Вот Ваше подтверждение...
Подтверждение чему?

Я не так говорила...
Вы спрашивали - <<А кстати, кто дал Вам право так плохо думать о моем личном Боге?>>, на что я попросила уточнения. Ибо чтобы определить, плохо ли я думаю о Вашем боге или нет, разумнее всего спросить его. А вдруг он как раз считает, что я думаю как раз о нем как раз неплохо?

я Вас просто попросила и дала добрый совет...
Сделайте доброе дело, не советуйте мне.

[Буkвоед]

сексуальный вопрос - один из самых контролируемых в библии. ссексуальная чистота - важнейшая заповедь. самые серьезные грехи по библии - идолопоклонство и злословие бога, запретная сексуальная связь, умышленное убийство праведника.

поэтому женщина может быть только одна из 3 среди правоверных иудеев: девственница до свадьбы, жена, разведенная или вдова, а также блудницы (по современному бл*дь). такая последняя запрещена ЛЮБОМУ иудею для полового сожительства, поскольку она считается нида (нечистая, нида для еврея также например испражнения, труп животного, прокаженный); и зона (проститутка). сказано "под тремя трясется земля и не может нести их ... и под блудницей когда она выходит замуж".


вопрос: сохранило ли христианство данную позицию старого завета в своем учении ??

Так называемое "современное христианство", а по сути мирские, но оч. религиозные люди - нет, не только не сохранили, но и всячески пропагандируют разные формы блуда, приписывая такие соизволения то Господу, то Апостолу Павлу, хотя на это нет и намёка в Слове. А вот отстаивают эту "позицию старого завета" лишь христиане, которые всего себя отдали Господу в послушание, да благочестивые евреи, с коими доводилось на сию тему разговаривать на их форумах.

[Рамильда]

ну если женщина не девственница,то это не значит,что она шлюха или проститутка.например,познакомилась наивная девушка с парнем,парень клялся ей в любви,то да се,обещал и жениться и так и сяк,а на самом деле он был полное дерьмо и ему было одно-это переспать с этой девушкой,а так,как часто любовь застилает глаза,как говорится-любовь слепа,то девушка по своей наивности и влюбленности в такого козла его любила,ему верила,ну и так случилось,что пойдя на все уловки и хитрости,обещания,вранье такого вот козла,она оказалась с ним в постеле и лишилась девственности,а потом этот козел получив то,что ему надо было,взял и бросил ее.

Ну так это не девушка, а половая тряпочка - слишком уж покладистая. Гордость нужно иметь и сознание. Либо ты себя блюдёшь, либо не блюдёшь и отдаёшь себе в этом отчёт. А оправдание тут смешны.