Будут ли рожать детей в Царствии Небесном?
Свернуть
X
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ! -
1.Желал бы узнать будут ли рожать детей на том свете или нет, после Страшного Суда, потому что наверняка и Христос Иисус желал бы иметь детей от Своих небесных жен,
или все таки совсем небудут рожать, а будут только как ангелы на небесах, и новых планет(которых бесчисленное множество) заселять не будут.Просто интересно знать мнение верующих.
,.
вполне возможно что в космосе достаточно много планет подобных земле, где жизнь развивается в гармонии с Богом
YouTube - Citas del Libro de Urantia
.Комментарий
-
Комментарий
-
А вопрос-то был не про обряды, а про детей
И что? У Бога нет детей?
пс Цитаты про подобие Ангелам воскрешенных вы так и не привелиПрошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
...христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Только по благодати...
Есть еще Единородный Сын, сущий в недре Отчем... но то уже иное...
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Будут ли рожать детей в Царствии Небесном?Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Возможно, Вы забыли тему, в которой участвуете? Именно в контекст поставленного вопроса автором я и озвучил свои мысли. Если Вы не согласны с моими высказываниями, можете себе верить иначе (дескать, будете в Царстве Небесном и замуж выходить, рожать... мечтать, как говорится, не запретишь.) Мечтайте.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Учитывая, что вопросы я вам задавала как раз по теме, видимо вы намекаете, что я тупая?
Вы мне решили условия ставить? Если вы не в состоянии ответить на мои вопросы - так и скажите. А о согласии или несогласии речи и близко не было.Если Вы не согласны с моими высказываниями,
Спасибо за разрешение, но я предпочитаю верить Библии, чего и вам желаю.можете себе верить иначе (дескать, будете в Царстве Небесном и замуж выходить, рожать... мечтать, как говорится, не запретишь.) Мечтайте.
Написано: не женятся, не выходят замуж - значит, не женятся, не выходят замуж. Написано: как Ангелы, значит, как Ангелы, а не подобны.Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
Нет, я такого о Вас не думаю. А отвлечься на второстепенное - это свойственно многим людям. Что вовсе не означает, что то признак тупости.
Что-то Вы завелись не на шутку...
Я Вас чем-то обидел? Чем?
Если я не хочу отвлекаться от первичного вопроса темы, ради вторичных вопросов, последовав за которыми можно прийти и к троичным и четверичным вопросам, то это мое право. И если Вам то не нравится, то подыщите себе другого собеседника. Я же присоединился к теме по конкретному высказыванию автора.
Знаете, представьте себе, я тоже стремлюсь верить словам Божьим. Только при этом я еще стараюсь помнить, что мое разумение этих слов зависит от моего духовного уровня восприятия. Есть что-то такое, что я могу вместить сегодня правильно. А есть и такое, что выше меня на сегодня. Помня об этом, я и говорю только о том, в чем убежден. А что еще не исследовал глубоко, то стараюсь до времени пока не трогать.
А чем Вам не нравится слово "подобны" в данном контексте? Чем оно отличается от слова "как"? При желании можно соблазниться и на слове "как". Но по сути эти два слова передают одно и тоже смысловое значение. Ибо в чем будут подобны верующие Ангелам в моем контексте? В том, что не будут жениться и рожать детей.
Не понимаю такой принципиальности с Вашей стороны в употреблении термина "подобны". Я ведь не сказал, что люди станут Ангелами. (Подозреваю, что именно эту мысль Вы вложили в мой пост)...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Я вторичного и не задавала. Я спросила, почему у обожествленных людей не может быть детей по благодати. Вы решили не отвечать да ещё и меня обвинили в своём нежелании отвечать.
Вот опять: откуда вы взяли, про рожание? Вы так хорошо знакомы с жизнью Ангелов?Ибо в чем будут подобны верующие Ангелам в моем контексте? В том, что не будут жениться и рожать детей.
Да причем тут нравится/не нравится? "Подобны" - это внешнее, а "как" - это статус. Похожесть и сравнение - разные категории.А чем Вам не нравится слово "подобны" в данном контексте? Чем оно отличается от слова "как"?Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственныйКомментарий
-
от каких еще "небесных жен"
вы евнухом в гарем СЛУЖИТЬ собрались 
рожать как кошки не будут. будут творить, создавать, как художники..или все таки совсем небудут рожать,
а вы хотите на урана будут только как ангелы на небесах, и новых планет(которых бесчисленное множество) заселять не будут
пока что все ваши мысли на ЭТОМ свете: как "заселение пустующих планет" и роды самок..на том свете,
каков создатель - таково и творение..но мне и "ранние" вещи гениев часто по нраву.. искренностью..когда последствия греха будут уничтожены,
все таки рождатся должны совершенные дети,
Элохимами т е сильными в писаниях зовутся духи(ангельские силы)В таком случае могут рождатся Эллохимы
получая совершенное преобразованное тело от ДНК святых,
(но это будет на том свете, в отдаленном времени, после того как все придут к совершенству в Господе Христе Иисусе)
это сложно... а эллохимы у здесь у вас "небожители"?все дети котрые умирают в носознанном состоянии у Господа уходят сразу на райские планеты, где их усыновляют Эллохимы во главе с Богом богов Отцом Небесным....христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий

Нда... веселенькая темка. Даже в раю дженщинам покоя не дают. Вот рожай им и рожай детей с божественными генами.
Комментарий