НЕ УБИЙ! На что благословляют батюшки воинов?

[Певчий]

Мы все живем в одном общем Боге, но не в Христе.

«Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им» (1Кор.8:5-6).

Священное Писание говорит иначе, чем Вы.

Христос - это мессия, человек с высоким уровнем сознания и открытой информационной связью через Святого Духа с Созидающей Основой Мира. Его основная миссия - дать знания о Законе строения и принципах развития Вселенной.

Мессианство Христа не просто в том, чтобы дать человечеству некую информацию (как о том учат гностики), а в том, чтобы соединить ЧЕЛОВЕЧЕСТВО с Богом в Себе.

Это задача мессий (земных богов) всех религий мира. Они все говорят об одном и том же, но разными словами и образами. И вместо того, чтобы найти общее в их знаниях, люди их противопоставляют друг другу.

Увы, но далеко не обо одном и том же они говорят. Даже Самого Сына Божия они понимают превратно, Кто Он есть

Что они всего лишь тварные существа (падшие духи), не имеющие в себе Жизни Вечной, но сами зависимые от Жизнедателя.

Вы это точно знаете?

Точно. Ибо Богом создан весь мир видимый и невидимый. Т.е., духовные существа хотя и намного совершеннее за человека, но и они обычные твари.

Вы знаете, что такое "дух", "душа" и как они образуются?

«Дух» и «душа» - это понятие тварные. Как они образуются? Понятия не имею. Сегодняшнего моего уровня не достаточно для того, чтобы освещать такие вопросы детально и подробно. Но святые говорят просто: «Словом Божьим» они образуются.

Вы видели, как "падали тварные существа"?

Только очами веры.

Или верите тому, что кто-то это написал?

На сегодняшнем уровне своего развития я могу только лишь доверять или не доверять тем, кто превзошел меня в духовном преуспеянии. Согласно свидетельству Священного Писания, то так и было сатана пал с неба как молния.

[QUOTE=JEHOVA-IRE;2157527] Нам тоже много, чего говорят в рекламах, а соответствует ли это действительности?

Рекламы пишут ВСЕГО ЛИШЬ люди. А Священные Писания писали Божьи люди. Разницу улавливаете?

А на каких доказательствах основаны церковные изобличения?

На причастности Духу Святому. А Он лгать не может.

Судьи кто?

Господь Бог. А служители Его лишь возвещают Божьи определения.

Откуда эти судьи информацию берут?

Из молитвенного Богообщения.

[Maat]

«Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им» (1Кор.8:5-6).

Господь - это не Бог. И Христа вначале за бога не считали. Потом сформировали идеологию, необходимую христианству.
Сообщение № 66 (permalink)

Мессианство Христа не просто в том, чтобы дать человечеству некую информацию (как о том учат гностики), а в том, чтобы соединить ЧЕЛОВЕЧЕСТВО с Богом в Себе.

Что значит "соединить в себе"? В Церкви Христовой проповедовать свою идеологию о Боге? А то, что человечество соединено с Богом, также, как и Христос соединен с Ним, мы знем из "БЫТИЯ" - "по образу и подобию"...

Увы, но далеко не обо одном и том же они говорят. Даже Самого Сына Божия они понимают превратно, Кто Он есть

Чем Христос такой особенный? А другие разве не Сыны Божии? Ведь Бог создал и мужчину, и женщину по своему подобию. Так кто они? Разве не дети Его? И почему творит Бог-Отец, а где Богиня-Мать? Докатились до того, что уже объясняют, что Бог-Отец может сотворить кого угодно... Но опять же - "по образу и подобию"! Значит Бог должен обладать и женскими качествами? Почему это скрыто и в Троице не отражено?

Точно. Ибо Богом создан весь мир видимый и невидимый. Т.е., духовные существа хотя и намного совершеннее за человека, но и они обычные твари.

Неужели Христос не зависит от Жизнедателя, он разве не "тварное существо"? Откуда тогда он взялся?

«Дух» и «душа» - это понятие тварные. Как они образуются? Понятия не имею. Сегодняшнего моего уровня не достаточно для того, чтобы освещать такие вопросы детально и подробно. Но святые говорят просто: «Словом Божьим» они образуются.

Верно. А душа может стать как сыном, так и дочерью..., чем угодно!
В начале было слово!

Рекламы пишут ВСЕГО ЛИШЬ люди. А Священные Писания писали Божьи люди. Разницу улавливаете?
На причастности Духу Святому. А Он лгать не может.

А кто определяет, что контакт у "Божьих людей" был именно со Святым Духом? Тоже "Божьи люди"?
И разве у людей другой веры подобных контактов быть не может? Или они сотворены другим Богом? Тогда почему принцип жизни и развития у всех одинаковый?

[Певчий]

Господь - это не Бог.

И КТО же ОН по-Вашему?

И Христа вначале за бога не считали. Потом сформировали идеологию, необходимую христианству.

И с какой стати Вам должно верить, если Писание и Предание говорит ясно, что считали?

Что значит "соединить в себе"?

А то и значит, что СОЕДИНИТ человека с Богом. А в Себе потому, что Сам Божий Сын имеет в Себе ДВЕ ПРИРОДЫ одновременно тварную и Божественную.
На эту тему я отвечал уже ранее здесь: О посредничистве

В Церкви Христовой проповедовать свою идеологию о Боге?

Не просто проповедовать, но сделать нас причастниками Божеского Естества по благодати.

А то, что человечество соединено с Богом, также, как и Христос соединен с Ним, мы знем из "БЫТИЯ" - "по образу и подобию"...

После грехопадения Адама и Евы человечество в них лишилось благодати Божией.

Чем Христос такой особенный?

Тем, что Он одновременно и Истинный Бог, и истинная тварь.

А другие разве не Сыны Божии?

Другие это кто? Если речь идет об Ангелах и верующих, то они сыны не по Естеству Божьей Природы, но по благодати. Т.е., они всего лишь твари, ограниченные во времени и пространстве.

Ведь Бог создал и мужчину, и женщину по своему подобию. Так кто они? Разве не дети Его?

Сыны человеческие созданные тварями Божьими.

И почему творит Бог-Отец, а где Богиня-Мать?

Никакой Богини-Матери не существует.
А Отцом Он является прежде всего по отношению к Сыну.

Докатились до того, что уже объясняют, что Бог-Отец может сотворить кого угодно...

И что Вас в том смущает?

Но опять же - "по образу и подобию"! Значит Бог должен обладать и женскими качествами?

Что именно Вы имеете ввиду?

Почему это скрыто и в Троице не отражено?

А почему это там должно быть отражено?

Неужели Христос не зависит от Жизнедателя, он разве не "тварное существо"? Откуда тогда он взялся?

Христос это Боготварь. По Своей Божественной Природе Он истинный Бог. А по тварной истинная тварь.

Верно. А душа может стать как сыном, так и дочерью..., чем угодно!
В начале было слово!

Что именно Вы имеете ввиду?

А кто определяет, что контакт у "Божьих людей" был именно со Святым Духом? Тоже "Божьи люди"?

Именно. И те, кому Дух Святой то откроет.

И разве у людей другой веры подобных контактов быть не может?

Призывающей благодати не лишен никто.

Или они сотворены другим Богом?

Никакого другого бога не существует.

Тогда почему принцип жизни и развития у всех одинаковый?

Потому что этих всех привел к бытию Единый Бог.

[lemnik]

Господь - это не Бог.

Вы наверное заблудились? Не туда попали, куда хотели ...
Это христианский форум. Здесь общаются те, кто категорически убежден, что Библия богдуховенная книга. Она писана людьми, но написана Самим Богом. И все в ней - ИСТИНА.
А в ней, кроме всего, сказано: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. " и "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. ".
Так что ваши потуги ... приберегите для иговистского сайта ....
Здесь это пустое. Гоняние пыли. Не проходит.

[U2.]

Вы наверное заблудились? Не туда попали, куда хотели ...
Это христианский форум. Здесь общаются те, кто категорически убежден, что Библия богдуховенная книга. Она писана людьми, но написана Самим Богом. И все в ней - ИСТИНА

Не лгите на истину. Может, это вы заблудились? Да, это христианский форум, но данная ветка, если вы не заметили, называется ВОПРОСЫ СО СТОРОНЫ, и на ней нет грифа "только для христиан".

[Maat]

JEHOVA-IRE:
Господь - это не Бог.

И КТО же ОН по-Вашему?

Ляпы Библии

" В 4-м столетии, став господствующей государственной религией, христианство... в Святую Троицу еще не верило, догмата о святой Троице не имело и не признавало.
На первом Вселенском соборе 325 года христианство выработало и утвердило краткое изложение своего вероучения и назвало его Символом веры. В нем было записано, что христиане веруют «Во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого».

Так вот, согласно тексту Никео-Цареградского Символа Веры, Единым Богом, Творцом неба и земли, всего видимого и невидимого является Бог Отец.
Обратите внимание, в символе веры только Бог Отец называется Богом.
Ниже в Символе веры говорится: Верую «И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божьего, Единородного, Отцом рожденного» Присмотритесь. Здесь, в этом же Символе веры, Иисус Христос признается за Сына Божьего, но не называется Богом, а называется только Господом, точнее господином.
Никео-Цареградский символ веры был написан по-гречески. К сущности Бога Отца в нем применено слово «Theoc»(Феос, Теос) Бог, а по отношению к Иисусу Христу только слово «Kirie» (Кириос, Кирие Господин, Господина).
В Символе Веры Иисус Христос не признается за Бога. Когда церковные верхи христианской церкви писали этот Символ веры, то они были строгими монотеистами, в их религии был только один и единственный Бог БОГ ОТЕЦ.

Сам Божий Сын имеет в Себе ДВЕ ПРИРОДЫ одновременно тварную и Божественную.

На эту тему я отвечал уже ранее здесь: О посредничистве

1. Есть материя, есть духовность и есть Божественность.
Материя и духовность являются понятиями тварными; Божественность нетварна.
Природа всякой твари ограничена, она не вездесуща, Божественная природа вездесуща.
2. Материя и духовность не имеют жизни в себе самой, ибо жизнедеятельными энергиями потребляются от Божественности. Божественность же ни от кого независима и имеет жизнь Сама в Себе.
Физическое око не может видеть ни Божественного Образа, ни духовного, ибо физическому оку доступно видеть лишь только себе подобное, физическое. Вещественными глазами можно созерцать лишь мир вещественный. Мир духовный, Ангельский вне природы материи. И уж тем более, Божественная природа недоступна материи.
Так и духовное око не может зреть Божественного Образа. Хотя духовное тело намного утонченнее за тело физическое, но и Ангельская природа не может видеть то, что превыше ее. Божественное невидимо для духовного также, как невидимо духовное для физического.
3. Чтобы видеть Божественное - необходимо обладать Божественной природой, ибо подобное познается лишь только подобным.
Бога не видел никто и никогда. Ни человекам, ни Ангелам не дано зреть Того, Кто вне их природы.
И все же сказано, что «мы Им живем, движемся и существуем» (Дн.17:28). Каким образом эти жизнедеятельные энергии, что исходят от Того, Кто Сам в Себе имеет жизнь вечную, передаются тем, кто своей природой отличен от Божественной природы? Где та точка соприкосновения между тварью и Творцом?
Чтобы живительные энергии могли излиться от Первоисточника к твари необходим некий посреднический мостик, который бы соединил Творца с миром тварным (как духовным, так и физическим).

Рассуждения неплохие, но в них нет механизма творения Богом всего мира, то есть нет описания Закона устройства и развития Вселенной. Каким образом Бог творит мир? За счет чего осуществляется вездесущность Божественной природы? Кстати, что Вы подразумеваете под "Божественной природой" и как себе представляете Бога?
Насчет "посреднического мостика". Этим мостиком служит поток Божественной информации, "СЛОВ", именуемый в христианстве Святым Духом. Более того, между Богом и всем тем, что Он сотворил существует божественная генетическая связь.
А Сын Божий имеет к посредничеству такое же отношение, как и Дочь Божья, как и любой тварный объект или субъект, называемые одним общим понятием "СЛОВО".
Христиане совершили роковую подмену в Троице "Слова" на "Сына" и зациклились на этом.

После грехопадения Адама и Евы человечество в них лишилось благодати Божией.

Да ладно. Какой Родитель лишит своих детей попечительства?
Другое дело, что дети от родителя отказываются...

JEHOVA-IRE:
Чем Христос такой особенный?

Тем, что Он одновременно и Истинный Бог, и истинная тварь.

В чем божественность? В том, что Пресвятая без мужа зачала? Так у нас на земле без мужской особи размнажаются отдельные представители животного мира. И что? Они - божественные?

JEHOVA-IRE:
Ведь Бог создал и мужчину, и женщину по своему подобию. Так кто они? Разве не дети Его?

Сыны человеческие созданные тварями Божьими.

Какими ещё тварями? Разве в них божественного нет?

Никакой Богини-Матери не существует.
А Отцом Он является прежде всего по отношению к Сыну.

А Вы откуда знаете? Если есть признаки женской природы, то это заложено в Боге. Откуда тогда признаки взялись? Проблема в том, что Вы не знаете механизма божественного творения. Если знаете, то опишите его.

Никакого другого бога не существует.
Потому что этих всех привел к бытию Единый Бог.

Какой Бог? Христиане Богом называют и Отца, и Сына, и Святого Духа....

[Maat]

Вы наверное заблудились? Не туда попали, куда хотели ...
Это христианский форум. Здесь общаются те, кто категорически убежден, что Библия богдуховенная книга. Она писана людьми, но написана Самим Богом. И все в ней - ИСТИНА.
А в ней, кроме всего, сказано: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. " и "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. ".
Так что ваши потуги ... приберегите для иговистского сайта ....
Здесь это пустое. Гоняние пыли. Не проходит.

Как раз попала туда, куда хотела.
ИСТИНА - это то, что НЕОСПОРИМО НИКЕМ И ПРИЗНАНО ВСЕМИ.
А то, что написано людьми в Библии, во многом спорно.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. "
И как Вы это понимаете?

[U2.]

ИСТИНА - это то, что НЕОСПОРИМО НИКЕМ И ПРИЗНАНО ВСЕМИ

Вы это сами придумали? Тогда вынужден вас огорчить - согласно этому определению ваша собственная религия не является истинной, поскольку я ее не признаю .

[Maat]

Вы это сами придумали? Тогда вынужден вас огорчить - согласно этому определению ваша собственная религия не является истинной, поскольку я ее не признаю .

Для начала не мешало бы оспорить её основы, иначе Ваше "непризнание" необоснованно.

[Богиня Райская]

Расскажи,что такое истина и в чем она заключается

[U2.]

Для начала не мешало бы оспорить её основы, иначе Ваше "непризнание" необоснованно.

А это и не требуется. Вы знакомы с булевой логикой? Так что перечитайте свою формулировку и обратите внимание на "и".

[Maat]

А это и не требуется. Вы знакомы с булевой логикой? Так что перечитайте свою формулировку и обратите внимание на "и".

Я никому ничего не навязываю.
И дело не в союзе "и", а в желании принимать или не принимать.
И помимо булевой логики существует ещё Совершенная Логическая (Божественная) Система с определенным принципом её формирования и развития, являющаяся основой возникновения Божественного Мира.

[FREESURVIVER]

Расскажи,что такое истина и в чем она заключается

Один из оккультных вариантов определения:

1: Истина является точным мыслезаключением.
2: Истина является точным временем, местом, формой и событием.

[lemnik]

Не лгите на истину. Может, это вы заблудились? Да, это христианский форум, но данная ветка, если вы не заметили, называется ВОПРОСЫ СО СТОРОНЫ, и на ней нет грифа "только для христиан".

Ну ... Я же не говорю - "Пошла вон!".
Простго гонять здесь пыль и ездить по ушам - ни к чему. Марна праця ....

[U2.]

Ну ... Я же не говорю - "Пошла вон!".

А вы можете такое сказать женщине? Да уж...

Простго гонять здесь пыль и ездить по ушам - ни к чему. Марна праця ....

А я так думаю что каждый имеет право высказаться. Для кого-то и ваши слова - пыль, так чтож теперь, не запрещать же вам?