НЕ УБИЙ! На что благословляют батюшки воинов?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #46
    Сообщение от JEHOVA-IRE
    Я не евреев называла "ослами", а задала такой вопрос тому, кто намекнул, что нарушают заповеди животные в человеческом облике.
    Ибо весь закон в одном слове заключается: «люби ближнего твоего, как самого себя». (Гал.5:14)

    Это себя осилить нужно, а не Библию. Если б так каждый смог, то и войн не было бы, и Библию б не обвиняли.

    Комментарий

    • U2.
      Отключен

      • 10 June 2010
      • 10872

      #47
      Сообщение от JEHOVA-IRE
      А определение кем придумано?
      Тем, кто проанализировал огромное количество войн и сделал выводы. А вы зачем спрашиваете? Вы ведь все равно никому не верите, ни Моисею, ни Самуилу, ни Грабовому

      Сообщение от JEHOVA-IRE
      А определение кем придумано? И что значит "существования государства (или группы государств) перестают быть для них приемлемыми"? Аппетиты выросли, мало почтения, земель и денег?
      ну, например это. Всегда все чем-то недовольны. Вот вы - недовольны существованием войн и... мужиков.

      Сообщение от JEHOVA-IRE
      А кто добровольно отдаст своё?
      Бинго! Вот вы и ответили на свой первый вопрос "Для чего существуют войны" - потому что добровольно желаемое не отдается.


      Сообщение от JEHOVA-IRE
      Почему мужское население планеты так бесдушно, амбициозно и ненасытно?
      Вы знакомы лично со всем мужским населением планеты, чтобы делать подобные выводы? Между прочим, из-за высказываний подобного рода иногда начинались войны. Ваш шовинизм был бы противен, не будь он так нелеп.

      Сообщение от JEHOVA-IRE
      А Вы верите Самуилу? А почему тогда не верите Грабовому?
      Вы просили имя пророка, которому бог нашептал убивать детей? Вы его получили. И где заслуженное "спасибо"?


      Сообщение от JEHOVA-IRE
      Никогда не поверю, чтобы Бог был настолько глуп, давая подобный наказ... Так и прет от этих строк человеческим духом...
      Абсолютно правильно не верите! Это все действительно человеческая мазня, так как бога - нет.

      Комментарий

      • Maat
        JEHOVA-IRE

        • 02 December 2007
        • 2483

        #48
        Сообщение от U2.
        Тем, кто проанализировал огромное количество войн и сделал выводы. А вы зачем спрашиваете? Вы ведь все равно никому не верите, ни Моисею, ни Самуилу, ни Грабовому
        Моисею верю, а Самуилу и Грабовому - нет. Уровень сознания у них разный.

        Сообщение от U2.
        ну, например это. Всегда все чем-то недовольны. Вот вы - недовольны существованием войн и... мужиков.
        Для меня не существует такого понятия "недоволен". А от мужиков, находящихся во власти эдемского змия, ничего путного и ждать нечего... У них все нацелено на ублажение плоти и похоти... Редко можно встретить мужчину, воспринимающего мир через сознание, а не через желания "змия".

        Сообщение от U2.
        Бинго! Вот вы и ответили на свой первый вопрос "Для чего существуют войны" - потому что добровольно желаемое не отдается.
        А "желаемое" согласуется с этическими нормами и Законом развития мира?

        Сообщение от U2.
        Вы знакомы лично со всем мужским населением планеты, чтобы делать подобные выводы? Между прочим, из-за высказываний подобного рода иногда начинались войны.
        Из-за каких высказываний? Что вор - это вор, а убийца - это убийца?

        Сообщение от U2.
        Ваш шовинизм был бы противен, не будь он так нелеп.
        А уж как противен мужской эгоцентризм, который Вы только что продемонстрировали...

        Сообщение от U2.
        Вы просили имя пророка, которому бог нашептал убивать детей? Вы его получили. И где заслуженное "спасибо"?
        Может ещё и в маковку поцеловать?

        Сообщение от U2.
        Абсолютно правильно не верите! Это все действительно человеческая мазня, так как бога - нет.
        Я не верю потому, что это явный подлог, а Бог -есть. Как только познаете Закон устройства и развития Мира, то и Бога (Логос и его систему) для себя откроете...
        РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
        Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

        Комментарий

        • Певчий
          И будет Бог во всем
          Модератор Форума

          • 16 May 2009
          • 62607

          #49
          Сообщение от JEHOVA-IRE
          На что благословляют батюшки воинов? И говорят ли они им: НЕ УБИЙ!?
          Батюшки благословляют воинов на защиту несправедливо угнетаемых, на милосердие к раненным противникам в бою и пленным, на проявление любви и толлерантности к мирному населению.
          А о заповеди "не убий" учит Церковь всегда. При этом она учит именно на библейском основании, а не на основании "гумманистов-пацифистов". Ибо в Законе Моисея четко прописано, что является в глазах Божьих грехом, а что не является. Ибо Тот, Кто сказал "не убий", также сказал и "убий", "побей камнями". И в том не было противоречия. Ибо Бог Сам Себе противоречить не может. Когда Давид поразил Голиафа, то Господь прославил Своего раба за тот поступок. А когда Давид согрешил с женой ближнего, а потом послал мужа Вирсавии на войну, дабы там его убили, то пророк изобличил царя в грехе. Ибо в данном случае Давидом двигала обычная похоть. А в случае с убиением Голиафа похоти не было...

          Сообщение от JEHOVA-IRE
          Да и как завоевывало свои позиции христианство?
          При помощи слов убеждения.

          Сообщение от JEHOVA-IRE
          ВЕДЬ ОНО ТОЖЕ УБИВАЛО ЛЮДЕЙ, не думая о Божьей Заповеди...
          Христианство не убивало никого из похоти. А вот священный гнев иной раз исходил через служителей Божьих. Расспросите о том более подробно Ананию и Сапфиру (из Деяний) при встрече с ними...

          Сообщение от JEHOVA-IRE
          ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ УБИВАЛО? Что отстаивало?
          Читайте выше...
          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

          Комментарий

          • U2.
            Отключен

            • 10 June 2010
            • 10872

            #50
            Сообщение от JEHOVA-IRE
            Моисею верю, а Самуилу и Грабовому - нет. Уровень сознания у них разный.

            Ну коли так, вот вам про Моисея:
            "И сказал Моисей: так говорит Господь: в полночь Я пройду посреди Египта, и умрет всякий первенец в земле Египетской от первенца фараона, который сидит на престоле своем, до первенца рабыни, которая при жерновах, и все первородное из скота; и будет вопль великий по всей земле Египетской, какого не бывало и какого не будет более"

            Это к вашему вопросу о том, какому пророку бог нашептал детей убивать.
            А еще есть как Моисей египтянина убил и закопал, хотите процитирую?


            Сообщение от JEHOVA-IRE
            Для меня не существует такого понятия "недоволен". А от мужиков, находящихся во власти эдемского змия, ничего путного и ждать нечего...
            Опа! Так вы довольны существованием войн и похотливых мужиков? А я-то тут стараюсь, цитатки вам выискиваю...

            А вы, кстати, от похотливого мужского семени произошли, или таки от непорочного зачатия?


            Сообщение от JEHOVA-IRE
            Может ещё и в маковку поцеловать?
            Не, просто перестаньте меня ненавидеть. И всех мужиков тоже. Может, тогда и прынца своего встретите.

            Комментарий

            • Maat
              JEHOVA-IRE

              • 02 December 2007
              • 2483

              #51
              Сообщение от Певчий
              Христианство не убивало никого из похоти.
              Что значит "из похоти"?
              РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
              Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

              Комментарий

              • Maat
                JEHOVA-IRE

                • 02 December 2007
                • 2483

                #52
                Сообщение от U2.
                Ну коли так, вот вам про Моисея:
                "И сказал Моисей: так говорит Господь: в полночь Я пройду посреди Египта, и умрет всякий первенец в земле Египетской от первенца фараона, который сидит на престоле своем, до первенца рабыни, которая при жерновах, и все первородное из скота; и будет вопль великий по всей земле Египетской, какого не бывало и какого не будет более"

                Это к вашему вопросу о том, какому пророку бог нашептал детей убивать.
                А еще есть как Моисей египтянина убил и закопал, хотите процитирую?
                Я верю только тому, что собственноручно написал Моисей.
                А всяким роскозням кого-то о ком-то не доверяю.
                И оправдываю убийство только в одном случае - в целях вынужденной самообороны из-за угрозы бвть самому убитым.

                Сообщение от U2.
                Опа! Так вы довольны существованием войн и похотливых мужиков?
                С точностью до наоборот. Читайте внимательнее.

                Сообщение от U2.
                А вы, кстати, от похотливого мужского семени произошли, или таки от непорочного зачатия?
                Мои родители любили друг друга, а не "занимались любовью". Занимаются только сексом. И секс без любви - это порок и разврат.

                Не подменяйте...

                Любовь восторг души,
                А секс восторг для тела.
                В любви нет времени,
                Секс временное дело.

                Нет тождества у них,
                Хотя и ходят рядом -
                Секс с мутным, а любовь
                Со светлым взглядом.

                Секс, как наркотик,
                А любовь прозренье,
                Дающее без допинга
                полет душе и вдохновенье.

                Не путайте секс и любовь,
                Не подменяйте!
                Лишь при большой любви
                Их совмещайте
                ________________
                © JEHOVA-IRE(A)


                Сообщение от U2.
                Не, просто перестаньте меня ненавидеть. И всех мужиков тоже. Может, тогда и прынца своего встретите.
                При чем тут ненависть? Я спокойно отношусь к мужской части населения, особенно тогда, когда мужчины проявляют свои духовные, интеллектуальные и нравственные качества. А похабники и озабоченные своим сверх секс-предназначением - просто смешны...
                РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                Комментарий

                • Певчий
                  И будет Бог во всем
                  Модератор Форума

                  • 16 May 2009
                  • 62607

                  #53
                  Сообщение от JEHOVA-IRE
                  Что значит "из похоти"?
                  Из похоти - это когда человеком движет его ветхая греховная природа. Именно похоть в человеке побуждает его притязать на некое имущество у ближнего, ради которого и совершаются грабежи, разбойные нападения и убийства. Из похоти человек идет на насилие на сексуальной почве, которые иной раз заканчиваются и убийством изнасилованного. Таковым и сказано "не убий". Но к тем, которые вступаются за жертвы от рук похотливых людей, слова "не убий" не относятся. О том подробно излагается в Пятикнижие Моисея (к примеру: Числ.35; Втор.4; Втор.19).
                  Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                  Комментарий

                  • U2.
                    Отключен

                    • 10 June 2010
                    • 10872

                    #54
                    Сообщение от JEHOVA-IRE
                    Я верю только тому, что собственноручно написал Моисей.
                    А всяким роскозням кого-то о ком-то не доверяю.
                    Ну что ты будешь делать, все-то ей не так... А как вы отличаете собственноручно написанное Моисеем от подделок? По почерку? Вы можете назвать те книги Библии, которым вы доверяете? А то какой-то беспредметный разговор выходит.

                    Сообщение от JEHOVA-IRE
                    И оправдываю убийство только в одном случае - в целях вынужденной самообороны из-за угрозы бвть самому убитым.
                    Вот те раз, получи деревня трактор! Наконец-то вернулись к теме.

                    1. Т.е. вы считаете свою жизнь ценнее жизни своего убийцы(убийц)? На каком основании, позвольте поинтересоваться? Где же при этом ваша всеобъемлющая любовь к убийце?

                    2. Т.е. солдаты страны, подвергшейся агрессии, оправданно убивают врагов? Или ваше оправдание относится только к индивидуумам?

                    3. И, главное, как это ваше оправдание убийству соотносится с заповедью "Не убий"? Где именно почитаемый вами Моисей сказал, что для защиты своей жизни можно убивать? Цитату можно, плиз?


                    Сообщение от JEHOVA-IRE
                    С точностью до наоборот. Читайте внимательнее.
                    Вы написали, что понятия "недовольный" для вас не существует. Значит, вы всем довольны. Неувязочка выходит.


                    Сообщение от JEHOVA-IRE
                    Мои родители любили друг друга, а не "занимались любовью".
                    А зачем мне знать как этим занимались ваши родители? Меня интересовало лишь то, относите ли вы своего отца к "мужское население планеты так бесдушно, амбициозно и ненасытно"? Лишь ДА или НЕТ. Остальное от лукавого.

                    Сообщение от JEHOVA-IRE
                    При чем тут ненависть? Я спокойно отношусь к мужской части населения, особенно тогда, когда мужчины проявляют свои духовные, интеллектуальные и нравственные качества. А похабники и озабоченные своим сверх секс-предназначением - просто смешны...
                    Ну вот это ИМХО уже здравый ответ. Я тоже таковых не уважаю. Но не забудьте только, что похабство и сексуальная развращенность встречается и среди женщин, и выглядит это не менее позорно чем среди мужчин.

                    Комментарий

                    • Maat
                      JEHOVA-IRE

                      • 02 December 2007
                      • 2483

                      #55
                      Сообщение от U2.
                      Ну что ты будешь делать, все-то ей не так... А как вы отличаете собственноручно написанное Моисеем от подделок? По почерку? Вы можете назвать те книги Библии, которым вы доверяете? А то какой-то беспредметный разговор выходит.
                      Да и то, что собственноручно написано Моисеем переделано, заменено так, как кому-то нужно было...
                      Например.
                      Восстановим библейскую картину грехопадения человека.
                      Он (Адам), Она (Ева), Дерево познания добра и зла с запретным (и) плодом (ами) и хитрый Змий.
                      Всё то, что с ними сейчас произойдет, произойдет по ВОЛЕ САМОГО БОГА.
                      Материал БИБЛИИ и наша земная жизнь свидетельствуют об этом.

                      Однако, судя по последовательности изложения и смысловому «увязыванию» библейского повествования, чувствуется чья-то «работа» по искажению и преднамеренному извлечению из текста отдельных стихов. Там, где они отсутствуют или сделана замена слов и перестановка стихов для смыслового «сглаживания» урезанного материала, мною будет поставлен знак «?».
                      Переходим к чтению БИБЛИИ:

                      «И создал Господь Бог из
                      ребра, взятого у человека, жену (?),
                      и привел ее к человеку.

                      ?????????

                      И сказал человек (?): вот, это
                      кость от костей моих и плоть от
                      плоти моей; она будет называть-
                      ся женою (?): ибо взята от мужа(?).

                      ?????????

                      Потому оставит человек от-
                      ца своего и мать свою (?), и при-
                      лепится к жене своей; и будут
                      одна плоть»
                      (Глава 2:22-24)

                      Заостряю внимание на том, что Глава 2, стихи из которой здесь приведены, предшествует Главе 3, где происходит роковое событие у Дерева познания добра и зла.

                      Возникает вопрос: «Кто говорит о том, что человек оставит своих родителей (?) ради жены и почему? Кто знает, что человек прилепится к жене и, вообще, что произойдет дальше?»

                      По библейским стихам получается, что если это Адам (только что созданный Богом человек, причем без указания пола), то он является очень грамотной и осведомленной о земной жизни личностью. Ему известно значение слов «муж, жена» и он знает о том, что прилепится к жене и забудет родителей своих. Кстати, о каких родителях идёт речь? Ведь у Адама кроме Родителя-Бога никого нет.
                      Да и Ева, если не клон его , то скорее сестра, чем жена, так как сделана из того же материала, что и он сам.
                      Да и о каких костях, ребрах и плоти может идти речь, если Адам и Ева в раю были бестелесными?

                      Ответ один всё это говорит сам Бог или, предвосхищая грядущие события, или тогда, когда грехопадение уже случилось.

                      Итак, кто-то «поработал» с библейским текстом, но почему?

                      Сообщение от U2.
                      Вот те раз, получи деревня трактор! Наконец-то вернулись к теме.

                      1. Т.е. вы считаете свою жизнь ценнее жизни своего убийцы(убийц)? На каком основании, позвольте поинтересоваться? Где же при этом ваша всеобъемлющая любовь к убийце?

                      2. Т.е. солдаты страны, подвергшейся агрессии, оправданно убивают врагов? Или ваше оправдание относится только к индивидуумам?

                      3. И, главное, как это ваше оправдание убийству соотносится с заповедью "Не убий"? Где именно почитаемый вами Моисей сказал, что для защиты своей жизни можно убивать? Цитату можно, плиз?
                      Существует принцип самосохранения, то есть сохранения жизни, а не шмоток и амбиций...
                      А о состоянии и подлинности текстов Моисея я писала выше...

                      Сообщение от U2.
                      Меня интересовало лишь то, относите ли вы своего отца к "мужское население планеты так бесдушно, амбициозно и ненасытно"? Лишь ДА или НЕТ. Остальное от лукавого.
                      Не отношу, но он как и все мужчины, связан с "лукавым".

                      Сообщение от U2.
                      Ну вот это ИМХО уже здравый ответ. Я тоже таковых не уважаю. Но не забудьте только, что похабство и сексуальная развращенность встречается и среди женщин, и выглядит это не менее позорно чем среди мужчин.
                      Угу, а кто женщин развращает?
                      Последний раз редактировалось Maat; 12 June 2010, 05:08 PM.
                      РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                      Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                      Комментарий

                      • U2.
                        Отключен

                        • 10 June 2010
                        • 10872

                        #56
                        Сообщение от JEHOVA-IRE
                        Да и то, что собственноручно написано Моисеем переделано, заменено так, как кому-то нужно было...
                        Ну, тут и сказке конец. Напишите себе собственную Библию и благовествуйте ей мир.

                        Сообщение от JEHOVA-IRE
                        Существует принцип самосохранения, то есть сохранения жизни, а не шмоток и амбиций...
                        Это не принцип, а инстинкт. Я бы принял этот довод от атеиста, но не от того, кто хочет жить по духу а не по плоти (инстинктам), и кто вопиет "а как же насчет НЕ УБИЙ!"

                        Зря вы этот топик начали. Вы сами ему не соответствуете.


                        Сообщение от JEHOVA-IRE
                        Не отношу, но он как и все мужчины, связан с "лукавым".
                        С лукавым связаны как раз вы, потому что непрестанно лукавите. И если вы не относите отца к мужскому населению планеты, значит, он либо женщина, либо с другой планеты?

                        Сообщение от JEHOVA-IRE
                        Угу, а кто женщин развращает?
                        Неужто мужчины? Вот Соломон-то не знал, когда Притчи писал... А мужчин кто развращает? Напоминает спор о курице и яйце. Причем некоторых женщин женщины же и развращают, слово такое есть, на букву "л".

                        Короче, слили вы топик, слили. Ну и ладно, ваш топик, что хотите то и делайте. Оставляю вам дом ваш пуст. Пока-пока!

                        Комментарий

                        • Maat
                          JEHOVA-IRE

                          • 02 December 2007
                          • 2483

                          #57
                          Сообщение от U2.
                          Зря вы этот топик начали. Вы сами ему не соответствуете.
                          Это всего лишь Ваше мнение, так как оно расходится с Вашим отношением к заповеди "НЕ УБИЙ".

                          Сообщение от U2.
                          И если вы не относите отца к мужскому населению планеты, значит, он либо женщина, либо с другой планеты?
                          Лукавили Вы, попросив дать краткий ответ (да-нет): относится ли моя фраза "мужское население планеты так бесдушно, амбициозно и ненасытно" к моему отцу.
                          Я ответила "нет", то есть он не бесдушный, не амбициозный и далек от категории ненасытных мужчин. А вы же под "нет" подвели смысл, что он - не мужчина. Вы просто - пакостник....

                          Сообщение от U2.
                          Неужто мужчины? Вот Соломон-то не знал, когда Притчи писал... А мужчин кто развращает?
                          Змий, который к ним прилепился в одном месте...

                          Сообщение от U2.
                          Короче, слили вы топик, слили. Ну и ладно, ваш топик, что хотите то и делайте. Оставляю вам дом ваш пуст. Пока-пока!
                          Свято место пусто не бывает...
                          РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                          Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                          Комментарий

                          • Maat
                            JEHOVA-IRE

                            • 02 December 2007
                            • 2483

                            #58
                            Сообщение от Viktor.o
                            Ибо весь закон в одном слове заключается: «люби ближнего твоего, как самого себя». (Гал.5:14)

                            Это себя осилить нужно, а не Библию. Если б так каждый смог, то и войн не было бы, и Библию б не обвиняли.
                            В этом-то и дело.
                            На земле собраны одни грешники разных мастей и степеней.
                            И выплывает каждый из этого ада в одиночку, точно так же как и попал сюда...
                            РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                            Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #59
                              2JEHOVA-IRE


                              Змий, который к ним прилепился в одном месте...
                              От это жесть...
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              • U2.
                                Отключен

                                • 10 June 2010
                                • 10872

                                #60
                                Сообщение от Vetrov
                                2JEHOVA-IRE

                                Змий, который к ним прилепился в одном месте...
                                От это жесть...
                                А я тут, не поверите, все голову ломаю - как у аффтарши повежливей спросить, из какой норы вылез этот змий, прежде чем прилепился к мужику? Не поможете с формулировочкой?

                                Комментарий

                                Обработка...