Бог вне нашего времени?

[Andy_asp]

Правда ли то, что Бог находится вне нашего времени (некоторые верующие, в частности, на этом форуме, заявляют)? И если Он вне нашего времени, то в каком времени Он существует?
Или может кто-то все же считает, что для Бога также идет время, тоже, что и для нас?

Бог Отец не только вне времени но и вне пространства (что логично так как там где есть пространство там уже есть время). Бог Сын - как и мы во времени и пространсте (мы - сыновья Божьи только мы забыли. Вот поэтому сидят на форуме и ищут.). Святой Дух - связующее звено между нами и Отцом .
Во многих религиях говорится об определенных циклах (в христианстве Конец Света в частности) но на мой взгляд это говорится не о физических вещах а о завершении одного Учения и начале нового Учении (сбор урожая и новое сеяние поля) (Второе Пришествие).

[Arigato]

А какая разница так это или нет?Имеет ли смысл задаваться вопросом, ответ на который никак не поможет в жизни?

Это такова сущность людей, отличающая их от зверей. Только всякое зверье делает лишь то, что ему нужно по жизни, а человек склонен к любопытству. Зачем нам изучать далекие галактики или строение атома? Зачем нам нужна история или размышления на счет загробной жизни? И т.п....

Во многих религиях говорится об определенных циклах (в христианстве Конец Света в частности) но на мой взгляд это говорится не о физических вещах а о завершении одного Учения и начале нового Учении (сбор урожая и новое сеяние поля) (Второе Пришествие).

Смена эр что ли? Да, верно, скоро эре Рыбы должен прийти конец.

[Andy_asp]

Смена эр что ли? Да, верно, скоро эре Рыбы должен прийти конец.

Так что те семена что проросли сберегутся, а те что трава - сожжут на удобрение почвы для нового урожая!

[Rioter]

Это такова сущность людей, отличающая их от зверей. Только всякое зверье делает лишь то, что ему нужно по жизни, а человек склонен к любопытству. Зачем нам изучать далекие галактики или строение атома? Зачем нам нужна история или размышления на счет загробной жизни? И т.п....

Люди от зверей не только этим отличаются, и не всякое отличие в пользу человека.Строение атома и далёкие галактики изучать полезно практически, без этого мы бы сидели и сейчас в пещерах в шкуры одетые, но одно дело объективная наука и совсем другое праздные размышления о том, что нельзя никак проверить и что совершенно бесполезно, но пустая трата времени.

Всё, что не способствует самореализации вредно для человека, поскольку он растрачивает отпущенное время зря, а оно очень ограниченно.

[Arigato]

Люди от зверей не только этим отличаются, и не всякое отличие в пользу человека.Строение атома и далёкие галактики изучать полезно практически, без этого мы бы сидели и сейчас в пещерах в шкуры одетые, но одно дело объективная наука и совсем другое праздные размышления о том, что нельзя никак проверить и что совершенно бесполезно, но пустая трата времени.

И как нам в жизни помогают знания о далеких галактиках? А ведь некоторые люди их изучению посвящают всю свою жизнь. Любопытство движет многими поступками человека.

[Net Life]

И как нам в жизни помогают знания о далеких галактиках?

Может, помогут в будущем. И, что важно, там действительно есть что изучать и за чем наблюдать. А данный вопрос не имеет никакого ответа, ибо наблюдать тут ничего нельзя. Только фантазировать впустую.

[Rioter]

И как нам в жизни помогают знания о далеких галактиках? А ведь некоторые люди их изучению посвящают всю свою жизнь. Любопытство движет многими поступками человека.

Благодаря астрофизике было сделано много полезных открытий, толкнувших технологический прогресс вперёд.Я не могу привести примеров, глупо начинать рыть яндекс только ради того, что бы вам доказать что-либо.Если вы хотите знать - вы узнаете, а если нет - всё равно останетесь глухи.

Если даже изучение далёких галактик не улучшило нашу жизнь сегодня, это может случиться завтра, к тому же может настать момент, когда мы туда отправимся и знания нам пригодятся.

Я делаю акцент на разнице между объективным исследованием и субъективным размышлением.Философию считают наукой, но пожалуй, это единственная наука, которая никак не улучшила жизнь человека.

[Arigato]

Может, помогут в будущем. И, что важно, там действительно есть что изучать и за чем наблюдать. А данный вопрос не имеет никакого ответа, ибо наблюдать тут ничего нельзя. Только фантазировать впустую.

В целом, согласен. Но фантазировать тоже интересно. А так, конечно, знания о Боге ничего в жизни дать не могут.

Философию считают наукой, но пожалуй, это единственная наука, которая никак не улучшила жизнь человека.

Она улучшает жизнь тем, что дает почву для размышления. Ведь смысл жизни не только в том, что бы стремиться что-то улучшить вокруг себя, дабы облегчить свое пребывание в этом месте.
Так если рассуждать, то и художественная литература не нужна, и кино не нужно и еще много чего не нужно.

[Rioter]

Она улучшает жизнь тем, что дает почву для размышления. Ведь смысл жизни не только в том, что бы стремиться что-то улучшить вокруг себя, дабы облегчить свое пребывание в этом месте.
Так если рассуждать, то и художественная литература не нужна, и кино не нужно и еще много чего не нужно.

Это неверно, почву для размышлений даёт, но размышления об абстрактных вещах не способны улучшить нашу жизнь.Ни один из великих философов не только не смог осчастливить человечество, но и даже себя самого.Просто оцените трезво, что нам/вам дали философы?Вопросы и мысли, больше ничего!Ни капли счастья и радости, ни грамма комфорта, только ментальный шум.

То, что не способствует самореализации не стоит времени, на него потраченного.

С искусством всё совсем иначе.Оно есть самовыражение, попытка привнести что-то из того мира в этот, наука тоже может быть творчеством, но философия, как бы глубока она ни была, бесполезна.

Рассуждения Ницше очень глубоки, но его самого они свели в психушку.Мне очень нравятся его рассуждения, но проблема в том, что ум это не наша сущность и мысли не могут проникнуть в неё, пока мы не испытаем на опыте, сколько бы мы не размышляли - это не поможет самореализации.

[Andy_asp]

Как по мне фишка заключается в том, что несмотря на видимые и ощутимые достижения в науке, общий уровень безопасности значительно понизился, а индивидуальный не упал!
Философия на мой взгляд в большей степени работает со скрытой (не внешней), этической что-ли сторонной. И причем в большей степени индивидуально, в противовес науке. Этим она похожа на религию (в чистом значени Учения того или иного) но инструменты другие. Внутреннее развитие человека сильно отстает то развития технологий. Выглядит это как сумашедшая обезьяна (в среднем) и ядерная боеголовка.

[Rioter]

Я согласен, за неимением мудрости и разум пойдёт на пользу.Слишком много сумасшедших обезьян с ядерными боеголовками сейчас развелось!

[Arigato]

Цитата от Rioter:

Ни один из великих философов не только не смог осчастливить человечество, но и даже себя самого.Просто оцените трезво, что нам/вам дали философы?Вопросы и мысли, больше ничего!Ни капли счастья и радости, ни грамма комфорта, только ментальный шум.

Ошибаетесь, все современные науки вышли из философии. На заре наук была только философия, философы занимались математикой, астрономией, физикой и т.д.

[Andy_asp]

Рассуждения Ницше очень глубоки, но его самого они свели в психушку.Мне очень нравятся его рассуждения, но проблема в том, что ум это не наша сущность и мысли не могут проникнуть в неё, пока мы не испытаем на опыте, сколько бы мы не размышляли - это не поможет самореализации.

Да, Ницше был глубок в своих мыслях и умел зрить в корень. Только не рассуждения его свели в психушку, а "сумашедшие обезьяны" так как он был разумным человеком. Для сумашедших обезьян он конечно был сумашедшим (не таким как они - большинство), он говорил не так, вел себя по другому, вскрывал их подноготную...из страха они его засунули в дурку.
Одно его "Так говорил Заратуштра" говорит о том что человек был мудрым и не только в ментальном "теле" но и духовном.

[Net Life]

философы занимались математикой, астрономией, физикой и т.д.

Вот именно, наука начала развиваться, когда они стали заниматься математикой, физикой и астрономией, а не философией))).

[Вовчик]

ИлюхаМ

Интересно так же, что будет, если бог станет невсемогущим, - он ведь это тоже может, - как он тогда станет обратно всемогущим?

Есть несколько вариантов...Бог может оставить себе одну такую маленькую всемогущую кнопочку и вернуться назад...кроме того есть Сын и Святой Дух. которые могут вернуть Богу его всемогущество. Выбирайте любой.
Кстати, Вы тоже запросто можете стать всемогущим, если будете хотеть только то, что можете...

А вот всем вопрос на засыпку...Всемогущий Бог может только то что хочет? Или то, что не хочет тоже может?