!!!КАКОВ ЖЕ БОГ!?? Может не стоит пугать нас огнем?

[Sobaka500]

...кто виноват в бракованной табуретке? табуретка или плотник?

Да, Malakay, зря Вы это пример с табуреткой. А то сейчас как кто-то скажет: "Плотник не вложил в табуретку разум, а следовательно у нее нет возможности осознать, что она бракованная и резко взяться за свое исправление. А Вселюбящий нам дал такую возможность." Но я пока не хочу спешить сказать: "Ну хоть на том спасибо."

[Malakay]

"зря Вы это пример с табуреткой" - всезнающий мастер и изделие. какая разница? если что-то с руками - виновато изделие? по нинне разум вложили с брачком. так задумано было?

[Sobaka500]

"зря Вы это пример с табуреткой" - всезнающий мастер и изделие. какая разница?

Я, Вас поняла, Malakay. И вопросы подобные Вашему уже задавала. Но ответа, удовлетворившего меня, пока не получила. Надеюсь, что ПОКА.

[kasyan]

отвечу сейчас ..а додумаю дома ....



НЕ ИЩИ ЛОГИКИ ТАМ ГДЕ ЕЕ НЕТ 1!!

[Fantazy]

Sobaka500
.......нет, Вам не нужны ответы......у Вас уже все ответы есть...на все Ваши вопросы...и именно те, которые удовлетворяют Вас.

[ninna]

Malakay

если что-то с руками - виновато изделие? по нинне разум вложили с брачком. так задумано было?

Нет, Малакай, не так. Совсем не так. Разве ж это брак, если разум достаточно развит, чтобы принимать самостоятельные решения? В том числе и положительные.
Не все ведь отвергают Бога, некоторые и спасаются.

[мишеху]

Да, ну что Вы, мишеху! .

А что я?

[Кадош]

Я, Вас поняла, Malakay. И вопросы подобные Вашему уже задавала. Но ответа, удовлетворившего меня, пока не получила. Надеюсь, что ПОКА.

Один мудрый-мудрый учитель искал ответа на вопрос - как говорят муравьи. И для разрешения этого вопроса он бросил дом, и поднялся высоко в горы, но там не было муравьев, тогда он спустился с гор в лес и там нашел муравьев. И долго долго пытался понять их язык, и наконец понял он их язык и научился с ними разговаривать, но к сожалению, пока учил их язык - совершенно забыл свой... Иногда он возвращался к людям, чтоб купить(поменять на дикий мед) у них соль, и одежду, но потом снова возвращался к своим муравьям. Он помагал им, они помагали ему...
Однажды в лесу на него напали разбойники, и хотели уже убить его, но он вызвал своих друзей муравьев, и они так искусали бандитов, что те убежали, и больше их никто не видел в тех краях. Но слух об этом разнесся по всей округе. И тогда один юноша, тоже захотел узнать язык муравьев, и для этого пошел к мудрому в лес, но не смог его там найти. Тогда он вернулся в город и решил подождать, пока тот не придет в очередной раз в город за покупками.....
И вот однажды они встретились. Юноша упал в ноги, кланялся и просил научить его разговаривать с муравьями. Но старец, не стал с ним разговаривать. "Ух какой он гордый" - подумал юноша. Он был очень молод, и неразумен. Но когда он поделился своими мыслями, с торговцем, тот объяснил ему причину молчания старца - "он уже двадцать лет ни с кем не рахзговаривал". Тогда юноша упросил торговца, чтобы тот знаками упросил старика обучить его языку муравьев. Старец, с радостью согласился, и взял юношу с собой. Несколько дней учитель водил юношу от муравейника к муравейнику. А юноша все ждал - когда-же учитель расскажет ему о языке муравьев... Но учитель ничего ему не рассказывал.
Юноша все больше и больше злился на старика. А старик не произнося ни слова показывал, как муравьи его слушаются. Молодой человек видел, что муравьи приносят старцу мед, подстилают ему ночью мягкую травную постель, но как учитель говорил с ними юноша не замечал. Он все более и более злился, а потом просто ушел от старика, накричав на того.
Учитель не мог понять почему ученик так разозлился, ведь он каждый день показывал ему все секреты(в смысле запахи), которыми он управлял муравьями. А юноша так ничего и непонял.
Когда юноша вернулся в город его спросили: "Ну как? Научился? Как-же муравьи разговаривают?"
Но молодой человек скривился и в запале сказал:"...вопросы подобные Вашему уже задавал... Но ответа, удовлетворившего меня, пока не получил..."
Вто такая поучительная история.....

[Sobaka500]

А что я?

Я насчет заарканивания дьяволом. Не спешите с выводами А вот лесть от комплимента я, к сожалению, почти всегда могу с точностью отличить только тогда, когда вижу глаза человека, говорящего мне это.

[Anton_R]

ninna, здравствуйте!

Anton_R
Вы удивляете, и очень сильно. Действительно, неверующие как-то больше придерживаются Библии, чем иные христиане.
Если вам не нравится ад (а кому он нравится?), можете называть это другим словом - неспасение, разлучение с Богом навеки и т.д. Но зачем отрицать очевидное, что написано в Библии? "Извержены будут вон". Как вы это истолкуете? Это не от отцов церкви, а непосредственно из Писания.

Нну... вы абсолютно правы, это из Писания. Но ведь это говорится о "сынах Царства", т.е. о тех верующих, которые на самом деле отвергали Христа. И даже для таковых все равно есть надежда. Ведь стих этот говорит дальше (это, если я не ошибаюсь, из эпизода с сотником) "Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов" (Мф.8:11-12). Т.е. речь здесь идет не об окончательном наказании, а о тьме внешней. Т.е. туда, где нет света. Помните - "народ, сидящий во тьме, увидел свет великий"? Вот оно. Речь, оказывается идет не об умерших, а о живых.
И исполнялось это уже неоднократно - Иудеи отвергали Евангелие и оказывались во тьме, Церковь отвергала Евангелие и тоже оказывалась во тьме. Но ведь все равно - хоть и отверг сейчас, но где гарантия, что он не примет это в будущем?
Этой надеждой и живем.

Антон, вы необъективны: бросая камушек в православных, читающих и почитающих отцов церкви, сами, между тем, точно также повторяете за посредниками, только другими, комментирующими по-своему Библию: адвентистами. Часть их учения, якобы исходящего из Библии, но по сути явно ей противоречащего, -что спасутся все. Зря вы успокаиваете и убаюкиваете людей.

ninna, вы, к сожалению, слишком хорошо думаете о моей конфессии. Церковь АСД пока не считает, что спасутся все люди. Она лишь считает, что Бог не будет мучить грешников в аду - Он просто уничтожит их в озере огненном. А то, что это озеро огненное не буквальное, равно как не буквальным будет и "уничтожение" грешников - это пока, к сожалению, только мое (да и моей жены) личное мнение. Правда, основанное на Библии.

Да, Бог не каратель. Я верю, что Его рука не поднимется на то, чтобы зажигать огнём адское озеро, топить в нём бедных грешников.
Но тем не менее, если написано, что будет огонь - он будет: Бог не обманывает.
Может, у адвентистов просто не укладывается в голове, кто может зажечь огонь, если любящий Бог на это неспособен? И поэтому они так запросто перечёркивают библейские факты?
Мы не знаем всего и видим, как сквозь тусклое стекло. И можем только догадываться, каким будет механизм, ведущий к огню. Но отрицать наличие огня - вопреки утверждениям Библии - было бы кощунством над Словом Божьим.

Видите ли, я просто увидел в Библии, что "огонь" - это не что иное, как слово Божие (Иер.23:29). И еще один момент - не кажется ли это странным, что в "озере огненном" окажутся "зверь", "лжепророк", "дьявол", "смерть" и "ад"? Т.е. системы и учения, а вовсе не люди?
Да, безусловно, есть такие слова - "и кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное". Есть такое.
Но где на земле есть или были такие люди, которые не записаны в "книгу жизни"? Т.е., те, за которых не умер Христос? Те, к кому не относятся Его слова: "вот, Я начертал тебя на дланях моих"?

Я удивляюсь вам ещё и потому, что на днях только вы ратовали за истинность учения, недопущение никакой лжи - и тут же утверждаете такие вещи.
Вы скажете, что не надо понимать буквально. Но что это меняет? Может, это будет какой-то иной огонь, не буквально земной, может, это будет огонь какой-то иной природы, но это не меняет его сути как наказания. Причём, наказания, которое будет вызвано не Божьей любящей природой, а взрывоопасной природой греха.

Насчет наказания... видите ли, судя по Откровению, озеро огненное не является наказанием в классическом христианском понимании. А по Библии выясняется интересная вещь - что "наказание всем обще" (Евр.12:8). И еще - в Ос.6:5 очень хорошо описано, какую природу имеет это наказание.

Собака, Кларичче и другие неверующие пеняют Богу на то, что Он-де, такой сякой, позволяет детям играть со спичками и не забирает из их рук эту огнеопасную игрушку. А вот истинно любящий родитель давно бы, дескать, забрал. И не могут они никак понять, что эта самая взрывоопасная игрушка находится не в руках человека, а в его нутре. Поэтому её и не вырвешь, не причинив вреда ему. Эта игрушка, эти "спички" - часть человека, причём, довольно значимая: это разум (и сердце) человека. Именно разум является источником потенциальной опасности, другими словами - источником греха.
Поэтому я и говорила Собаке, что надёжно обезопасить человеческое существо от греховных проявлений можно только путём отключения его разума, по своей природе склонного ко злу и эгоизму. Но неразумные существа тогда будут неспособны к созиданию жизни.
У Бога нет другого выхода, как только надеяться и ожидать от разумных людей их осознанного выбора Божьей, а не собственной, воли.

Ну, эти братья пеняют потому, что, возможно, им трудно поверить во всеобщее воскресение умерших (кстати, воскресение - это первое, что произойдет, согласно Библии, при Втором Пришествии Христа. Символично, не правда ли - не отнимание жизни, а ее возвращение. И может ли быть иначе, если грядет Жизнедатель?) и во всеобщее спасение.

А те, кто выберет отличную от Божьей воли дорогу (а это однозначно путь греха, путь дьявола, путь смерти) сами же и станут себе палачами, подрубят сук, на котором сидят. Да, в наших мозгах как-то не укладывается, что человек может наказать сам себя. Тем не менее...
Поэтому немного странно воспринимать наказание грешников как месть от любящего Бога. Бог не способен мстить, это не в Его природе, не в Его характере.

Насчет наказания, то что часто мы сами себя наказываем - это я с вами согласен. Но насчет того, что если человек выбрал другую, отличную от воли Божией дорогу....Тут, видите ли, какой момент... Бог ведь не изменяется. И не может быть такого у Него - сегодня сын, а завтра согрешил, и уже не сын. Пастырь ищет потерявшуюся овцу, до тех пор ищет, пока не находит. Женщина метет пол до тех пор, пока не найдет монету. Старик-отец, сгорбившись от горя, ждет своего повесу-сына (но все равно, несмотря ни на что, любимого) до тех пор, пока тот не возвращается. Бог делает все возможное и даже (с человеческой точки зрения) невозможное, для того, чтобы любое его дитя, даже самое закоренелое во грехе, спаслось. Если же человек погибает/умирает, то не будем забывать о воскресении умерших (я не имею в виду реинкарнацию - упаси Боже!!!)...
И так Он делает и будет делать до тех пор, пока не исполнится воля Божия - "чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" (1Тим.2:3-4). Ибо Его сердце никогда не смирится ни с какой потерей - даже одного человечка.

А характер Божий открывается нам в Иисусе Христе. Бог так любит людей, что с самого начала отводит их от опасного, тупикового, самоубийственного пути. Предостерегает не одно тысячелетие, буквально от начала мира. Но человечество упорно приближается к пропасти. Тогда Бог посылает Спасителя, ухватившись за Которого, люди могут ещё вылезть из гибельной ямы. Но они не хотят цепляться за Него, не понимая, что находятся в аду и это - единственный шанс выбраться оттуда. Но нет. Ждут ещё какого-то непонятного способа спасения. А Спаситель всё ждёт: может, кто ещё поверит, что Он - истинный Спаситель. Может, кто ещё воззовёт, или углубится в инструкцию, которая есть Библия. Кто-то взывает, а кто-то продолжает не верить, что он гибнет. Потому что сам себе кажется хорошим, не пьёт-не курит, ведёт себя с соседями вежливо. Словом, продолжает полагаться на свой греховный, склонный к самоиллюзиям, самообольщению и гордыне разум, полагая, что он, разум, и спасёт его, не даст пойти ко дну. А ведь это - одно из самых опаснейших заблуждений: упование на свой интеллект. Может ли он сравниться с Божьей мудростью и всеведением? Ясное дело, что Творец не сделал нас равными себе, потому что мы не есть любовь. Мы есть непослушание, эгоизм и злоба. Мы, люди, не в состоянии правильно распорядиться и тем, сравнительно небольшим, мозгом, который нам дан Создателем. Даже используя его только на 3%, мы смогли почти загубить этот мир. А что было бы если бы использовали серое вещество на всю катушку? Мира бы давно не было! А было бы озеро огненнное, нами самими и зажжённое.
Говорят, что Бог держит вселенную в Своих руках. Может быть, "держит" - это и значит, что тормозит нашу мыследеятельность, греховно-эгоистичную по своей природе? И в этом - Его долготерпение?

Я не спорю с вами. Я точно так же считаю. Ну, может быть, с одним единственным исключением - что Бог, как я Его увидел в Библии, не просто ждет, когда к Нему придут. Он действует. И действует активно, как это видно на примере Савла. "Трудно тебе идти против рожна". Трудно, очень трудно, просто невероятно трудно идти навстречу гибели. Да и невозможно это, как выясняется - бе-спо-лез-но. Все равно спасен будешь!
И все благодаря исключительно Жертве Божией, явленной на Голгофе.

Вот. И напоследок - немного личного. Можно?

Когда то я услышал одну песню. Вы знаете, я негативно отношусь к року, к христианскому року особенно. Но когда я услышал эту песню Бэллы Березиной, вы знаете, я ей простил все - и ее пение в эстрадно-роковской манере, и некоторые ее пассажи в ряде ее песен. За одну эту песню.
Вот она:

"Пусть все проходит - летят года,
Светлой надеждой живи всегда!
Если грусть на душе порой,
Верь - Христос с тобой,
Никогда Он нас не оставит!

Верь, Он придет!
И сонный мир разбудит
Верь, Он придет!
Подарит радость людям
Верь, Он придет
Рассеет все невзгоды
Счастья нам дверь распахнет!

Осень печально дожди прольет
Снежная вьюга год заметет
Не вернешь время на земле,
Но печали след растворит
Святая надежда -

Верь, Он придет
И сонный мир разбудит!
Верь, Он придет
Подарит радость людям!
Верь, Он придет
Рассеет все невзгоды,
Счастья нам дверь распахнет!

Верь, Он придет
Спасенья весть объявит
Верь, Он придет
Любовь Свою нам явит
Нас соберет
И Свой народ спасенный
В светлую даль поведет!

[Malakay]

"Ибо Его сердце никогда не смирится ни с какой потерей - даже одного человечка"
"Все равно спасен будешь!" и т.п.

сказать, почему у меня вызывает омерзение идея христианского бога? вместе с его любовью, всеблагостью и справедливостью?

по поводу правил попадания в рай. не будем искать гипотетического маньяка-убийцу для разборов
не будем вспоминать разбойника не кресте. мало ли что он делал. возьмем что-нибудь поближе. пореальнее. из жизни.

http://www.fontanka.ru/71928

прочитать. девочке 15. она чей-то ребенок

а теперь посмотреть. внимательно. съемка в подьезде камерой наблюдения

http://static.fontanka.ru/monstr.swf

у кого нервы слабые - не стоит. хорошо, что нет звука

про христианским правилам это нечто на двух ногах - при условии искреннего расскаяния - попадет в рай. не так ли, г-да христиане?

а кто должен отправится в ад?
мент, который поймал эту мразь, но не верил в бога?
мать этой девочки? сама девочка?
а как можно после этого верить в любовь и справедливость всеблагого?

добавьте маслица. скажите, что родители девочки в чем-то провинились перед всеблагим и он их наказывает через детей. что это двуногое - орудие божьего наказания
я это уже слышал от христиан. про погибшего в аварии ребенка (виновный - пьяный за рулем). про "Курск". про детей в разбившемся самолете. про Гитлера, как орудие божьего наказания

вам понятнее неприятие вашей религии другими?

[Anton_R]

Malakay, здравствуйте!

"Ибо Его сердце никогда не смирится ни с какой потерей - даже одного человечка"
"Все равно спасен будешь!" и т.п.

сказать, почему у меня вызывает омерзение идея христианского бога? вместе с его любовью, всеблагостью и справедливостью?

Вот этого, что ли? http://www.evangelie.ru/forum/showpo...3&postcount=66
А чего его ненавидеть - идол он и есть идол. Так не поклоняйтесь ему, я ж об этом уже в который раз говорю

по поводу правил попадания в рай. не будем искать гипотетического маньяка-убийцу для разборов
не будем вспоминать разбойника не кресте. мало ли что он делал. возьмем что-нибудь поближе. пореальнее. из жизни.

http://www.fontanka.ru/71928

прочитать. девочке 15. она чей-то ребенок

Да я с вами согласен.
А теперь гляньте на него - ему лет 30, он тоже чей-то ребенок. У вас дети есть? Представьте, что один из ваших детей - это он и есть. Ваши действия?

а теперь посмотреть. внимательно. съемка в подьезде камерой наблюдения

http://static.fontanka.ru/monstr.swf

у кого нервы слабые - не стоит. хорошо, что нет звука

Жуть. Как эсэсовец в Освенциме. Но см. выше

по христианским правилам это нечто на двух ногах - при условии искреннего расскаяния - попадет в рай. не так ли, г-да христиане?

а кто должен отправится в ад?
мент, который поймал эту мразь, но не верил в бога?
мать этой девочки? сама девочка?
а как можно после этого верить в любовь и справедливость всеблагого?

добавьте маслица. скажите, что родители девочки в чем-то провинились перед всеблагим и он их наказывает через детей. что это двуногое - орудие божьего наказания
я это уже слышал от христиан. про погибшего в аварии ребенка (виновный - пьяный за рулем). про "Курск". про детей в разбившемся самолете. про Гитлера, как орудие божьего наказания

вам понятнее неприятие вашей религии другими?

Гм... вы, часом не представитель какой-либо христианской конфессии?
Если нет, то могу для вас повторить еще раз - в вечный ад я не верю, в то, что люди, погибшие по вине маньяков или пьяниц, были в чем-то виновны - тоже. Возможно вы меня с чем-то спутали.

С уважением ко всем

[Malakay]

"У вас дети есть? Представьте, что один из ваших детей - это он и есть" - есть. представить не могу

"Гм... вы, часом не представитель какой-либо христианской конфессии?" - нет. мне было бы крайне стыдно

"Если нет, то могу для вас повторить еще раз - в вечный ад я не верю, в то, что люди, погибшие по вине маньяков или пьяниц, были в чем-то виновны - тоже. Возможно вы меня с кем-то спутали" - вы тут непричем. вопрос был поднят на другом форуме. где хр-не однозначно утверждали - да, такие попадут в рай - при искреннем расскаянии. захотелось узнать местные мнения

[ninna]

Anton_R
Понимаете ли, брат, даже если вы и правы, предполагая такой исход событий, то стоит подумать, а нужно ли высказывать это вслух. Господь сказал - хотя бы страхом спасать погибающих, вытаскивая их как головню из огня. Вы же стремитесь к противоположному - свести на нет какой бы то ни было страх, успокоить и убаюкать. Хотя стопроцентно не можете быть уверенными, что вы правы. Библия не даёт к этому полного основания. Напротив, опровергает ваши предположения. Можно приводить и приводить места Писания, говорящие о сожжении деревьев, приносящих злые плоды, о второй (то есть окончательной) смерти. Было бы у меня время, занялась бы. К сожалению, пока некогда. Если, как вы замечаете, даже сыны Царства будут ввержены в геенну огненную, то как вы можете гарантировать жизнь вечную не раскаявшимся грешникам? Даже если они и потом когда-нибудь откликнутся на призыв Господа и покаются, и станут детьми Божьими, где гарантия, что в этом покаянии и призвании устоят, не соблазнятся, не пойдут по пути греха?
Но, повторюсь, если бы вы даже и оказались правы, считаю, что христиане не должны проповедовать ничего такого, что не проповедовал Сам Господь. Вы думаете, Иисус высказывал все мысли, которые имелись у Него? Да нет. Он имел мудрость молчать. Высказывался ровно настолько, насколько требовала ситуация, сколько могли вместить слушающие Его люди.
Даже неверующие, как вы уже увидели, восстают против такой Божьей справедливости, против такого Бога, которого проповедуете вы. Подумайте, что вы делаете своими словами. Если Богу надо будет открыть что-то такое, что теперь дано в Библии как сквозь тусклое стекло, так Он выберет, когда разум человеческий сможет это правильно понять и вместить.
Поэтому высказывания, подобные вашим, как это ни печально звучит, идут вразрез с волей Божьей, которая учит нас пленять свои помышления в послушание Христу.
Я понимаю, что вас подмывает поделиться вашим знанием (независимо от его истинности или ложности). И не только вас, разумеется. Все мы согрешаем в этом плане. Но всё же прежде чем сказать, стоит, наверное, подумать: а что я принесу своими словами - пользу или вред? Я понимаю, вами движет любовь к Богу и желание
подчеркнуть, насколько Он человеколюбив; может быть, воздать Ему славу.
Однако принесёт ли Ему славу то, если кто-то, убаюканный вашими речами, оставит последний страх, который, может быть, ещё теплился где-то на дне его души, и вместо того, чтобы действительно задуматься, начнёт больше и больше погружаться в мир и грех, всё больше и больше сжигая свою совесть? Похоже, вы и сами не задумываетесь, что Бог спросит с вас за то, что вы проповедовали и предъявит вам счёт за каждого, кто, может быть, благодаря вашим речам, успокоился и пренебрёг Божьим призывом.
То есть, я хочу сказать, что Богу куда важнее спасти души от греха, пусть и страхом Божьим, чем слушать в Свой адрес, простите, дифирамбы от вас и вашей жены, которые для кого-то, возможно, станут очередным трамплином для погружения в тот самый, ненавистный Богу грех. Думаю, за вашу медвежью услугу Отец вам спасибо не скажет. Я понимаю, вы хотите как лучше. Но получается-то, как всегда.
Кто-то сказал очень хорошую фразу: Бог спасает не в грехе, а от греха. Очень выразительно, не правда ли?
А то, что проповедуете вы, имеет своим выводом одно: Бог манипулирует человеческим сознанием, зомбирует его и приводит в конце концов к тому, что угодно Ему. Это напрочь исключает свободу выбора. Какую же славу в конечном итоге вы воздаёте нашему Господу?

[ninna]

Anton_R

Да, безусловно, есть такие слова - "и кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное". Есть такое.
Но где на земле есть или были такие люди, которые не записаны в "книгу жизни"? Т.е., те, за которых не умер Христос? Те, к кому не относятся Его слова: "вот, Я начертал тебя на дланях моих"?

Я не знаю, все или не все записаны в Книге Жизни, это знает только Бог. Но Он в Писании говорит, что изгладит некоторых из Книги Жизни. Наверное, это тоже благословение, судя по вашей логике? Или просто пустые слова?

Бог ведь не изменяется. И не может быть такого у Него - сегодня сын, а завтра согрешил, и уже не сын

Для Бога сын навсегда останется сыном. А вот для сына из-за его неразумия, к сожалению, Отец не всегда воспринимается как Отец. И, увы, даже отчимом не каждый сын готов назвать Отца. Даже в существование Отца сыны не хотят верить, и не смотрят в Его сторону, а только плюются и ругаются, как написано, Ему. Такие дети выбрали себе другого батюшку. Неужели вы считаете, что Бог будет тянуть их к себе против их воли? Он только может терпеливо объяснять, чем это может кончиться - усыновление сына дьяволом. А дальше всё зависит от самого человека. Ему дан достаточный разум. И Дух Святой готов просветить его.
Но если человек не хочет...

Бог, как я Его увидел в Библии, не просто ждет, когда к Нему придут. Он действует. И действует активно, как это видно на примере Савла. "Трудно тебе идти против рожна". Трудно, очень трудно, просто невероятно трудно идти навстречу гибели. Да и невозможно это, как выясняется - бе-спо-лез-но. Все равно спасен будешь!

К Савлу Бог Сам пришёл. Но откуда у вас уверенность, что Он также придёт к каждому? Иисус ответил уже вам:"По истине говорю вам: много вдов было в Израиле во дни Илии, когда заключено было небо три года и шесть месяцев, так что сделался большой голод по всей земле; И ни к одной из них не был послан Илия, а только ко вдове в Сарепту Сидонскую; Много также было прокажённых в Израиле при пророке Елисее, и ни один из них не очистился, кроме Неемана Сириянина." (Лк.4:25)
По-моему, вполне достаточно, что Бог открывается не всем подряд, а выборочно. Остальные, видя это, приходят к Нему, ревнуют о Нём, и видя их заинтересованность, Господь открывается и им, делая и их Своими детьми. Если Бог коснулся Савла - этого уже достаточно, чтобы уверовать в Его существование и взывать и остальным. Разве не на это Он и рассчитывает? Есть и места Писания по этому поводу.

Пастырь ищет потерявшуюся овцу, до тех пор ищет, пока не находит. Женщина метет пол до тех пор, пока не найдет монету.

Никто не сомневается в Божьей любви и Его желании спасти всех. Однако - человек, всё-таки, не монета, и даже не овца. У него есть своё мнение, своя воля и свой разум. Поэтому ваши сравнения действенны только до определённого предела. Всё упирается в человеческую волю: хочет ли он возвратиться к Отцу.

И так Он делает и будет делать до тех пор, пока не исполнится воля Божия - "чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" (1Тим.2:3-4).

Вы знаете, Антон, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Но при этом вы поддаётесь своим человеческим порывам и извращаете Писание - в угоду своему пониманию. Это место Библии не из тех, которые можно понимать двояко и интерпретировать так или этак. Здесь ясно написано, что нужно совершать молитвы, прошения, благодарения за всех человеков ... ибо "Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины". Но между хочет и сделает всё-таки большая пропасть. Господь никого не скручивает в бараний рог. Да, есть воля Божья. Но есть и воля человеческая, с которой Он считается, потому что Он -Бог.
Кому как не Ему знать, что человека Он создал по Своему образу и подобию -со свободной волей и разумом. Что ж, вы считаете, что Он будет этим манипулировать?