Малодушие белой расы.

[nonconformist]

Предлагаю ? Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась... Я подвожу итог.

Так выход то есть или нет по-вашему? Если нет, тогда к чему разговор?

[Рамильда]

http://www.evangelie.ru/forum/t49845.html

Устал уже повторяться... Хватит вам уже слушать западные байки. Не предали, а вернулись к Своему, отвергнув богов Серуга (прадед Авраама).

Поясните тут.

Совет: попробуйте избавиться для начала от полицентризма, который вдалбливали в школе и поверьте наконец лингвистам (изначальный язык), генетикам (митохондриальная Ева), антропологам (синтетическая миграционная теория).

Я сразу уточню:"В терминологии антропогенеза митохондриальная Ева это гипотетический женский индивид, митохондриальная ДНК которой имеется у всех женщин вида. Это не значит, что она была единственной «праматерью» человечества (одновременно с ней жили и вносили вклад в генофонд человечества и другие женщины) или что тогда выделился наш вид. Митохондриальная Ева всех современных людей жила примерно 150 тысяч лет назад, а общая митохондриальная Ева человека современного антропологического типа и неандертальцев 450 тысяч лет назад."(Т.е. митохондриальная Ева - это по-сути обезьяна.)

А "По подсчётам генетиков, «Y-хромосомный Адам» жил существенно позже «митохондриальной Евы." Как вам такое ?

Кстати, в моём недавно открытом сообществе, была тема про ДНК.
Мой мир@Mail.Ru: Сообщество: Религиозные игры.

[Рамильда]

ПС:
И вообще, ИМХО, вы обратились с этим вопросом абсолютно не по адресу..

Я так не думаю. Ведь христиане претендуют на знание истины, а истина всегда должна наглядно подтверждаться. Если истина не подтверждается,хоть как-то, то она в принцие истиной являться не может.

Мне вот всегда интерсно мнение христан, когда они бравируют тем, что их релиния живее всех живых. Типа, где египетская империя с их богами, где римская и т.д.? А христианская религия самая-самая и на ней всё держится. Это удивительный довод. Однако, почему не уделяется внимание тому, что римская империя пала уже после принятия христианства. Российской империи, кстати, так же больше не существует. Когда свергли царя, России уже было насаждено христиансиво.

[Рамильда]

Так выход то есть или нет по-вашему? Если нет, тогда к чему разговор?

А вы ответьте прежде на мой первоначальный вопрос.

[nonconformist]

А вы ответьте прежде на мой первоначальный вопрос.

Сформулируйте вопрос, пожалуйста.

[Рамильда]

А слово "малодушие" современный человек вообще не понимает.

Спасибо, вы это доказали.

[Рамильда]

Сформулируйте вопрос, пожалуйста.

Согласны, что белая раса оказалась малодушной ? (Отрицательный ответ - обосновать.)

[nonconformist]

Согласны, что белая раса оказалась малодушной ? (Отрицательный ответ - обосновать.)

Нет, не согласен. Переход от политеизма к монотеизму малодушием никак не является. Это закономерный этап в религиозном развитии человечества. И почему вы выделяете именно белую расу? Язычники, принимавшие ислам, проделывали тот же самый путь.

[Рамильда]

Нет, не согласен. Переход от политеизма к монотеизму малодушием никак не является. Это закономерный этап в религиозном развитии человечества. И почему вы выделяете именно белую расу? Язычники, принимавшие ислам, проделывали тот же самый путь.

Монотеизм был и раньше. А все остальные боги имели то значение, которое сейчас приписывают ангелам в христианстве.

[Sky_seeker]

Монотеизм был и раньше. А все остальные боги имели то значение, которое сейчас приписывают ангелам в христианстве.

Так что предлагаете? Завтра всем в лес, разжигаем костер и поклоняемся Роду?

[nonconformist]

Монотеизм был и раньше. А все остальные боги имели то значение, которое сейчас приписывают ангелам в христианстве.

Не согласен с вами, но это в конце концов не самое важное. Гораздо важнее то, что древнеязыческие религии насквозь пропитаны магизмом, от которого развитое религиозное сознание должно освобождаться.

[Рамильда]

Так что предлагаете? Завтра всем в лес, разжигаем костер и поклоняемся Роду?

Я ничего не предлагаю, как я уже сказала - поздно. Я констатирую факт о малодушии белой расы. В таком состоянии никакой Спаситель не поможет.

Не согласен с вами, но это в конце концов не самое важное. Гораздо важнее то, что древнеязыческие религии насквозь пропитаны магизмом, от которого развитое религиозное сознание должно освобождаться.

Магизмом ? А что, от христианства этим не разит ?

[Андрей 77]

Поясните тут.


Я сразу уточню:"В терминологии антропогенеза митохондриальная Ева это гипотетический женский индивид, митохондриальная ДНК которой имеется у всех женщин вида. Это не значит, что она была единственной «праматерью» человечества (одновременно с ней жили и вносили вклад в генофонд человечества и другие женщины) или что тогда выделился наш вид. Митохондриальная Ева всех современных людей жила примерно 150 тысяч лет назад, а общая митохондриальная Ева человека современного антропологического типа и неандертальцев 450 тысяч лет назад."(Т.е. митохондриальная Ева - это по-сути обезьяна.)

А "По подсчётам генетиков, «Y-хромосомный Адам» жил существенно позже «митохондриальной Евы." Как вам такое ?

Кстати, в моём недавно открытом сообществе, была тема про ДНК.
Мой мир@Mail.Ru: Сообщество: Религиозные игры.

А вот теперь внимательно прочитайте свою же цитату. И подумайте что мешает нам считать "митохондриальную Еву" именно праматерью. Позитивисткая наука просто не в состоянии представить такой праматери и постулирует непонятно откуда тезис о "малочисленной популяции 10 -15 тыс. особей" в которой выжили потомки только одной женщины. Что это меняет? Только делает выводы генетиков внешне более "наукообразными".

Немного скажу здесь. В христианстве принято считать, что язычество в форме доктрины проявления (пантеизм, обожение мира) началось с прадеда Авраама (прародителя семитских племен), и уже от них перешло к потомкам Яфета (индоевропейцам в частности). В то время когда потомки семитского племени были язычниками (типа карфагенян, которые приносили в жертву богам своих первенцев, и которых к счастью уничтожили римляне), то индоевропейцы исповедовали изначальный монотеизм. И только во времена Моисея и крушения Трои (1500 и 1300 г. до Р.Х. приблизительно) индоевропейцы отпали от своей традиции превратившись в язычников. Поэтому когда нам предлагают "вернуться к вере предков", надо всегда задумываться вопросом "чьих предков" (так у христиан, как у вас незнаю)

[nonconformist]

Магизмом ? А что, от христианства этим не разит ?

Этим к сожалению разит от многого, однако язычество ничего кроме магизма не знало, поэтому и было обречено.

[Рамильда]

А вот теперь внимательно прочитайте свою же цитату. И подумайте что мешает нам считать "митохондриальную Еву" именно праматерью. Позитивисткая наука просто не в состоянии представить такой праматери и постулирует непонятно откуда тезис о "малочисленной популяции 10 -15 тыс. особей" в которой выжили потомки только одной женщины. Что это меняет? Только делает выводы генетиков внешне более "наукообразными".

Немного скажу здесь. В христианстве принято считать, что язычество в форме доктрины проявления (пантеизм, обожение мира) началось с прадеда Авраама (прародителя семитских племен), и уже от них перешло к потомкам Яфета (индоевропейцам в частности). В то время когда потомки семитского племени были язычниками (типа карфагенян, которые приносили в жертву богам своих первенцев, и которых к счастью уничтожили римляне), то индоевропейцы исповедовали изначальный монотеизм. И только во времена Моисея и крушения Трои (1500 и 1300 г. до Р.Х. приблизительно) индоевропейцы отпали от своей традиции превратившись в язычников. Поэтому когда нам предлагают "вернуться к вере предков", надо всегда задумываться вопросом "чьих предков" (так у христиан, как у вас незнаю)

Да конечно, я прочитала. Вы всё хотите всучить идею о божественной Еве. Но учёные не находят её,они находят обезьяну, генотип которой был более сильным, а потому имеет свои отголоски у многих людей(учтите. весь мир анализы не сдавал). К тому же библейская версия опять таки не подтверждается. Адам был создан на много позже пресловутой Евы. Это подтверждает генетический анализ.
И, я что-то не поняла... вы что индоевропейцев прикрепляете к потомкам Моисея, это они от Яфета узнали ??? А вы хоть интересовались индусской литературой, помните об их летоисчислении ?