За что Бог наказывает?

[Driger]

Ну типа да.
А забей.

[Bujim]

лучше знать, что душу свою спасла

До Суда вы ничего знать не можете.

[Tonia]

Да, я ничего не имею против того чтобы вы бились лбом о стену.

да подозрительно как-то вы к моему лбу относитесь, переживательно)

[Sofi]

Да не вопрос!
Только на своем опыте. Или если бы критерии добра и зла были заложены в разум. Но тогда зачем Бог нужен?

Вот человек и зарабатывает опытном путем (до некоторых доходит только на уровне рефлексов - следал бяку - бац по рукам,а до некоторых так и не доходит...)) понимание по чем добро, по чем зло. Совершил поступок - получай последствия ("наказание" в другой итерпретации) Только это не наказание даже - это результат не учтенных законов мира при совершении действий. Мы свободны смотреть на солнце, вот только глазам плохо станет

[Tonia]

До Суда вы ничего знать не можете.

".. слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь вечную"

[Bujim]

".. слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь вечную"

То есть, эт типа как наши депутаты?

[Bujim]

Вот человек и зарабатывает опытном путем (до некоторых доходит только на уровне рефлексов - следал бяку - бац по рукам,а до некоторых так и не доходит...)) понимание по чем добро, по чем зло. Совершил поступок - получай последствия ("наказание" в другой итерпретации) Только это не наказание даже - это результат не учтенных законов мира при совершении действий. Мы свободны смотреть на солнце, вот только глазам плохо станет

Так, вы тут мне не путайте "жизнь накажет" и "милостивый боженька накажет". И вааще, Бог мог лёгко встроить критерии Добра и Зла в разум человека, но почему-то не стал этого делать. Но Человек сам разобрался с проблемой отведав запретного фрукта. так что уже Бог с розгой не нужен совсем.

[Tonia]

То есть, эт типа как наши депутаты?

ваши депутаты

[Bujim]

ваши депутаты

Естесснна, наши! Никому их не отдадим. Они ведь святые, неподсудные.

[KPbI3]

Само как-то из вами написанного вытекает что глупость на земле жить не должна?

Кому не должна? Глупость не имеет самостоятельной жизни, ее время от времени производят люди.

[Lumen]

Автор темы, вероятно, забыл, что на улице весна - время обострений. Чревато, дружище, создавать такие темы весной.

[Германец]

Любит, поэтому и наказывает.

Вот представим себе чисто гипотетическую ситуацию. Вы, Тоня станете на время эксперимента богом. У Вас есть гипотетичный сын, которого Вы любите. До умопомрачения. В общем, как бог, Вы любите своего ребенка. И вот, Ваш ребенок совершил некую провинность, а Вы его бац! И лейкемией наделили. Наказали тобишь. А последствия таковы: Ваш собственный ребенок умирает. И не просто умирает, а умирает, страдая.

Вопрос первый: Вы данное наказание с последствиями также называете любовью к сыну?

Теперь развертываем ситуацию. Вы знаете, что Ваш ребенок в будущем причинит вред невинным людям. И зная это, наказываете своего ребенка вследствие уже упомянутой провинности, лейкемией. Ребенок умирает, страдая.

Вопрос второй: Вы данное наказание также назовете любовью к сыну?

Теперь обратимся к третьему варианту. Вы знаете, что Ваш ребенок в будущем даст человечеству именно то, вследствие чего люди вообще перестанут верить в Вас, как бога. И зная это, но вследствие все той же названной провинности Вы наказываете своего ребенка лейкемией. Ребенок умирает, страдая.

Вопрос третий: Вы данное наказание также назовете любовью к собственному сыну?

Четвертый вариант. Вы знаете, что Ваш ребенок может спасти исключительно все человечество. Но для этого необходима его смерть. И Ваш ребенок наказывается Вами вследствие уже известной провинности лейкемией. Ребенок умирает, страдая.

Вопрос четвертый: пожертвуете ли Вы своим собственным сыном ради спасения человечества?

[Tonia]

Вот представим себе чисто гипотетическую ситуацию. Вы, Тоня станете на время эксперимента богом. У Вас есть гипотетичный сын, которого Вы любите. До умопомрачения. В общем, как бог, Вы любите своего ребенка. И вот, Ваш ребенок совершил некую провинность, а Вы его бац! И лейкемией наделили. Наказали тобишь. А последствия таковы: Ваш собственный ребенок умирает. И не просто умирает, а умирает, страдая.

Вопрос первый: Вы данное наказание с последствиями также называете любовью к сыну?

Теперь развертываем ситуацию. Вы знаете, что Ваш ребенок в будущем причинит вред невинным людям. И зная это, наказываете своего ребенка вследствие уже упомянутой провинности, лейкемией. Ребенок умирает, страдая.

Вопрос второй: Вы данное наказание также назовете любовью к сыну?

Теперь обратимся к третьему варианту. Вы знаете, что Ваш ребенок в будущем даст человечеству именно то, вследствие чего люди вообще перестанут верить в Вас, как бога. И зная это, но вследствие все той же названной провинности Вы наказываете своего ребенка лейкемией. Ребенок умирает, страдая.

Вопрос третий: Вы данное наказание также назовете любовью к собственному сыну?

Четвертый вариант. Вы знаете, что Ваш ребенок может спасти исключительно все человечество. Но для этого необходима его смерть. И Ваш ребенок наказывается Вами вследствие уже известной провинности лейкемией. Ребенок умирает, страдая.

Вопрос четвертый: пожертвуете ли Вы своим собственным сыном ради спасения человечества?

не нужно было так много, я знаю ваши "1, 2, 3, 4" даже знаю последующие вопросы и ваши же ответы на ваши же вопросы, именно в этом у нас с вами разница, я назову это "любовью к собственному сыну", а вы начнёте изыскивать обвинения для Бога, ну что вы можете?? душу свою спасайте, а вы глупостями занимаетесь.

[Bujim]

Автор темы, вероятно, забыл, что на улице весна - время обострений. Чревато, дружище, создавать такие темы весной.

Я - вмеру упитанный мужчина в самом расцвете сил! Мне весна не страшна.

[Bujim]

я заю ваши "1, 2, 3, 4" даже знаю последующие вопросы и ваши же ответы на ваши же вопросы, именно в этом у нас с вами разница, я назову это "любовью к собственному сыну"

Хм, и чем эта "любовь" отличается от самодурства и тирании если результат один и тот же?