Расскажите о Грехе

[Химерик]

Вот развели демагогию, я прям не знаю. Всё дело в том, что дерева было ДВА, вкусив с одного они получили представления о добре и зле, вкусив со второго они получили бы бессмертие. не лгал Змей, он сказал чистую правду, просто Ева взяла один плод, только с одного дерева.

[Рас Трёпа(ЯдаЯ)]

Всё дело в том,что то,в самом деле тоже дело,причем самое всамделешнее!:d

Теперь читаем:
"Только плодов дерева,что среди рая,сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним,что бы не умереть вам""
Бытие 3:3
А потом:
"И сказал Господь Бог:вот Адамстал как один из нас,зная добро и зло;и теперь как бы не простер руки своей,и не взял так же от дерева жизни,и не вкусил,и не стал жить вечно.2
Бытие 6:22
Отсюда мораль.До грехопадения Адаму и Еве небыло смысла есть от дерева жизни.И так вечно жили.а как от дерева познания ели,так и жизнь потеряли.
А под фразой про "тот же день" можно понимать,что они в тот же день бессмертия и лишились.Было у них бессмертие.Было да всплыло.
Мир!

[paveletsky]

А под фразой про "тот же день" можно понимать,что они в тот же день бессмертия и лишились.

Хороший довод, Растрепа. Но он не исключает духовной смерти, как отделения от Бога, а только дополняет.

[Vir]

Вот развели демагогию, я прям не знаю. Всё дело в том, что дерева было ДВА, вкусив с одного они получили представления о добре и зле, вкусив со второго они получили бы бессмертие. не лгал Змей, он сказал чистую правду, просто Ева взяла один плод, только с одного дерева.

Это обьясняет дальнешее поведение бога...
"Ух мля... сам себе конкурента создал! Пошли вон отсюда, сволочи !"

[Хрюн]

Только не верится мне что Адам и Ева были более внимательными собеседниками чем среднестатистический чел в наши дни. Из слов змея они ИМХО поняли только что яблоко неплохо бы сожрать, а всё остальное пропустили мимо ушей. И даже о смерти, не исключено, у них были весьма смутные представления, ведь они не видели как умирают другие челы. Чего же Господь хотел от них, от неразумных

[paveletsky]

любви.
Он хотел дать им любовь. А когда они не взяли, Он послал Христа принести ее на землю.

[Vir]

Только не верится мне что Адам и Ева были более внимательными собеседниками чем среднестатистический чел в наши дни. Из слов змея они ИМХО поняли только что яблоко неплохо бы сожрать, а всё остальное пропустили мимо ушей. И даже о смерти, не исключено, у них были весьма смутные представления, ведь они не видели как умирают другие челы. Чего же Господь хотел от них, от неразумных

Примерно того же что мы жаждем от других - развлечения
Видимо даже боги скучают

[Хрюн]

любви.
Он хотел дать им любовь. А когда они не взяли, Он послал Христа принести ее на землю.

Однако, в писании сказано немного.
Попробуйте пофантазировать, как же там всё происходило.
Например, почему Бог посадил те два дерева в том же саду.

[paveletsky]

На эту тему есть много размышлений. На мой взгляд, главное не то, был ли это реальный сад и реальные деревья, а то, что Господь хотел показать нам через это, а также и то, что стоит за древом познания добра и зла и древом жизни. Рекомендую всем следующую книгу Рика Джойнера, которая так и называется "Два дерева в саду": www.wallout.narod.ru/Books/2derewa/0.htm

[Rulla]

«И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно».
Бытие 6:22

Хорошая, кстати, цитата, порождающая сразу целый ряд вопросов.

1. Кому сказал?
2. Зачем сказал?
3. «Из нас», - это из кого?
4. «Стал как один из нас» - это плохо?
5. Знать добро и зло предосудительно?
6. Ну, и стал бы жить вечно, и что?
7. А дерево-то, вообще, зачем было сажать? Зачем Богу - дерево?

[paveletsky]

А оно вам надо?

[Rulla]

Да, вы правы, - этот вопрос я вынесу в отдельный топик.

[Утро]

Однако Бог говорил о смерти иной, духовной.

Почему о духовной? Есть ли какое-нибудь подтверждение из Библии? Ну типа, Адам говорит Богу: "Смотри, не умер". А тот в ответ: "Так я не о том говорил, что ты подумал и что могут подумать люди. которые будут после тебя"
Смерть - это когда умер и тебя не стало. Обратного пути нет. А что такое "духовная смерть"? Если это отделение от Бога, то почему считается, что с Богом можно обрести связь после такого "умирания".
А если человек не понимает чего-то, допустим высшей математики, можно ли (нужно ли) говорить что он мертв в интегралах и диф. уравнениях?

[paveletsky]

Утро, привет

Дело в том, что смерть физическая есть только следствие смерти духовной. Не будь человек в свое время отделен от Бога, жить бы ему вечно. Понятие смерть включает в себя и то, и другое.

Если это отделение от Бога, то почему считается, что с Богом можно обрести связь после такого "умирания".

Это стало возможным лишь после того, как Господь сам пришел в наш мир в образе человека, тем самым вернув нам общение, этот потерянный рай.

А если человек не понимает чего-то, допустим высшей математики, можно ли (нужно ли) говорить что он мертв в интегралах и диф. уравнениях?

Божий язык отличается от языка человеческого. Это так называемый духовный язык, понять который может далеко не любой, а в совершенстве не владеет им, пожалуй, никто.
Иисус говорил "я сказал вам о земном и вы не верите, как поверите, если скажу о небесном?". Хотя, справедливости ради, надо заметить, что Бог всегда снисходит к нашему уровню понимания и общается с нами на понятном нам примитивном языке, ожидая, что когда-нибудь мы повзрослеем и научимся понимать Его язык. Ветхий Завет - пример внешнего общения Бога с народом, жившим в те далекие языческие времена. Новый Завет - пример общения с Богом, происходящего в сердце верующего. И это - великая тайна. И качественно новый уровень богопознания.