Гордость в российском гимне

[Йицхак]

Понятно, а с чего вы взяли что вы истинный, а например основатели коммунизма-евреи, с последователями которых Вы здесь спорите, не истинные ?

Улыбнулся.
А Вы - невнимательны, Sasa. С чего Вы взяли, что я вообще иудей? И с чего Вы решили, что я здесь спорю об иудеях?

[Двора]

Понятно, а с чего вы взяли что вы истинный, а например основатели коммунизма-евреи, с последователями которых Вы здесь спорите, не истинные ?

А почему такой вопрос, как у не понимающего?
Все настоящие , только одни стоят на твердом основании Христова учения,
а другие стояли в другом учении.
По настоящему все живут, жили в том что исповедуют.
Заметте кто не был верным в неверном тот и своего истинного не получит.
Лицемерие ни в чем не признается за настоящее исповедание.
А за притворное .

[Sasa]

Улыбнулся.
А Вы - невнимательны, Sasa. С чего Вы взяли, что я вообще иудей? И с чего Вы решили, что я здесь спорю об иудеях?

Разве я говорил, что вы спорите об иудеях ? Я спросил почему Вы коммунистов не любите ?
Извините если Вы не иудей.

[Йицхак]

Разве я говорил, что вы спорите об иудеях ? Я спросил почему Вы коммунистов не любите ?

Не люблю? Нет, это другим словом называется. Вот Вы микробов не любите, когда руки перед едой моете?
Просто констатация факта - коммунизм вещь неприемлемая. Равно как и фашизм. И национальный социализм. И прочие радости из этого лукошка.

Извините если Вы не иудей.

Вы же спросили, я иудей или христианин? И я ответил - христианин. Необрезанных иудеев не бывает. Необрезанного душа истребится из народа своего (с).
Но извиняться Вам не за что. Быть иудеем - благословение Божие.

[Alex Shevchenko]

А вот Он, Тот Самый, сошедший, как-то всё больше: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева (Мф,15:24), Пришел к своим, и свои Его не приняли (Иоан,1:11)
Впрочем, Его ведь нельзя винить в незнании того, к кому Он пришел: Он символы язычников не читал, жил на 300 лет раньше. Вот и не был в курсе.

Он то был как раз в курсе, ибо око Господа на всех людей, как и на все колена Израилевы. И совершенно нет необходимости своими отрывочными комментариями лишний раз демонстрировать, что с Вашего стола псам даже крохи не достанется.

[Bujim]

Просто констатация факта - коммунизм вещь неприемлемая.

Хм... А чем общественные средства производства вам так поперек горла? Вам-то, как вертухаю, оно каким боком?

[Йицхак]

Он то был как раз в курсе, ибо око Господа на всех людей, как и на все колена Израилевы.

Ну, если был в курсе, но все равно говорил, что пришел только к погибшим овцам Израиля, значит врал. Или Вы ошибаетесь.
Что выберете?

И совершенно нет необходимости своими отрывочными комментариями лишний раз демонстрировать, что с Вашего стола псам даже крохи не достанется.

С моего - однозначно. За неимением такого стола. С Его - достанется всем, кто этого попросит.

Вы не увлекаетесь, тезка? Я о пафосе обличения. Да и о теме тоже.
Не помните про что тема-то?

[Йицхак]

Хм... А чем общественные средства производства вам так поперек горла? Вам-то, как вертухаю, оно каким боком?

Смешно. В месте про вертухая.

А про общественные средства производства расскажите кому-нибудь другому. Как и про то, что оное учение бессмертно, потому, что оно верно (с).

[Двора]

А что такое вертухай ?
Или кто это ?
Что то хорошее наверное , если против общественного безконтрольного , когда
говорят нам ,что все ваше , вам принадлежит ,
а пользуются этим сами.

[Alex Shevchenko]

Огорчает.

Да нет, тезка. Почему меня должны огорчать Ваши теоретические сентенции? У Вас же все в ровень с так "обажаемыми" Вами коммунистами. У тех Капитал, Ленин, партсобрания, вера в исключительно личное светлое будущее и проистекающая от сих идеология, и у Вас - Библия, Христос (ой простите, еврейский машиах) собрания, вера в исключительно личное светлое будущее и проистекающая от сих идеология. Вывески только поменяли.
Посему меня ничего не огорчает - мне безразлична идеология, даже если она претендует на определение христиансткой.

[Bujim]

Смешно. В месте про вертухая.

Ну дык это ж не я хвастаюсь тем что "зону топтал".

А про общественные средства производства расскажите кому-нибудь другому.

Понятно. Не читал, но осуждаю (с)

[Йицхак]

У тех Капитал, Ленин, партсобрания, вера в исключительно личное светлое будущее и проистекающая от сих идеология, и у Вас - Библия, Христос (ой простите, еврейский машиах)

Не извиняйтесь, тезка.
Строго по секрету, но между нами: Он действительно еврейский Машиах (с большой буквы).

[Йицхак]

Ну дык это ж не я хвастаюсь тем что "зону топтал".

Не расстраивайтесь. Вполне еще можете наверстать.

Понятно. Не читал, но осуждаю (с)

Именно потому, что читал, не имею привычки обсуждать это с дилетантами.

ПС Кстати, какое у Вас бразование?
А то Вы так лихо про "общественные средства производства", ну, прямо как товариСЧ Шариков про переписку Бебеля с Каутским.

[Alex Shevchenko]

Ну, если был в курсе, но все равно говорил, что пришел только к погибшим овцам Израиля, значит врал. Или Вы ошибаетесь. Что выберете?

Ни первое и ни второе. Целью утверждения как и целью отказа Христа было не констатация вероучительной истины, либо испытание Хананеянки, а живой пример всеоткровения веры этой женщины. Христос должен был ограничить и ограничивал Свою деятельность только домом Израилевым. Если бы Христос прямо отпустил женщину, как просили Его ученики, то у нас не было бы прекрасного примера, который поясняет, каким образом "Царство Небесное силою берется". Оно берется несмотря на все препятствия и унижения. Оно берется, Саш, даже не смотря на Ваши комментарии.

Впрочем, если воспользоваться Вашим примером и методикой, и просто выдернуть фразу и контекста, "но Он не отвечал ей ни слова (Матфея 15:23)" следует спросить: Спаситель или немой, или жестокосердечный. Что выберете?

[Alex Shevchenko]

Строго по секрету, но между нами: Он действительно еврейский Машиах (с большой буквы).

Когда Вы уже привыкните, что не следует сообщать по секрету (особенно строго) то, что публично известно. Хотя, если мы играем в игру, за кем последнее слово - Вы победили