Штамм «Библейский проект»

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Кадош
    ...по водам

    • 08 April 2002
    • 59168

    #31
    >да хотя бы то, что вы акцентируете на этом внимание.

    Мда-а-а-а? Уже действительно любопытно становится. И когда-же?

    >азбуку знаете - и с лева на право и справа на лево.

    Это надо понимать так, что вы мне отказываете в умении понимать прочитанное?

    >О! Выпейте смертоносное, и приходите живым и здоровым!

    Ну пью-же!

    >дяденька гляньте на Ваши же ответы!

    Ну и на что у меня аллергия? На ваш аватар? Да мне он паралелен. Это вы все воспринимаете весьма нервно, успокойтесь, и не валите с больной головы! Договорились?

    >с г-ном Руллой не знаком и не общался

    Зъя, батенька, зъя! Умнейший мужик, скажу я вам....

    >нас отличают понятийные категории, которые Вами воспринимаются различными органами восприятия

    А поподробнее?

    >и я ничего не могу изменить (и нет желания) в Вашей физиологии (замысел Бога был сделать Вас таким, какой Вы есть), что бы Вы восприняли нечто Вам не ведомое.

    Куда уж вам против Творца....

    >Ну эту глубокую мысль можете больше к себе применить, эпигон Вы наш, красноречивый!

    Могу и к себе! Только что от этого изменится? Вы все равно останетесь в полном убеждении что говорите умные вещи...

    >завышенная самооценка.

    Сразу видно , что с Руллой вы явно не знакомы.....

    >Ваш скользкий стиль и копировать?

    Ну так и ведите себя самостоятельно.

    >это констатация факта и не более.

    Это не констатация, а попытка раздуться.....

    >я же уже говорил Вам, что 2 (ДВА) раза понимающим не повторяю

    Ух! Какой крутой. Прям все должны - лежать, бояться! Щазззз!

    >Вы не восприняли, а вернее в Вас поднялось с глубин нечто, что стало противиться и сопротивляться всеми возможными способами.

    Чему? Вам? Не смешите народ...

    >И Вы начали игру в Вашем скользком стиле

    И в чем ее скользкость? Уж не в том-ли, что пытаюсь получить от вас внятный ответ, на конкретный вопрос?

    >который не подлежит копированию, под названием «сам дурак».

    Уважаемый! В "сам дурак", я не играю.... Вы просто нагромоздили кучу глупости, которая лопнула, как мыльный пузырь, причем вам самому стала очевидна вся ее надутость, и сейчас вы пытаетесь "сделать хорошую мину, при плохой игре". Мол, кадош скользкий и плохой. Я не против, пусть так, только ответьте изначально человек эгоистичен, или это "вирус" делает его эгоистичным? И все... Себе ответьте, не мне, я на этот вопрос ответ знаю. А вот у вас, похоже нет мужества честно ответить себе на него, бо тогда получится, что вам придется пересматривать все с самого начала, и начать придется с признания того факта, что вы сами не совсем тот эталон, которым можно измерить Бога....

    >Я могу вести с Вами эту игру долго

    Сам дурак? Сами с собой и играйте... Я в эти игры не играю. Я жду когда вы ответите на вопрос...

    >очень долго, но рано или поздно Вы выдохнетесь

    Ой не зарекайтесь! Был один(правда на другом сайте), тоже думал крутой, а потом сдулся....
    Но! Еще раз повторю - не хочу я играть в такие игры... Могу, но не хочу.

    >(что уже видно было несколько шагов назад) и начнете апеллировать ВЗРОСЛЫМИ понятиями, что и есть игра, Вами же предложенная «сам дурак» и пускать в игру «одни слюни».

    Хотите по взрослому?

    >Истина во Христе, а Вы лично знакомы с Христом, это мы уже все слышали.

    Вот видите, кое-что мне удалось до вас донести, и этому рад, хоть вы и обзываетесь....

    >Древнейшую и наинужнейшую науку о Человеке-Боге свели люди к знаниям стойла.

    Вы что-ли свели?

    >дяденька, ох и дяденька.

    "Тоже мне племянничичек!...."(Розенбаум А.)

    >Истина и «межличностный уровень» живут раздельно, замечательно!

    Мда? А вы полагали иначе? Тогда я вас просвещу, что есть нечто, что принято называть ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ! И есть частные мнения о ней, называемые СУБЪЕКТИВНЫМИ РЕАЛЬНОСТЯМИ!
    Слышали притчу о Слоне и пяти мудрецах?

    >я-то всегда думаю

    Не заметно, что-то...

    >но вот в стойлах думать не требуется. Ну нет у «овец» Библейского Бога некоторых органов восприятия, атрофировались

    Вы так полагаете? Тогда ничем не могу вам помочь. Как я уже сказал выше, играть в "сам дурак" не намерен!

    >а желание бодаться за Его «истину», внушено безмерное, вот и стоят голодными на Горе Хлеба.

    Вы полагаете, я бодаюсь? Я вас просто спросил - человек изначально эгоистичен или добёр? Бодаться вы полезли.....

    >Ну что, будем завершать партию, эндшпиль, или переставим фигуры в позицию «Чапаев»?

    Это, как пожелаете!
    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

    Комментарий

    • Кхенти-хех-ф
      πιττάσφαλτος

      • 19 December 2003
      • 830

      #32
      Сообщение от Кадош
      >да хотя бы то, что вы акцентируете на этом внимание.

      Мда-а-а-а? Уже действительно любопытно становится. И когда-же?

      >азбуку знаете - и с лева на право и справа на лево.

      Это надо понимать так, что вы мне отказываете в умении понимать прочитанное?

      >О! Выпейте смертоносное, и приходите живым и здоровым!

      Ну пью-же!

      >дяденька гляньте на Ваши же ответы!

      Ну и на что у меня аллергия? На ваш аватар? Да мне он паралелен. Это вы все воспринимаете весьма нервно, успокойтесь, и не валите с больной головы! Договорились?

      >с г-ном Руллой не знаком и не общался

      Зъя, батенька, зъя! Умнейший мужик, скажу я вам....

      >нас отличают понятийные категории, которые Вами воспринимаются различными органами восприятия

      А поподробнее?

      >и я ничего не могу изменить (и нет желания) в Вашей физиологии (замысел Бога был сделать Вас таким, какой Вы есть), что бы Вы восприняли нечто Вам не ведомое.

      Куда уж вам против Творца....

      >Ну эту глубокую мысль можете больше к себе применить, эпигон Вы наш, красноречивый!

      Могу и к себе! Только что от этого изменится? Вы все равно останетесь в полном убеждении что говорите умные вещи...

      >завышенная самооценка.

      Сразу видно , что с Руллой вы явно не знакомы.....

      >Ваш скользкий стиль и копировать?

      Ну так и ведите себя самостоятельно.

      >это констатация факта и не более.

      Это не констатация, а попытка раздуться.....

      >я же уже говорил Вам, что 2 (ДВА) раза понимающим не повторяю

      Ух! Какой крутой. Прям все должны - лежать, бояться! Щазззз!

      >Вы не восприняли, а вернее в Вас поднялось с глубин нечто, что стало противиться и сопротивляться всеми возможными способами.

      Чему? Вам? Не смешите народ...

      >И Вы начали игру в Вашем скользком стиле

      И в чем ее скользкость? Уж не в том-ли, что пытаюсь получить от вас внятный ответ, на конкретный вопрос?

      >который не подлежит копированию, под названием «сам дурак».

      Уважаемый! В "сам дурак", я не играю.... Вы просто нагромоздили кучу глупости, которая лопнула, как мыльный пузырь, причем вам самому стала очевидна вся ее надутость, и сейчас вы пытаетесь "сделать хорошую мину, при плохой игре". Мол, кадош скользкий и плохой. Я не против, пусть так, только ответьте изначально человек эгоистичен, или это "вирус" делает его эгоистичным? И все... Себе ответьте, не мне, я на этот вопрос ответ знаю. А вот у вас, похоже нет мужества честно ответить себе на него, бо тогда получится, что вам придется пересматривать все с самого начала, и начать придется с признания того факта, что вы сами не совсем тот эталон, которым можно измерить Бога....

      >Я могу вести с Вами эту игру долго

      Сам дурак? Сами с собой и играйте... Я в эти игры не играю. Я жду когда вы ответите на вопрос...

      >очень долго, но рано или поздно Вы выдохнетесь

      Ой не зарекайтесь! Был один(правда на другом сайте), тоже думал крутой, а потом сдулся....
      Но! Еще раз повторю - не хочу я играть в такие игры... Могу, но не хочу.

      >(что уже видно было несколько шагов назад) и начнете апеллировать ВЗРОСЛЫМИ понятиями, что и есть игра, Вами же предложенная «сам дурак» и пускать в игру «одни слюни».

      Хотите по взрослому?

      >Истина во Христе, а Вы лично знакомы с Христом, это мы уже все слышали.

      Вот видите, кое-что мне удалось до вас донести, и этому рад, хоть вы и обзываетесь....

      >Древнейшую и наинужнейшую науку о Человеке-Боге свели люди к знаниям стойла.

      Вы что-ли свели?

      >дяденька, ох и дяденька.

      "Тоже мне племянничичек!...."(Розенбаум А.)

      >Истина и «межличностный уровень» живут раздельно, замечательно!

      Мда? А вы полагали иначе? Тогда я вас просвещу, что есть нечто, что принято называть ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ! И есть частные мнения о ней, называемые СУБЪЕКТИВНЫМИ РЕАЛЬНОСТЯМИ!
      Слышали притчу о Слоне и пяти мудрецах?

      >я-то всегда думаю

      Не заметно, что-то...

      >но вот в стойлах думать не требуется. Ну нет у «овец» Библейского Бога некоторых органов восприятия, атрофировались

      Вы так полагаете? Тогда ничем не могу вам помочь. Как я уже сказал выше, играть в "сам дурак" не намерен!

      >а желание бодаться за Его «истину», внушено безмерное, вот и стоят голодными на Горе Хлеба.

      Вы полагаете, я бодаюсь? Я вас просто спросил - человек изначально эгоистичен или добёр? Бодаться вы полезли.....

      >Ну что, будем завершать партию, эндшпиль, или переставим фигуры в позицию «Чапаев»?

      Это, как пожелаете!
      См. в теме «Скрытая подпись Дьявола в Библии?»
      Rari quippe boni: numero vix sunt totidem, quot Thebarum portae, vel divitis ostia Nili

      Комментарий

      Обработка...