вопрос к атеистам

[RehNeferMes]

Нее, Глюк Иванович, я не пришлю тебе две фотки про разбитую машинку кувалдометром и вторую у проруби. Где я тогда возьму свободное время для познания, размышления, постижения Бога и время для духовного возрастания?

...Вот-вот. Я ж говорю: свинья под дубом.

Что ж, теперь мы знаем точную цену вашим словам, когда вы "крошите батон" на современные удобства и требуете трудностей. Вы показали нам, что это - не более чем христианская ложь, лицемерие и неблагодарность.

Хочу лишь узнать, почему другие современные люди, пользующиеся благами цивилизации, тратят свободное время для развлечений и гулянок?

Потому что они нормальные люди, и у них нет тех психологических заноз и болячек, что у вас.

Кроме того: в отличие от вас, они честны.

[Kot]

Вернусь из столицы - покажу. Как я мог забыть такой мыслительный шедевр?
Только и вы уж будьте умничкой: не стирайте свои посты задним числом.

фривольный стиль - это Ваш привычный стиль общения? Избавьте меня от него, пожалуйста, если Вы ратуете за культуру общения.

[diana]

Глюк, я ж не отрицаю, можешь считать меня не нормальной.
Я постараюсь быть честной и не разбрасываться словами.

[RehNeferMes]

Покажите мне этот пост, где у меня было такое УТВЕРЖДЕНИЕ.

Легко, извольте. Вот ваши обвинения современному обществу:

Для существования в социуме (мирском, обмирщенном, секуляризованном) полноценное развитие человека необязательно, и даже где-то вредно...

Секулярность не борется с человеком и ничего ему не закрывает, оно просто игнорирует в человеке его высокие стремления... наивысочайшие духовные свои проявления человек выражает не когда ВСЁ ОТКРЫТО, а когда ВСЁ ЗАКРЫТО)))))). Человеку НЕОБХОДИМ УЗКИЙ ПУТЬ, чтобы преодолевать самого себя...

Поскольку современное либеральное общество основано именно на идее открытости - ему предъявлено обвинение в воспрепятствовании духовному росту.

фривольный стиль - это Ваш привычный стиль общения? Избавьте меня от него, пожалуйста.

Вас оскорбляет, когда вас называют умницей? У вас заметные проблемы с самооценкой. Впрочем, это забота не моя, а вашего психоаналитика (которого у вас нет).

Я больше не буду называть вас умницей.

[RehNeferMes]

Глюк, я ж не отрицаю, можешь считать меня не нормальной. Я постараюсь быть честной и не разбрасываться словами.

Чтоб быть честной, или пользуйтесь плодами прогресса с благодарностью, или не пользуйтесь вовсе. В амиши запишитесь, что ли.

Плевки в ладонь, которая тебя кормит и холит, выглядят отвратительно.

[alex2469]

.....ДА ЭТА ТЕМА ЕЩЁ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ КАК НУЖНА ЧЕЛОВЕКАМ ИДЕЯ, всем нужна и атеистам и марксистам и исламистам, и сатанистам, человек во многом сам себе режиссёр, что придумал то и снял, и последствия съмки также вкусит сам режиссёр - человек. Свобода идеи порождает множество вариаций в нашем обществе, но всё концентрируется на эгоисте и эгоизме, служении себе самому, и к какому режиссёру не приди, всё одно, основание идеи эгоизм.....Саморазрушающееся, само себя пожирающее общество, и какая разница какой твой путь, если основание его - ЭГОИЗМ - коллапс, чёрная самодостаточная ДЫРА......Потому мудрая пословица говорит "время рассудит", а сегодня ты выбираешь то что выбирает тебя........

[randum]

Kanavin

Вера сильная штука и если в нее сильно окунуться, то те вещи, которые вы должны решить сами, самостоятельно пережить, самостоятельно побороть, вы перекладываете на плечи выдуманного Бога*.

Это больше похоже на психологическую уловку, когда человек перекладывает свою вину, всю свою ответственность на что-то вне себя.

А это ваше сообщение из соседней ветки.

малейшее изменение в глубоком прошлом значительно меняет настоящее, и был бы уже не я. Итак - все предопределено, а стало быть и предопределено то что я сейчас это пишу, а вы читаете. Отсюда следует скучность и бессмысленность моих действий и вообще всего-всего, так как все кругом заведенный механизм, который работает не зависимо от моей воли.

Если вы действительно так считаете, то о какой ответственности можно говорить?

Если все предопределено, то лишь только прошлое ответственно за ваши нынешние поступки.