Золотые правила верующего

[Фарго]

Их постоянная дотошность и прикалупыватость к чему-либо. Сомнения, усложнения, недоверие Высшему Разуму.

. . . . .А, что Вашему Главному, вроде как Всемогущему, вдруг оказалось невмоготу быть честным в мелочах? И он непременно себя дискредетирует если поднимать все подробности!? Очень интересно...

Атеисты поодевали на себя панцырь-броню непроникновенную из своей самонадеянности, гордости, надменности, уверенности в себе и своих силах.
Но, на самом деле, под вашим "панцырем" проглядывает слабость и неуверенность.

. . . . .То бишь христианин?

Вы ведь врете сами себе.

. . . . .То же самое можно сказать и про Вас, но коль речь не о Вас в чём именно мы врём себе?

Каждый из вас ищет, то что христиане уже нашли.

. . . . .Тут как мне кажется Вы выдаёте желаемое за действительное, причём дважды - первый раз когда говорите нашли, а второй когда думаете, что и мы ищем тоже самое. Вы же сами сказали, что всерьёз Вы что-то найдёте только после смерти.

Это просто слова, которыми Вы убеждаете прежде всего себя

. . . . .Это Вы своей верой убеждаете прежде всего себя, у нас же пока некоторая вещь убеждает только меня самого, она ровным счётом ничего не значит.

Но как вы далеки в своем поиске от Истины со своей психологией, Ницшами, Окамами, Фрейдами, Дарвинами

. . . . .А что Вы знаете об истине, Вы кто просто придумал ей новое имя «Бог»?

Поймите, жизнь у каждого одна, не распыляйтесь по пустякам. Упустите время.

. . . . .Вот именно Artemida-zan, вот именно...

[diana]

Вот почему Иисус выбрал себе учеников, будущих апостолов не книжных людей?
ПОтому, что выбирал глядя не на внешность, интеллект, а на внутренние качества. Искренность, чистота, честность, незашоренность разными ненужными знаниями, простоту и открытость.
Как к таким как вы можно достучаться БОгу, если вы закрыты наглухо?

[Фарго]

Как к таким как вы можно достучаться БОгу, если вы закрыты наглухо?

. . . . .Вы говорите так потому, что слепо руководствуетесь означенными в теме золотыми правилами...

. . . . .Вы попали в зависимость от опекунства священников, от дотошного формализма, который притязает на то, чтобы быть выразителем божьей воли; Вам привили «совесть», которая на место опыта и проверки ставит ложное знание: как будто во всех случаях уже заранее известно, что надо делать, а чего не делать, то бишь своего рода кастрацией ищущего и устремленного вперед ума и духа. In summa: наисквернейшее ущемление человека, какое только можно себе представить, под видом якобы «доброго человека».

[diana]

Это вам не со мной надо такой разговор вести, я не религиозник. Никто из человеков мне свою волю не навяжет. Надо мной нет опекунства священников, как вы выразились.
Я не Ваш "подопытный кролик".

[Фарго]

Надо мной нет опекунства священников, как вы выразились.

. . . . .Но ведь религию Вы не сами придумали и не сам Бог собственной персоной надиктовал Вам Библию, которой Вы наверняка пользуетесь, так что некоторого удалённое опекунство просто неизбежно.

[diana]

Пользуюсь Библией, читаю форум как опыт верующих людей, но авторитет для меня Бог.

[Фарго]

но авторитет для меня Бог.

. . . . .Как Вы там очень хорошо сказали...

Это просто слова, которыми Вы убеждаете прежде всего себя

. . . . .Вот Вы сами себе даёте ответ...

[diana]

Второе предложение, которое якобы от меня, где мной написано? Не люблю, когда врут.

[Фарго]

Второе предложение, которое якобы от меня, где мной написано? Не люблю, когда врут.

. . . . .Перестаньте ёрничать. Кого Вы кроме себя можете убедить вот этими словами?

но авторитет для меня Бог.

. . . . .Так что о каком вранье речь?

[diana]

Ну, хорошо, пусть это остается за вами.
2. Мне что кого-то убеждать надо, что авторитет для меня Бог?
Доказывать это я буду своей верой и поступками Богу.

[Фарго]

Мне что кого-то убеждать надо, что авторитет для меня Бог?

. . . . .Ах вот оно как!? Оказывается если это Вы что-то там говорите, то Вам можно обойтись чисто словами, а как дело касается нас - сразу обвинения...

Это просто слова, которыми Вы убеждаете прежде всего себя

. . . . .Ну что за убогие двойные стандарты!?...

[Akela Wolf]

Артемида

Пользуюсь Библией, читаю форум как опыт верующих людей, но авторитет для меня Бог.

Если для Вас авторитет прежде всего Бог, то может ли случиться так, что на основе уже имеющихся у Вас знаний о Боге когда-нибудь уже авторитет Библии Вами будет принижен и информация из Библии будет проигнорирована? Думаю, сие - нормальное явление для всех тех, кто занимается познанием не именно Библии, но непосредственно Бога.

[diana]

Пи-эйч, я поняла уже давно Ваши приемы и, как говорится, на них "не ведусь".
Акела, никогда Слово Божие не будет мной принижено. Откуда же еще черпать мудрость, как не из Слова.

[Akela Wolf]

Артемида

Акела, никогда Слово Божие не будет мной принижено. Откуда же еще черпать мудрость, как не из Слова.

Артемида, когда-то Господь Бог создал языки человеческие для того, чтобы люди не понимали и речь друг друга, и языки другие. Вы уверены, что Вы поймёте речь Библии?

[Фарго]

Пи-эйч, я поняла уже давно Ваши приемы и, как говорится, на них "не ведусь".

. . . . .То что у Вас двойные стандарты, в этом вдруг я виноват!? Потресающе!... Но ведь это Вы относитесь к себе так, а к нам иначе. Я к такому двуличию Вас не призывал.