Крыз привет
Вопрос был вообще не на логику, а на соотвествие внтреннего образа Христианина Писанию, неужели это непонятно?
Понимаешь Крыз в чем дело, вопрос твой как бы скажем так явно притянутый за уши к под заданную тему., обусловленною твоим миропониманием и отношением к Богу.
В общем то вопрос твой вполне логичен, если для человека понятие Бог есть понятие отсутствия логики.
И абсолютно алогичен если человек верит в Бога и в его высшую логику.
Рамки внутреннего образа, как ты выразился, формируются несколькими правилами и требованиями сформулированными в Библии.
Твой вопрос о том чего в библии нет. Означает ли что если об этом нет ни слова в Библии, то надо это событие предать анафеме, как изобретение дьявола?
У вы но в истории действительно очень долго так и было. Все новое, все научные изыскания, представлялись как еретичество и дьявольшина.
Но на самом деле Бог четко регламентирует только то, что считает действительно важным.
Притом его логику Крыз, зачастую мы просто не в состоянии понять. И оставляет на усмотрение человека все остальное, давая ему самому решить нужно ли это или же вредно. Если просто, то это можно сформулировать как: То, что не запрещено разрешено.
А вообще Крыз, в отношении завета, можно увидеть интересные вещи если посмотреть когда он был дан.
Возникает вопрос, почему он, закон, был дан к примеру не Ною или Аврааму?
Вопрос был вообще не на логику, а на соотвествие внтреннего образа Христианина Писанию, неужели это непонятно?
Понимаешь Крыз в чем дело, вопрос твой как бы скажем так явно притянутый за уши к под заданную тему., обусловленною твоим миропониманием и отношением к Богу.
В общем то вопрос твой вполне логичен, если для человека понятие Бог есть понятие отсутствия логики.
И абсолютно алогичен если человек верит в Бога и в его высшую логику.
Рамки внутреннего образа, как ты выразился, формируются несколькими правилами и требованиями сформулированными в Библии.
Твой вопрос о том чего в библии нет. Означает ли что если об этом нет ни слова в Библии, то надо это событие предать анафеме, как изобретение дьявола?
У вы но в истории действительно очень долго так и было. Все новое, все научные изыскания, представлялись как еретичество и дьявольшина.
Но на самом деле Бог четко регламентирует только то, что считает действительно важным.
Притом его логику Крыз, зачастую мы просто не в состоянии понять. И оставляет на усмотрение человека все остальное, давая ему самому решить нужно ли это или же вредно. Если просто, то это можно сформулировать как: То, что не запрещено разрешено.
А вообще Крыз, в отношении завета, можно увидеть интересные вещи если посмотреть когда он был дан.
Возникает вопрос, почему он, закон, был дан к примеру не Ною или Аврааму?
Комментарий