Разве Христос - творец МИРА? Почему исказили "Троицу" ап.Иоана?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • eko65
    Отключен

    • 02 June 2008
    • 1545

    #31
    Сообщение от Лука
    Отличная ссылка. Сайт, который Вы назвали "христианскими источниками" честно называется "Апокрифы, околохристианские тексты"
    Сайт возможно и околохристианский, а вот свитки из библиотеки Наг-Хамади, как раз и есть самые древние и з известных на сегодня книг и христианских текстов! Не я сказал, а лишь процитировал слова с официального сайта Библиотека Наг Хаммади АПОКРИФ ЭТО ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ, а раздел того сайта я бы назвал не ортодоксальные христианские тексты! Только ведь заклюют такие как Вы!!!

    Комментарий

    • eko65
      Отключен

      • 02 June 2008
      • 1545

      #32
      Сообщение от JEHOVA-IRE
      Прямо так и написано: "Христос некая генерирующая ипостась Святого Духа"?
      Не совсем! Написано следующее:

      10 Ибо словом Христос, божественный Аутоген, создал все вещи...
      ...И святой Дух дал совершенство божественному Аутогену, сыну его и Барбело, так что тот предстал перед могущественным и незримым девственным Духом как
      20 божественный Аутоген, Христос, кому он (Дух) воздал славу громким голосом. Он (сын) открылся через Пронойю, и незримый девственный Дух поставил божественного Аутогена истины надо всеми вещами.
      25 И он [подчинил] ему всякую власть и истину, которая есть в нем, чтобы он мог знать все, что было названо именем, возвышенным над всяким именем. Ибо это имя - назовут его те,
      30 кто достоин его...

      Может и криво написано, но именно про это!!!

      Комментарий

      • Лавсан
        Обычный статус

        • 25 December 2007
        • 366

        #33
        Сообщение от вао
        так ведь Откровенно говоря об этом предельно ясно сказал сам Иисус:

        Книга Откровение > Глава 21 > Стих 5:
        И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
        Если быть честным, хотя бы как я (это самая низшая ступень), то надо признать, что слова означают: отныне вы будете любить Бога, а Он вас.
        Отец наш небесный, нам в гробах темно, подай нам насущные - хлеб и вино;
        И хлебом Твоим - преломив, угости; и нас, многогрешных - помилуй, прости.

        подпись

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #34
          elelet

          каноническая христианская церковь так и не смогла привести ни одного вразумительного аргУмента против данных текстов.
          Есть тексты христианские, нехристианские и околохристианские. А приводить что-либо за них или против... Зачем?

          Но Ваш гнев легко понять - эти тексты действительно представляют угрозу для ныне царствующей церковной доктрины, иначе не вызвали бы такой переполох
          Гнев? Угрозу? По-моему Вы явно преувеличиваете значение этих текстов для христиан. Равно как и Вашего отношения к канонической христианской церкви Так называемая "библиотека Наг-Хаммади" доступна общественности более 50-ти лет. А Церковь исходящей от нее угрозы как-то до сих пор и не заметила...

          Комментарий

          • eko65
            Отключен

            • 02 June 2008
            • 1545

            #35
            Сообщение от Лука
            Так называемая "библиотека Наг-Хаммади" доступна общественности более 50-ти лет. А Церковь исходящей от нее угрозы как-то до сих пор и не заметила...
            Ага! Только сразу объявила ересью, запретила читать своим прихожанам и уже более 50 лет сыплет "разобличительными" статьями по этому поводу! С чего бы это???

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #36
              Сообщение от eko65
              Только сразу объявила ересью, запретила читать своим прихожанам
              И Вы можете это доказать? Или как обычно - бла-бла?

              Комментарий

              • eko65
                Отключен

                • 02 June 2008
                • 1545

                #37
                Сообщение от Лука
                И Вы можете это доказать? Или как обычно - бла-бла?
                Забавный Вы человек Лука! Сами же с этим согласились -http://www.evangelie.ru/forum/t44774-6.html#post1199637, а теперь сами же начинаете бла-бла-бла!!!

                Комментарий

                • elelet
                  Отключен

                  • 05 July 2008
                  • 2071

                  #38
                  Сообщение от Лука
                  elelet

                  Есть тексты христианские, нехристианские и околохристианские. А приводить что-либо за них или против... Зачем?

                  Гнев? Угрозу? По-моему Вы явно преувеличиваете значение этих текстов для христиан. Равно как и Вашего отношения к канонической христианской церкви Так называемая "библиотека Наг-Хаммади" доступна общественности более 50-ти лет. А Церковь исходящей от нее угрозы как-то до сих пор и не заметила...
                  Приводит за или против надо всегда, когда что-либо объявляешь ересью. Ничегошеньки не заметила??? Да ну?! Если бы ничего не заметила, то так бы громогласно не беспокоилась, а просто спокойно восприняла или, хотя бы, старалась не запрещать. Вообще-то, тактика была выбрана неверно - когда что-то запрещаешь, обязательно же захотят попробовать, или первые главы Бытия плохо научили? А сия библиотека доступна только лишь потому, что находится вне досягаемости длинных рук церкви.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #39
                    Сообщение от eko65
                    Сами же с этим согласились
                    Врете в очередной раз. Впрочем, я сам виноват, что ответил Вам зная Ваш основной "аргумент". Исправлюсь.

                    Комментарий

                    • eko65
                      Отключен

                      • 02 June 2008
                      • 1545

                      #40
                      Сообщение от Лука
                      Врете в очередной раз. Впрочем, я сам виноват, что ответил Вам зная Ваш основной "аргумент". Исправлюсь.
                      Ох и Лукавый Вы Лука! Как Вы любите говорить, докажите, что я вру!!!

                      Комментарий

                      • Maat
                        JEHOVA-IRE

                        • 02 December 2007
                        • 2483

                        #41
                        Сообщение от Лавсан
                        Иегова-сан, не увидел я в слове "слово" женское начало. Я хотел сказать, что могут накостылять.
                        Каждому - своё: кто-то костыляет и кому-то костыляют.

                        Если Вы хотите, я могу посетить Ваш форум; естественно не надеюсь Вас переубедиить, но, если Вы, выскажете Ваше видение, и Вам и этому форуму станет легче.
                        По какому вопросу?

                        Я придерживаюсь того, что понимаю. К счастью иль к несчастью, утверждаюсь в своих мыслях. Но, коль Бог, рядом и не покарал, значит - пока терпит.
                        Значит, Вы на правильном пути...
                        РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                        Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #42
                          Сообщение от elelet
                          Если бы ничего не заметила, то так бы громогласно не беспокоилась, а просто спокойно восприняла или, хотя бы, старалась не запрещать.
                          И Вы може доказать, что Церковь запретила верующим читать произведения библиотеки Наг-Хаммади?

                          Комментарий

                          • Maat
                            JEHOVA-IRE

                            • 02 December 2007
                            • 2483

                            #43
                            JEHOVA-IRE:
                            Разве Христос - творец МИРА?
                            Сообщение от вао
                            так ведь Откровенно говоря об этом предельно ясно сказал сам Иисус:

                            Книга Откровение > Глава 21 > Стих 5:
                            И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
                            А Кто сидел на престоле? Творец или Христос?



                            ОТКРОВЕНИЕ СВЯТОГО ИОАННА БОГОСЛОВА --ГЛАВА 1--
                            РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                            Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                            Комментарий

                            • Maat
                              JEHOVA-IRE

                              • 02 December 2007
                              • 2483

                              #44
                              Сообщение от eko65
                              Не совсем! Написано следующее:

                              10 Ибо словом Христос, божественный Аутоген, создал все вещи...
                              ...И святой Дух дал совершенство божественному Аутогену, сыну его и Барбело, так что тот предстал перед могущественным и незримым девственным Духом как
                              20 божественный Аутоген, Христос, кому он (Дух) воздал славу громким голосом. Он (сын) открылся через Пронойю, и незримый девственный Дух поставил божественного Аутогена истины надо всеми вещами.
                              25 И он [подчинил] ему всякую власть и истину, которая есть в нем, чтобы он мог знать все, что было названо именем, возвышенным над всяким именем. Ибо это имя - назовут его те,
                              30 кто достоин его...

                              Может и криво написано, но именно про это!!!
                              Где сам первоисточник? Где текст?
                              РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                              Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                              Комментарий

                              • eko65
                                Отключен

                                • 02 June 2008
                                • 1545

                                #45
                                Сообщение от JEHOVA-IRE
                                Где сам первоисточник? Где текст?
                                Так вроде здесь давал уже http://www.evangelie.ru/forum/t46276-2.html#post1214473
                                Правда есть еще, если не открывается!!!

                                Комментарий

                                Обработка...