Возможно это для всех и так очевидно, но попробую сформулировать несколько тезисов:
1. Верующему проще победить, потому что для его веры не нужны знания, а для его оппонента необходимы, безусловно второе сложней.
2. В случае если бог будет изгнан из среды привычного обитания (придумали самолет, а бога на небе не оказалось), верующий с легкостью переместит бога на Луну и т.д. Угнаться за верующими в этом споре невозможно, бог всегда ускользнет.
3. У большинства верующих есть священные книги, если после длительной дискуссии выяснится, что книга(и) изобилуют ошибками, да и мораль сильно потрачена молью, верующий отвергнет лишнее обвинив во всем переводчиков и трактователей и бог его снова логичен и чист ясно солнышко.
4. Когда верующий убеждается, что бог его совсем не в дугу, он изобретает себе нового бога.
5. Если верующий поймет, что собеседник прав, он с легкостью наденет "пояс шахида" и спор будет разрешен в его пользу.
Конечно я не претендую на полноту освещения проблемы, посему прошу уважаемых неверующих поправить и дополнить. Ели у уважаемых верующих есть желание опровергнуть, милости прошу.
ЗЫ. К сожалению не могу подтвердить свои наблюдения цитатами, это слишком большой труд, да и кто сможет перечитать все это, думаю, что суть моего постинга всем и так понятна.
1. Верующему проще победить, потому что для его веры не нужны знания, а для его оппонента необходимы, безусловно второе сложней.
2. В случае если бог будет изгнан из среды привычного обитания (придумали самолет, а бога на небе не оказалось), верующий с легкостью переместит бога на Луну и т.д. Угнаться за верующими в этом споре невозможно, бог всегда ускользнет.
3. У большинства верующих есть священные книги, если после длительной дискуссии выяснится, что книга(и) изобилуют ошибками, да и мораль сильно потрачена молью, верующий отвергнет лишнее обвинив во всем переводчиков и трактователей и бог его снова логичен и чист ясно солнышко.
4. Когда верующий убеждается, что бог его совсем не в дугу, он изобретает себе нового бога.
5. Если верующий поймет, что собеседник прав, он с легкостью наденет "пояс шахида" и спор будет разрешен в его пользу.
Конечно я не претендую на полноту освещения проблемы, посему прошу уважаемых неверующих поправить и дополнить. Ели у уважаемых верующих есть желание опровергнуть, милости прошу.
ЗЫ. К сожалению не могу подтвердить свои наблюдения цитатами, это слишком большой труд, да и кто сможет перечитать все это, думаю, что суть моего постинга всем и так понятна.
Комментарий