Христианство и мораль

[Rulla]

Для Allent


Рулла, снова вы сели на своего коника. коник то деревянный.

Не тратьте порох. Шпильки должны быть либо остроумны, либо грубы и истеричны, - и то и другое развлекает собеседника. Вы же длинны, скучны и неудобочитаемы.

возвращаемся к разговору о морали?

Возвращайтесь. Только к чему? Разговора пока нет никакого. Вопросы, заданные вами выше, лишены смысла, так как основаны на предпосылках, противоречащих уже высказанному мной. В том числе и в "правилах", вами процитированных. Я же не зря вам рекомендовал их прочитать.

[Allent]

Шпильки должны быть .

Кому должны?

[TorgoFromManos]

Вы не дочитали до конца. А сам вопрос - в конце. И заключается он именно в том, что для адекватного восприятия любой этической системы, нужно, прежде всего, находиться в адекватном состоянии. Страх Божий, религиозный этический абсолютизм для срабатывания требуют не только веры, но и, грубо, способности понимать, чего следует бояться.
А если крышу уже снесло и в голове - сквозняк? Ветры странствий. Или, вот, как у Итальянца - высокий вакуум от природы? Конгломерат нерожденных полей... Получается, что вера - сама по себе, без разума, - не спасает человека ни для общества, ни для Бога. Ибо он грешит и не кается.

А вера без разума и не спасёт, ибо невозможна. Недаром сумасшедших от рождения перед смертью даже не причащали и не давали Тела Господня: бесноватый мог его и выплюнуть.

Но это всё вопросы прикладной этики. Как бы религиозная этика не была плоха, христианин ей альтернативы не видит, отсюда и вопросы.

[Rulla]

А вера без разума и не спасёт, ибо невозможна.

Однако, здесь можно наблюдать множество примеров обратного. В смысле, совмещения бесноватости с верой. По крайней мере, верой в то, что такое поведение совершенно нормально.

Недаром сумасшедших от рождения перед смертью даже не причащали

К сожалению, по отношению к креационистам от рождения, это не практикуется.

Как бы религиозная этика не была плоха, христианин ей альтернативы не видит, отсюда и вопросы.

С практической точки зрения она не плоха. В теории - воздаяние обесценивает альтруизм, превращая его в разновидность корысти. Но на практике нет разницы, что именно оказывает морализующее воздействие.

Но требования любой этики нужно, как минимум, адекватно понимать.

[Allent]

Но требования любой этики нужно, как минимум, адекватно понимать.

Шпильки должны быть либо остроумны, либо грубы и истеричны, - и то и другое развлекает собеседника.

Рулла, у вас это получается

[Rulla]

Рулла, у вас это получается

У меня все получается.

Аллент. У всех краткость - сестра таланта. Но у вас она единственный ребенок в семье.

Вы же хотели говорить по существу. О морали и христианстве. Ну, так, прошу вас. Высказывайтесь.

Вы все время пытаетесь "подобрать ключ". Ко мне. И только даром звените связкой и роняете отмычки на пол. Даром тратите время. Все проще. Доброжелательность с моей стороны могут вызвать интересные суждения, подкрепленные продуманной аргументацией.

[Allent]

Вы все время пытаетесь "подобрать ключ". Ко мне. .

ключи то есть, вы бы показали где у вас скважина..

короче. колитесь,куда вам этот ключ вставить

[Йицхак]

)))))))))))))))))))

ключи то есть, вы бы показали где у вас скважина..
короче. колитесь,куда вам этот ключ вставить

Молчу. Молчу.

[Allent]

Молчу. Молчу.

туда мораль не позволяет..

[Rulla]

короче. колитесь,куда вам этот ключ вставить

Можете прямо сюда. В этот топик.

[Allent]

короче. колитесь,куда вам этот ключ вставить

Можете прямо сюда. В этот топик.

если в механизм работающий по этим правилам http://www.evangelie.ru/forum/t37367-5.html#post972002
вставить этот ключик (зубчики зацепления синим шрифтом)

http://www.evangelie.ru/forum/t37367.html#post969883

то механизм некоторое время будет подпрыгивать, делать автоматические движения и пищать "Креационист дурак-креационист дурак". по мере окончания завода замрет.
Указанное словосочетание будет произносится вне зависимости от содержания обращенной к механизму речи.
На вопрос продавца "скоко вешать в граммах" механизм привычно запищит "Креационист дурак-креационист дурак". впрочем то же самое он будет пищать при любом к нему обращению. Например инспектора ГАИ или врача поликлиники.
механизм однопрограммный. программирование однократное и постоянное.

в принципе допотопная модель доживающая свой срок применения.

[Rulla]

Указанное словосочетание будет произносится вне зависимости от содержания обращенной к механизму речи.

Это, верно. Если содержание не будет включать ни оригинальных мыслей, ни логической аргументации (пусть даже и абсурдной). На аргументы я всегда отвечаю по существу.

[shepherd]

делать автоматические движения и пищать "Креационист дурак-креационист дурак". по мере окончания завода замрет.
в принципе допотопная модель доживающая свой срок применения.

А я то всё думал ,почему Rulla,как заведённый об одном говорит,а он запрограмирован.
Тогда ключиком не обойтись,даже если "туда"вставить ,может его перепрограммировать,хоть и допотопная модель,но ещё может послужить и на благо родины.

[Allent]

может его перепрограммировать,хоть и допотопная модель,но ещё может послужить и на благо родины.

невозможно.
новое вино в старые мехи не наливают, и вино вытечет и мехи порвутся.
иными словами производительность мыслительного аппарата этой модели соответсвует заложенной в него программе. новую не потянет. При загрузке многофункциональной программы сбои у него начнутся, и мои коллеги - психиатры вынуждены будут их корректировать.Да и не стоит затея того в материальном выражении.
так что возлюбим же такого Руллу которого имеем.
он безобиден и неопасен.
заговаривается он иногда, но с этим нам придется смириться.
вот и вся мораль

[Мачо]

От лица буратинистов благословляю вас, дети мои. Ибо Великий Буратино в своем милосердии наконец-то послал вам мысли о Ключике, а Аллент даже порывается его куда-то вставить - то есть ищет, ищет путь к раю вечному, своему театру то бишь!