Твитнуть
Тема вот, собственно, о чем. Очень часто можно слышать от христиан довод: если Бога нет, то все позволено. Что мораль держится на вере в Судью, который все видит и всем воздаст ну, или, по крайней мере, как-то «придает морали смысл». Причем, подчеркивается, что морализующим фактором является именно сама идея Бога, а не, скажем, нагорная проповедь, разъясняющая, что хорошо, а что плохо
Довод, в общем-то, несостоятельный, так как мораль имеет биологическую, а не религиозную природу, но суть не в этом. Допустим.
Христиане, для которых мораль имеет смысл, добродетельны а, если по ним это и не видно, то они не истинные христиане. Я, вообще, заметил, что средний христианин считает «истинным христианином» только себя. Ну, может быть, и еще пару лиц, но в отношение их он не уверен.
Э Но о какой «не истинности» может идти речь, если все дело в вере в Бога? Всякий, кто верит, теоретически должен быть «морализован».
Небольшая цитата:
дерьмо, мон ами, здесь только от вас с Руллой.
клоун, вдвойне дурак.
лупень, клоун
Чудо ты в перьях.
Дурак ты. говорю тебе откровенно.
опять извиваешься и выкручиваешься!
Демагог ты с самой большой буквы!
Двоечник. опять врешь на каждом слове. Нагло и беззастенчиво.
дурилка ты картонная. я ж говорю - позорник ты.
позорище ты, рулла.
чванливого неуча
ты глуп неимоверно
тыкаешь как шкодливых котят в их же дерьмо
ведь опять растечешься дерьмом по дереву.
Чудилко Рулла. Запуталси, чубрик?
Это из поста участника KIF. Одного из примерно 20 выдержанных в таком духе. Приводить остальные нет нужды, все равно «аргументы» постоянно повторялись. Богатством словарного запаса бедняга не баловал Да и этот пост, конечно, приводится не целиком, там было еще несколько реплик по существу обсуждаемого вопроса. Но их относительный ко всему прочему объем был невелик.
Сейчас KIFа мало кто помнит, может, и вообще никто. Я, тем не менее, запомнил, так как это был первый мой собеседник, именовавший себя «скромным учеником Христа».
Добро пожаловать в преисподню!
Ну, в общем, тот скромный ученик Христа естественно - оказался неправ, и, в конце концов, захлебнулся слюной и умер. Но потом были другие. Много. Считая лишь последних:
То что Вы не сядете на одном поле доказывает Вашу ТРУСОСТЬ (мужик называется) или же показывает Вашу ГОРДЫНЮ (тоже смешно).
Вы по сравнению с ним - НЕУДАЧНИК в этой жизни, и поэтому как Моська на Слона тявкаете - потому что хотите показать хоть какой-то свой вес... Со стороны это выглядит ЖАЛКО.
Не доказывайте опять свою ГОРДЫНЮ, ТРУСОСТЬ и МОСЬКАТОСТЬ (с)!
Читайте контекст, а будьте сейчас СТРЕЛОЧНИКОМ (тот который боится, опять же ТРУС, ответственности и переводит на кого-то другого).
Опять ответ подростка...
Вы и здесь показываете свою ТРУСОСТЬ??? Боитесь сказать???
Так делают или философы любящие уходить в пространные мудрствования и словоблудия или обиженные умом.
Вы же опять боитесь (это кстати у Вас по жизни, да? Бедный Вы, жалко Вас...)...
Ну так гуляйте.... Вася...
Вы еще и ЛУКАВЫЙ раб...
Да, опустились Вы Рулла ниже плинтуса...
Пользуетесь форумум и знаете, что Вас никто не достанет...
Ладно, трусишка, пользуйтесь благами форума...
Тявкать из под стула на ученых может только Моська...
И опять же смешно - как Вы доказываете свою боязливость...
До свидания лукавый и боязливый раб,
Ваша логика на уровне плинтуса...
Уверен, что Ваш уровень Айкью ниже 120 едениц...
ЛУКАВЫЙ РАБ!
Это из Great_Serge. Христианин из христиан, пробы негде поставить. А за участника Йицхак, по его утверждению, Христос, вообще, умер. От стыда, надо думать.
И насчет гуано - в точку. То, что грамотные люди давно переварили и извергли - для малограмотных гуамо и источник знаний.
Поэтому - еще немного знаний тем, кто историю проходил мимо
Тыкать невежд в их невежество занятие занятие хотя и забавное, но малопродуктивное. Ознакомившись с информацией невежды обычно говорят: всё это...эээ...гуано, ну, или диарея
Дискутировать можно с человеком, который знает факты. С человеком, который не знает, а только увидел знакомое название - Изборск, например, дискутировать бессмысленно. Ну, и т.п. демонстрация "знаний"
Да, вот, и все бы ничего, если бы оная демонстрация «знаний» не закончилась сообщением Йицхака, что Изборск был основа на землях Ливонского Ордена, а затем «перенесен на территорию Руси». Но Изборск-то был основал лет за 500 до появления Ордена и поныне стоит, где стоял А вся словесная канонада имела целью прикрыть тот факт, что, желая нанести возможно большую обиду патрЕотам, Йицхак пошел умышленное искажение исторических фактов. Солгал в нескольких местах.
И, наконец, мое любимое. Из творчества FireSword. А он не только христианин, но еще и ну, пусть сам скажет:
Ни насколько не знаешь. Ты не из моей касты - и судить не можешь.
Я ж говорил тебе, сейчас, чем выше уровень иерархии в науке, тем более жестока она.
Ты забываешь к какой касте я принадлежу..
Топ-модель никогда не сравнивает себя
с своими однокласницами или девушками со двора. Онасравнивает себя с такими же топ-моделями.
В любом случае я состоялся уже - имеею пейч-ди, в отличие от тебя аспирантик, которого турнули под зад
Видать, потому, что в банановой республике живете-с.
Кастой Вы не вышли дорогой. Вы из касты кшатриев, а я брахманов.
Короче гусь свинье не товарищ -я полетел.
И, ведь, летит! Летит Наш орел
О, хвост придавили и скулежу больше, чем от шакала.
Короче, че Вы там окончили, хфизик?
Вы торгаш, а я ученый. Академического интереса тут нет и быть не может - торгаш, тем более, давно, не работавший в науке, к тому же мастер (не доктор!) не может быть представителем науки.
Не трожьте Вы КОлО ХарЮ...Кейптаунский университет недоступная вершина для Вас.
Я это знал в школе в спецклассе по физике, а торгашу это знать совсем не обязательно... Пока что Ваши претензии на ученого обоснованы лишь мнением о себе наглого прыщеватого юнца-торгаша...
Напоминаете мне безусого юношу, который не успевает дождаться, пока любимая девушка приготовится, как на штанах появляется пятно.
А Вы гондон, Игорь! И пидерастическая мразь!
И это только то немногое, за что его еще не банили...
Зачем я все это привел? В качестве иллюстрации морального облика христиан? Нет. Каждый христианин имеет собственный моральный облик, и за других не отвечает. Только за себя. И то, как легко видеть, далеко не всегда.
Нет, эти примеры лишь служат материалом для размышления по вопросу поднятому выше. Что, христианская вера является морализующим фактором. Есть такая формула: «Господи, дай мне силы следовать добру и избегать зла, и дай мне разум отличить одно от другого».
Что ждет христиан, которые подобно перечисленным лицам, - не располагают вторым. Разумом, то есть. Вернее, рассудком. По этому, при всей вере, не могут следовать добру и избегать зла?
Как вера может воздействовать на мораль, если, допустим, христианин искренне уверен, что принадлежит к высшей касте, обязанностью которой является ставить прочие касты на место? Или если он уверен, что ложь, - во имя такой святой цели, как нанесение оскорбления патрЕотам, - дело благое и богоугодное? Или, даже если «ни чем не болел, но идиот от рождения» (с)?
Довод, в общем-то, несостоятельный, так как мораль имеет биологическую, а не религиозную природу, но суть не в этом. Допустим.
Христиане, для которых мораль имеет смысл, добродетельны а, если по ним это и не видно, то они не истинные христиане. Я, вообще, заметил, что средний христианин считает «истинным христианином» только себя. Ну, может быть, и еще пару лиц, но в отношение их он не уверен.
Э Но о какой «не истинности» может идти речь, если все дело в вере в Бога? Всякий, кто верит, теоретически должен быть «морализован».
Небольшая цитата:
дерьмо, мон ами, здесь только от вас с Руллой.
клоун, вдвойне дурак.
лупень, клоун
Чудо ты в перьях.
Дурак ты. говорю тебе откровенно.
опять извиваешься и выкручиваешься!
Демагог ты с самой большой буквы!
Двоечник. опять врешь на каждом слове. Нагло и беззастенчиво.
дурилка ты картонная. я ж говорю - позорник ты.
позорище ты, рулла.
чванливого неуча
ты глуп неимоверно
тыкаешь как шкодливых котят в их же дерьмо
ведь опять растечешься дерьмом по дереву.
Чудилко Рулла. Запуталси, чубрик?
Это из поста участника KIF. Одного из примерно 20 выдержанных в таком духе. Приводить остальные нет нужды, все равно «аргументы» постоянно повторялись. Богатством словарного запаса бедняга не баловал Да и этот пост, конечно, приводится не целиком, там было еще несколько реплик по существу обсуждаемого вопроса. Но их относительный ко всему прочему объем был невелик.
Сейчас KIFа мало кто помнит, может, и вообще никто. Я, тем не менее, запомнил, так как это был первый мой собеседник, именовавший себя «скромным учеником Христа».
Добро пожаловать в преисподню!
Ну, в общем, тот скромный ученик Христа естественно - оказался неправ, и, в конце концов, захлебнулся слюной и умер. Но потом были другие. Много. Считая лишь последних:
То что Вы не сядете на одном поле доказывает Вашу ТРУСОСТЬ (мужик называется) или же показывает Вашу ГОРДЫНЮ (тоже смешно).
Вы по сравнению с ним - НЕУДАЧНИК в этой жизни, и поэтому как Моська на Слона тявкаете - потому что хотите показать хоть какой-то свой вес... Со стороны это выглядит ЖАЛКО.
Не доказывайте опять свою ГОРДЫНЮ, ТРУСОСТЬ и МОСЬКАТОСТЬ (с)!
Читайте контекст, а будьте сейчас СТРЕЛОЧНИКОМ (тот который боится, опять же ТРУС, ответственности и переводит на кого-то другого).
Опять ответ подростка...
Вы и здесь показываете свою ТРУСОСТЬ??? Боитесь сказать???
Так делают или философы любящие уходить в пространные мудрствования и словоблудия или обиженные умом.
Вы же опять боитесь (это кстати у Вас по жизни, да? Бедный Вы, жалко Вас...)...
Ну так гуляйте.... Вася...
Вы еще и ЛУКАВЫЙ раб...
Да, опустились Вы Рулла ниже плинтуса...
Пользуетесь форумум и знаете, что Вас никто не достанет...
Ладно, трусишка, пользуйтесь благами форума...
Тявкать из под стула на ученых может только Моська...
И опять же смешно - как Вы доказываете свою боязливость...
До свидания лукавый и боязливый раб,
Ваша логика на уровне плинтуса...
Уверен, что Ваш уровень Айкью ниже 120 едениц...
ЛУКАВЫЙ РАБ!
Это из Great_Serge. Христианин из христиан, пробы негде поставить. А за участника Йицхак, по его утверждению, Христос, вообще, умер. От стыда, надо думать.
И насчет гуано - в точку. То, что грамотные люди давно переварили и извергли - для малограмотных гуамо и источник знаний.
Поэтому - еще немного знаний тем, кто историю проходил мимо
Тыкать невежд в их невежество занятие занятие хотя и забавное, но малопродуктивное. Ознакомившись с информацией невежды обычно говорят: всё это...эээ...гуано, ну, или диарея
Дискутировать можно с человеком, который знает факты. С человеком, который не знает, а только увидел знакомое название - Изборск, например, дискутировать бессмысленно. Ну, и т.п. демонстрация "знаний"
Да, вот, и все бы ничего, если бы оная демонстрация «знаний» не закончилась сообщением Йицхака, что Изборск был основа на землях Ливонского Ордена, а затем «перенесен на территорию Руси». Но Изборск-то был основал лет за 500 до появления Ордена и поныне стоит, где стоял А вся словесная канонада имела целью прикрыть тот факт, что, желая нанести возможно большую обиду патрЕотам, Йицхак пошел умышленное искажение исторических фактов. Солгал в нескольких местах.
И, наконец, мое любимое. Из творчества FireSword. А он не только христианин, но еще и ну, пусть сам скажет:
Ни насколько не знаешь. Ты не из моей касты - и судить не можешь.
Я ж говорил тебе, сейчас, чем выше уровень иерархии в науке, тем более жестока она.
Ты забываешь к какой касте я принадлежу..
Топ-модель никогда не сравнивает себя
с своими однокласницами или девушками со двора. Онасравнивает себя с такими же топ-моделями.
В любом случае я состоялся уже - имеею пейч-ди, в отличие от тебя аспирантик, которого турнули под зад
Видать, потому, что в банановой республике живете-с.
Кастой Вы не вышли дорогой. Вы из касты кшатриев, а я брахманов.
Короче гусь свинье не товарищ -я полетел.
И, ведь, летит! Летит Наш орел
О, хвост придавили и скулежу больше, чем от шакала.
Короче, че Вы там окончили, хфизик?
Вы торгаш, а я ученый. Академического интереса тут нет и быть не может - торгаш, тем более, давно, не работавший в науке, к тому же мастер (не доктор!) не может быть представителем науки.
Не трожьте Вы КОлО ХарЮ...Кейптаунский университет недоступная вершина для Вас.
Я это знал в школе в спецклассе по физике, а торгашу это знать совсем не обязательно... Пока что Ваши претензии на ученого обоснованы лишь мнением о себе наглого прыщеватого юнца-торгаша...
Напоминаете мне безусого юношу, который не успевает дождаться, пока любимая девушка приготовится, как на штанах появляется пятно.
А Вы гондон, Игорь! И пидерастическая мразь!
И это только то немногое, за что его еще не банили...
Зачем я все это привел? В качестве иллюстрации морального облика христиан? Нет. Каждый христианин имеет собственный моральный облик, и за других не отвечает. Только за себя. И то, как легко видеть, далеко не всегда.
Нет, эти примеры лишь служат материалом для размышления по вопросу поднятому выше. Что, христианская вера является морализующим фактором. Есть такая формула: «Господи, дай мне силы следовать добру и избегать зла, и дай мне разум отличить одно от другого».
Что ждет христиан, которые подобно перечисленным лицам, - не располагают вторым. Разумом, то есть. Вернее, рассудком. По этому, при всей вере, не могут следовать добру и избегать зла?
Как вера может воздействовать на мораль, если, допустим, христианин искренне уверен, что принадлежит к высшей касте, обязанностью которой является ставить прочие касты на место? Или если он уверен, что ложь, - во имя такой святой цели, как нанесение оскорбления патрЕотам, - дело благое и богоугодное? Или, даже если «ни чем не болел, но идиот от рождения» (с)?
Сколько таких гнилых слов?..
Комментарий