Христианство и мораль

[Allent]

справедливости ради отмечу.
синие цитаты в адрес вас имеют определенные свойства.
весь спекрт негатива в ваш адрес имеет в общем спектр "белого шума", однако вы отфильтровали только то что оБубликовали.
то есть это значимые для вас фразы.

впрочем..
давайте лучше от личностей перейдем просто к проблеме хамства христианства и морали.

не хочется. если прямо говорить, напгнетания агрессивной обстановки..
все-таки чай пьем. не водку

[Rulla]

давайте лучше от личностей перейдем просто к проблеме хамства христианства и морали.

Аллент. Давайте, прежде, перейдем к проблеме вашей неспособности внятно выражаться. И внятно мыслить.

однако вы отфильтровали только то что оБубликовали.
то есть это значимые для вас фразы.

От чего, к примеру, я мог их отфильтровывать, если все остальные фразы в посте были мои же?

[Allent]

Аллент. Давайте, прежде, перейдем к проблеме вашей неспособности внятно выражаться. И внятно мыслить.

Рулла. вы как нибудь ваши стандартные фразы обозначайте. скажем пишите в начале поста цифирку. а в профайле составтье табличку.
скажем 1- идите учится
01- всеравно не научитесь
10 учитесь думать
11 все равно не научитесь
100- учитесь выражаться
101 - все равно не научитесь
ну и так далее.. да. в конце не забудьте контрольную сумму написать

и вам удобнее и читателям ваших постов будет приятна такая ваша забота об их времени


ладно..

От чего, к примеру, я мог их отфильтровывать, если все остальные фразы в посте были мои же?

к примеру от остальных замеченных мною колкостей и выпадов в ваш адрес из тех тем откуда вы взяли цитаты.
вы их пропустили.
то есть отфункционировали как фильтр значимых для вас фраз. они вас обидели. вы их квалифицировали как хамство.
Ну лень вам объяснять. что полоса пропускания фильтра может быть определена подачей белого шума на вход.
Фильтр вы .
то что вы опубликовали и есть его полоса пропускания. в общем узкополосный конечно . добротность элементов высокая.
а это означает что "звенеть" будет долго. если даже сигнал малой амплитуды но в той полосе которую вы сами указали.

Рулла, и давайте прекращайте ваши деяния по определению качеств собеседника.
пишите сразу (101001001) а далее по делу

[Rulla]

к примеру от остальных замеченных мною колкостей и выпадов в ваш адрес из тех тем откуда вы взяли цитаты.
вы их пропустили.

Естественно, Аллент. Я их понял. Мне это не интересно. Этой реплики - не понял. Потому переспросил.

...если даже сигнал малой амплитуды но в той полосе которую вы сами указали.

Ясно. Что зря переспрашивал. 101001001

а далее по делу

Какому?

[lemnik]

[quote=Rulla;971223]

Христианская мораль построила вашу, как и мою, иудео-христианскую цивилизацию.

С точки зрения истории, это - вряд ли. Но к теме топика не относится

.
Почему? Так цивилизацию назвали как раз не богословы, а историки..

Бог нас поправляет от заносов, чего не бывает с неверующими.

То есть, сначала вводит в "штопор", а потом - выводит?

Не Штопорим мы сами, Бог только ловит за шкирку и встряхивает

[Allent]

Ясно. Что зря переспрашивал. 101001001

а далее по делу

Какому?

[Allent]

[quote=lemnik;972075]

Не Штопорим мы сами, Бог только ловит за шкирку и встряхивает

эк из вас пыль полетела..

[Rulla]

Почему? Так цивилизацию назвали как раз не богословы, а историки..

Мало ли. Ее можно так обозначить, - по господствующей религии. Но к самой цивилизации это отношения иметь не будет. Европейская цивилизация - продолжение римской, с некоторыми следами германского и арабского влияния.

Не Штопорим мы сами, Бог только ловит за шкирку и встряхивает

А те, кого не ловит и не встряхивает, - эти, стало быть, неверующие? Ибо, были бы христиане - встряхнул бы?

[Allent]

предлагаю все-таки вернуться к теме. вопросы механической очистки встряхиванием перенести куда нибудь.. в способы очистки

Рулла. вот я например, хам. ( кстати, что такое хамство вообще? определение его дать сможете? индикатор хамства?)
как вы полагаете в каких случаях хамство позволительно.в каких эффективно?
я не столь искусный хам как автор "Правил", посему орудую весьма неаккуратно. Дальше вероятно будет хуже, поскольку перейду на руко(ного)прикладство....хм...прикладство...это интересно.. прикладом по морде... должно быть весьма эффективнои совсем без хамства..даже интеллигентно как-то..а? или лучше словесно?

[Rulla]

я не столь искусный хам как автор "Правил"

А вы их, прежде чем скопировать, - читали?

как вы полагаете в каких случаях хамство позволительно.в каких эффективно?

Вот. А прочли бы, не спрашивали бы.

[Allent]

А вы их, прежде чем скопировать, - читали?

.

а надо?
я же все равно ничего не пойму. какой смысл?
а так конкретные вопросы.
ответами воспользуюсь в опытах на моем коте. он все равно сволочь, и к хамству привычный

[Rulla]

я же все равно ничего не пойму. какой смысл?

Нет. Но, попытка - не пытка.

а так конкретные вопросы.

Ничего не поделаешь. Ответы на них тоже пришлось бы понимать.

он все равно сволочь, и к хамству привычный

Здесь как-то бессвязно. Кот вам хамит или вы - ему?

[Allent]

Кот вам хамит или вы - ему?

по всякому бывает. иногда до драки доходит

[Rulla]

по всякому бывает. иногда до драки доходит

Понятно. Это - нормально. Креационисты не держат собак, как как собаки подавляли бы их своим интцеллектуальным превосходством. Прямо на дому. А кошек - держат. Но тем им гадят в ботинки из презрения.

Ваш кот вам гадит в ботинки?

[Allent]

по всякому бывает. иногда до драки доходит

Понятно. Это - нормально. Креационисты не держат собак, как как собаки подавляли бы их своим интцеллектуальным превосходством. Прямо на дому. А кошек - держат. Но тем им гадят в ботинки из презрения.

Ваш кот вам гадит в ботинки?

нууу....
Рулла, снова вы сели на своего коника. коник то деревянный.
как ребенок скачете вокруг и размахиватете деревяннной сабелькой.
Рулла. если вы так озабочены боем с противником и победой в этом бою я вам расскажу маленький секрет любого боя.
сила удара не главное. в бою любой удар максимальной силы.
точка приложения тоже не важна- любое повреждение приводит к уменьшению боеспособности противника.
главное лишь только одно- точно рассчитанная дистанция.
у вас это не получается никогда.

можете как физик разложить моменты инерции кулака, морды протвника и рычажную схему руки ( ноги). постройте графики силы действующей на морду и расстояние контакта.
очень удивитесь.

и перестаньте маршировать вокруг меня и делать воинственный вид строя полки и дивизии игрушечных солдатиков.
ну надоело. голова кружится от таких маневров.
возможно это тактический прием вызывания головкружения у противника с потерей им координации- этакое механопсихическое оружие , но есть огромная вероятность что бой закончится просто посланием вас на 25 съезд римскими "буквами"

короче, или вы возвращаетесь к разговору о морали без коментариев в адрес личности собеседника либо я вас делегирую на этот съезд.

КРЫЗ уже пошел туда без разговоров, нет никаких противопоказаний отправить и вас при таком вашем поведении.


итак?
возвращаемся к разговору о морали?
или вы будете далее демонстрировать недостойное мужчины поведение?

чай ведь пьем. и у вас в гостях. в вашей теме..или вы втихаря себе в чай коньяку подливаете?