За что Бог не любит котят ?

[Локи]

взято отсюда

Чем же так провинились маленькие пушистые котята перед Господом, что Он истребляет их в таких количествах ?


PS: Зато теперь я знаю как выглядят Ангелы Господни - видите на картинке 2 коричневых ластика с зубами - да да это они - посланы Всевышним за очередной киской...

[Laangkhmer]

За что Бог не любит котят ?

Мне кажется, Иисус их любит. Он не виноват. Он хочет, как лучше...

[Хеймдалль]

Удалили сообщение. Локи, а что там было такое? По поводу конфликта Иисуса с котами, возможно, Египетская предыстория. Т.е. Иисус, подобно Моисею, который убил египетского надзирателя, и сам ненавидел все чуждое евреям, и египетское. А коты и кошки были именно оттуда....

[YouПитер]

Сообщение не выбран или его нет.

[Локи]

подчистили темку на которую линк, но вобщем-то главное оттуда это картинка

[Хеймдалль]

А что в темке было? Т.е. там были доказательства, что, когда мы мастурбируем, Б-г за нах грех убивает котенка?

[Lee Cha Lom]

КОШКИ ПРИЕМЛЕМЫ ЛИ ОНИ ДЛЯ ХРИСТИАН В КАЧЕСТВЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ?


Уместно ли христианам иметь кошек в качестве домашних животных учитывая их связь с языческими религиями в прошлом и новую медицинскую информацию в настоящем?


МНОГИЕ искренние служители Бога в настоящее время обеспокоены вопросом, могут ли христиане иметь в домах кошек, учитывая их сомнительное прошлое и многочисленные опасности, которые они могут нанести здоровью людей. То, что приемлемо для одного человека может, даже без умысла с его стороны, служить преткновением для другого. Это превращается в вопрос жизни и смерти, ведь человеку, «претыкающему» брата, за которого умер Христос «лучше если бы мельничный жернов повесили на шею и бросили его в море». Понятно, что от этого вопроса зависит наше вечное спасение.

Давайте вначале рассмотрим, какое слово, по мнению большинства ученых, употреблялось в греческом языке (Койне), как эквивалент русскому «кошка». Буквально греческий термин «Felos Domesticus» обозначает «современную домашнюю кошку со всеми ее анатомическими и поведенческими характеристиками, присущими ей как животному (устар. - зверю)». Ревностный христианин сразу обратил бы свое внимание на то, что кошка по природе отчасти зверь. Именно эту природу, эти свойства имеет в виду Библия, описывая отдельных представителей Организации сатаны в прошлом и настоящем. Например, внушающие страх «звери», описанные Даниилом, или же «зверь багряный» из Откровения. Демоны, вселившиеся в свиней по приказу Иисуса, и произошедшее потом, показывает, как велика опасность стать одержимым демоном. Этому могут подвергнуться не только Христиане, но и любые другие люди. Также не стоит забывать то состояние, в котором находился Навуходоносор, в то время, когда он был унижен Богом. Разве может быть случайным, что Библия описывает его, как «обитание с полевыми зверями»? Вряд ли!

Ясно, что, используя именно эти термины Греческого языка, Библия вне сомнений показывает, что кошки по своей природе злы и звероподобны. Эти же качества проявляет и «Великий Дракон», «Древний Змий» Сатана Дьявол!
Есть множество причин, чтобы верующий используя свою обученную по Библии совесть, достиг правильного понимания причин, почему кошки неуместны в доме христианина.

Рассмотрим следующие факты:

1. В Древнем Египте было обычным поклоняться кошкам и обожествлять их. Как Христиане мы обязаны «хранить себя от идолов» и «не поклоняться другим богам». А под влиянием кошек люди могли стать идолослужителями, и тем самым «огорчить Бога», что привело бы к трагическим последствиям.

2. В течение всей истории, особенно в Средневековье и на Салемских судебных процессах против ведьм в начале 17-го века, кошки были признаны одержимыми демонами животными, и даже настоящими воплощениями реальных демонов. Так как кошки ассоциируются с Дьяволом, можем ли мы, христиане, каким-либо образом быть связанными с «живым образом» сатанинского воплощения?

3. Библия нигде не использует благоприятных определений для описания кошек и любых их разновидностей. В самом деле, разве в первом веке Дьявол не использовал львов для растерзания преданных Христиан? Во дни Даниила, сам Всевышний «заградил пасть львам». Правда, современные домашние кошки далеко не львы, но они принадлежат к тому же самому биологическому семейству кошачьих, которое много раз на протяжении истории использовалось врагами Бога. Разве было бы мудрым и уместным иметь их в доме? К тому же, разве владение любым видом кошек не выглядит, как пособничество их злым делам, известным из Библии и светской истории? Библия ясно дает понять, что Христиане «не от мира», и что мы не должны «делаться участниками в чужих грехах».

4. Писания ясно показывают, что ни Авраам, ни Исаак, ни Иаков, ни многострадальный Иов, ни апостолы, ни сам Иисус не имели кошек. Должны ли мы предположить, что это простое совпадение? Конечно, нет! Вероятнее всего, причина в том, что они не хотели быть похожими на своих современников-язычников, которые не оказывали никакого уважения к чувствам Бога по отношению к кошкам и их владельцам. Согласно примеру, поданному нам пророками и верными людьми прошлого, без сомнения, иметь в доме кошку недостойно христианина.

5. И наконец, кошки очень грязные животные. Недавно Центр Контроля за Заболеваниями (ЦКЗ) сообщил, что «фекалии кошек могут содержать сальмонеллы, и таким образом инфекция способна распространяться среди людей». Сальмонелла (salmonella typhimurium) вызывает заболевание со следующими симптомами: «диарея, длящаяся около недели, схваткообразные боли в животе, в некоторых случаях необходима госпитализация». Показываем ли мы, что по-настоящему уважаем собственную жизнь, Создателя и нашего ближнего, подвергая себя и других этому потенциально смертельному заболеванию?

К тому же, у кошек множество отвратительных привычек, несовместимых с понятием Христианин. Они вылизывают определенные части своего тела, мочатся на пол, поедают мертвых животных, зачастую вместе с их кровью, распущены в сексуальном отношении, не сознают ценность брака, имеют пристрастие к растениям, вызывающим наркотическую интоксикацию (кошачья мята, валериана), а также воруют пищу со стола, и это далеко не полный список. Библия ясно показывает, что «ни блудники, ни воры, Царства Божия не наследуют». К тому же, Апостол Павел убеждает нас «не сообщаться» с теми, кто нечист подобным образом. Хотя Павел говорил это прежде всего о согрешивших христианах, нет причины утверждать, что этот вдохновленный библейский принцип неприменим по отношению к кошкам. Нечистота в любом виде осуждается Богом и то, что апостол Павел не высказался особо в отношении домашних кошек, несомненно доказывает, что истинные христиане должны избегать любого контакта со всякими источниками нечистоты. То есть, согласно логике, с животными, имеющими подобные нечистые привычки.

Разве мы не благодарны Богу за Его точку зрения на этот вопрос? Истинные поклонники строго придерживаются указаний Бога по сохранению чистоты, зная, что от этого зависит их вечная жизнь! Сестра Безкотова рассказывает, что с тех пор, как она избавилась от своей кошки, ей больше не нужно заниматься чисткой кошачьего туалета и приобретением пищи для кошки. Это позволило ей тратить больше времени на молитву и чтение Писания, также она обнаружила, что теперь ей гораздо легче свидетельствовать о Боге.

Брат Собачук высказался следующим образом: «Я так благодарен, что Бога хранит меня! Он освободил меня от бремени обладания котом, и всеми теми ловушками, которые это владение сопровождают. Я надеюсь, что все братья осознают, как Дьявол использует кошек, чтобы разрушать наши личности и отвлекать от проповеди. (Матф. 24:14)»

Какие прекрасные примеры преданности! Послушно следуя воле Божьей в этом вопросе, мы можем радоваться тому, что настанет то время, когда «лев будет лежать рядом с ягненком». Да, когда сатана, наконец, будет сброшен в бездну, кошки больше никогда не будут иметь качеств «зверя»! Прежнее пройдет! Но пока это быстро приближающееся время не наступило, Бог будет вознаграждать все наши усилия по сохранению чистоты. Которое возможно лишь при условии послушного подчинения Слову Божьему.

[Claricce]

Lee Cha Lom!

1. В Древнем Египте было обычным поклоняться кошкам и обожествлять их.

И в чем здесь вина кошек?
Может быть все же в человеческом идолопоклонстве виноваты сами люди?

2. В течение всей истории, особенно в Средневековье и на Салемских судебных процессах против ведьм в начале 17-го века, кошки были признаны одержимыми демонами животными, и даже настоящими воплощениями реальных демонов.

Вина опять же лежит на человеках.
В частности на Вас лично, Lee Cha Lom, если Вы решили ассоциировать кошек с дьяволом.

3.В самом деле, разве в первом веке Дьявол не использовал львов для растерзания преданных Христиан?

В огороде бузина, а в Киеве - кошка.
Которая никакого отношения к растерзанным христианам не имеет.

4. Писания ясно показывают, что ни Авраам, ни Исаак, ни Иаков, ни многострадальный Иов, ни апостолы, ни сам Иисус не имели кошек.

... а также не имели индийских слонов, белых медведей, тигровой акулы и краснолобых попугаев ара.
Из чего с очевидностью следует, что белый медведь есть явный пособник дьявола.

5. И наконец, кошки очень грязные животные. Недавно Центр Контроля за Заболеваниями (ЦКЗ) сообщил, что «фекалии кошек могут содержать сальмонеллы, и таким образом инфекция способна распространяться среди людей».

Сальмонеллу Вы можете получить от курицы или рыбы. После чего в Ваших фекалиях, Lee Cha Lom, можно будет с тем же успехом найти сальмонеллу. И отнести Вас к "очень грязным животным".

Показываем ли мы, что по-настоящему уважаем собственную жизнь, Создателя и нашего ближнего, подвергая себя и других этому потенциально смертельному заболеванию?

А как Вы думаете, Создатель, создавая (где-то между рыбами и зверями земными) сальмонеллу, уважал нашу собственную жизнь?

К тому же, у кошек множество отвратительных привычек, несовместимых с понятием Христианин.

Жаль, что кошка не знает, что недостойна высокого имени Христианина.

Они вылизывают определенные части своего тела, мочатся на пол, поедают мертвых животных, зачастую вместе с их кровью, распущены в сексуальном отношении, не сознают ценность брака, имеют пристрастие к растениям, вызывающим наркотическую интоксикацию (кошачья мята, валериана), а также воруют пищу со стола, и это далеко не полный список.

А человек всего этого, разумеется, не делает?

Брат Собачук высказался следующим образом: «Я так благодарен, что Бога хранит меня! Он освободил меня от бремени обладания котом»

Будь у меня такая фамилия, может быть и я бы... Хотя, полагаю, больше в этой ситуации выиграл кот

P.S. Я не понял, Lee Cha Lom, Вы просто пошутили своим письмом?

Claricce

[Отшельник2]

Полный бред, оставьте кошек в покое!

[Snow Leopard]

КОШКИ ПРИЕМЛЕМЫ ЛИ ОНИ ДЛЯ ХРИСТИАН В КАЧЕСТВЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ?

Да это же настоящий шедевр маразма! Нужно непременно оставить это в качестве антихристианской пропаганды!

[валерий докудин]

взято отсюда

Чем же так провинились маленькие пушистые котята перед Господом, что Он истребляет их в таких количествах ?


PS: Зато теперь я знаю как выглядят Ангелы Господни - видите на картинке 2 коричневых ластика с зубами - да да это они - посланы Всевышним за очередной киской...

Вам наверно очень скучно.Нечем занятся.Только ненормальный может придумать такую чушь,а другой показать.А Бог здесь не при чем.

[w_smerdulak]

Библия вне сомнений показывает, что кошки по своей природе злы и звероподобны.

В Библии кошка не упоминается вообще.

[Lee Cha Lom]

[Лива]

КОШКИ ПРИЕМЛЕМЫ ЛИ ОНИ ДЛЯ ХРИСТИАН В КАЧЕСТВЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ?

Да, нашли на кого все свалить... Думаю, не человеку надо котов опасаться, а скорее бедным котам - человека...

[nonconformist]

Да, нашли на кого все свалить... Думаю, не человеку надо котов опасаться, а скорее бедным котам - человека...

"Психика у меня добрая, говорит, я только котов ненавижу "
М.А.Булгаков "Собачье сердце"