Секс без брака блуд?

[alexb21]

думать, почему 2х2=4 - это не хорошо и не плохо. это убийство времени.

Жуткие слова. На таких людей и расчитывает " церковь ". На таких, которые никогда не напрягут извилины, что бы осмыслить то, что им выдают как "дважды-два ".
По теме:
Человек имеет различные уровни ( сосуды). Есть сосуды для " чистого употребления " и нечистого. Так вот, сосуды нечистого употребления ( сюда относятся животные желания) нельзя исправлять. Они сами исправятся, когда человек исправит чистые сосуды (человеческий уровень). В этом мире же никто не пытается осудить животных из-за того, что они не живут по моралям человека. Так? А вот когда исправится человек, тогда и лев с ягненком помирятся.
Короче, каждый должен быть наполнен тем, для сего он создан. И если врач пропишет вам, к примеру, вино, " ради немощи желудка ", то глупо изображать из себя первосвященника не имеющего права прикасаться к плоду винограда. Неисправленному телу нужен секс. Все. Точка. Будете спорить? И телу все-равно в браке оно или нет. Не надо дрессировать и мучать свое животное тело. Оно находится в жесткой зависимости от тела духовного. Им и занимайтесь.


С уважением

[KPbI3]

Алексей72

думать, почему 2х2=4 - это не хорошо и не плохо. это убийство времени.

2х2 может равняться 4, а может равняться другим числам. Но что бы это понять, надо думать.

речь не о том, что чушь или нет, исходя из веры человека. я про то, когда пытаются доказать, что 2х2=5

А если, что 2х2=10?

вообще нет.

Так подумайте, может "2х2=4" не всегда истинно?

а в секу?

Я не знаю, что это за игра.

[Flasher]

Секс до брака, без брака, в не брака - все это ГРЕХ!

[Lastor]

сексуальные отношения вне брака.

Секундочку, это уже подмена понятий. Сексуальные отношения вне брака и сексуальные отношения без брака, это разные сексуальные отношения.

За сексуальные отношения вне брака в Ветхом Завете положено достаточно болезненное и серьезное наказание - закидывание камнями вплоть до летального исхода. (Лев.20:10)

Что же касается сексуальных отношений без брака, то они хотя и порицались, но ни в коей мере не так, как адюльтер. Иуда, к примеру, спал с Фамарью, думая, что она проститутка (Быт.38:15). Но, как известно, Фамарь присутствует в родословной Иисуса (Матф.1:3). Сам Соломон допускал проституток к своему престолу и лично разбирал спорные моменты их жизни (3Цар.3:16).

Но все это, конечно, не отменяет того, что ответ на вопрос участника темы все равно утвердительный.

[vasilua]

Я не поддерживаю сексуальные отношения не до брака не внебрака, но Lastor прав, в Старом Завете это рассматривалось как разные вещи (по степени тяжести), а еще надо посмотреть на тот момент когда мужчина и женщина становятся мужем и женой. Обязателен ли при этом священник?

[KPbI3]

Василуа

Я не поддерживаю сексуальные отношения не до брака не внебрака,

Это технически невозможно.

[Laangkhmer]

Вы про общины? все те, кто сообразует своё учение с учением Господа, апостолов и их соработников.

Я про христианские конфессии, которые в вопросах секса расходятся как небо и земля. Кому верить?

[Alexey72]

Я про христианские конфессии, которые в вопросах секса расходятся как небо и земля. Кому верить?

а-а, Вы это с иронией говорили? если да, то извините за наезд. просто я высказывал древнехристианское понимание, а не внутриконфессианальное.

[Laangkhmer]

а-а, Вы это с иронией говорили?

Свой первый постинг в этой теме я написал совершенно искренне.

[Alexey72]

Что же касается сексуальных отношений без брака, то они хотя и порицались, но ни в коей мере не так, как адюльтер. Иуда, к примеру, спал с Фамарью, думая, что она проститутка (Быт.38:15). Но, как известно, Фамарь присутствует в родословной Иисуса (Матф.1:3). Сам Соломон допускал проституток к своему престолу и лично разбирал спорные моменты их жизни (3Цар.3:16).

Извините, друг мой, не со всяким злом какое допускал Бог, Он соглашался. Есть понимание Церкви по этому вопросу! но если Вы хотите в своей общине публичный дом устроить, валяйте. чем Вы хуже голубых и лесбиянок. у них же есть свои общины.

[Alexey72]

Кому верить?

возьмите отцов Церкви и посмотрите как верили они. так и верьте!

[Laangkhmer]

возьмите отцов Церкви и посмотрите как верили они. так и верьте!

А почему их, а не нынешнего Архиепископа Кентерберийского? Что вообще за аппеляция к человеку, будь он даже отцом церкви? Ведь человек слаб и грешен.

[Lastor]

Извините, друг мой, не со всяким злом какое допускал Бог, Он соглашался. Есть понимание Церкви по этому вопросу! но если Вы хотите в своей общине публичный дом устроить, валяйте. чем Вы хуже голубых и лесбиянок. у них же есть свои общины.

Алексей, Вам вожжа под хвост попала? ...

Во-первых, вряд ли меня можно назвать Вашим другом, увольте.
Во-вторых, понимание церкви тут не при чем, я просто процтитировал то, что написано в Библии, не добавляя сюда личного взгляда.
В-третьих (и в главных) где Вы нашли понимание того, что я хочу устроить в своей общине публичный дом?

В общем, я предлагаю Вам извиниться, сударь.

[Alexey72]

Алексей, Вам вожжа под хвост попала? ...

Во-первых, вряд ли меня можно назвать Вашим другом, увольте.
Во-вторых, понимание церкви тут не при чем, я просто процтитировал то, что написано в Библии, не добавляя сюда личного взгляда.
В-третьих (и в главных) где Вы нашли понимание того, что я хочу устроить в своей общине публичный дом?

В общем, я предлагаю Вам извиниться, сударь.

Дуэль! только дуэль!
Пусть КРЫЗ рассудит!
Вопрос по теме: является ли секс без брака блудом?
Вы говорите про БЛУДниц. так почему они так названы?
Laangkhmer

почему их, а не нынешнего Архиепископа Кентерберийского? Что вообще за аппеляция к человеку, будь он даже отцом церкви? Ведь человек слаб и грешен.

Потому что тогда была Единая Соборная, а не Разноконфессианально Всякоимённая.

[Lastor]

Вопрос по теме: является ли секс без брака блудом?

Я ведь уже ответил - является.

Вы говорите про БЛУДниц. так почему они так названы?

Потому, что блудница - синоним проститутки с точки зрения сегодняшнего обывателя, и блуд блудницам был отнюдь не чужд.

Я все еще жду Ваших извинений.