Поабощение славян

[Foma]

Во-первых, доказательства того, что «язычники» делали людскую жертву либо в церковных писаниях, либо у людей, мягко говоря, и славян то не видавших, а спутавших наших предков с кем-то. Т.е. они не жили среди славян. Зато доказательств того, что они людских жертв не делали достаточно. Кроме того, можно предположить, что были людские жертвы, но только тёмным богам (типа Чернобога), но и Сатанисты чисто христианское изобретение, тоже подобное практикуют. И это лишь предположение. Далее если славяне кого-то и убивали, то это были либо бандиты, либо враги Родины (пленные), это конечно можно приписать к ритуальным убийствам во славу Перуна, но никак не к людским жертвам Перуну. Даже я сейчас за смертную казнь. Т.к. нефиг воров и убийц кормить, самим кушать нечего.

Идолопоклонство.
Ну, это вообще пустяк. Называть это идолопоклонством, всё равно, что сказать «Православные поклоняются разрисованным доскам» просите, но нужно было как-то сравнить.

[Foma]

Куда более интересен вопрос зачем князь Владимир крестил русь?

В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: « Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги. По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян».

И естественно Волхвы воспротивились. Тогда он построил большой пантеон русских богов (думал умилостивить), но и тогда недовольство не утихало, и что сделал этот "князь"? А он решил избавиться от подобного недовольства крестив русь и заодно убив всех недовольных. Простите, но как этот человек может быть святым?

Подробнее об этом написано на сайте Сергея Мальцева - "Князь Владимир - насильственный креститель Руси." Там же есть и источники, тоже можно изучить.

[vlek]

=Foma
По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян.


Не только Владимио, но и все "князья" Киева не были князьями, а назывались еврейским титулом каган вплоть до конца 12в., и были породнены с еврейскими каганами Хазарии, и исповедовали иудаизм Хазарии и "ходили" на славян.
"И пошел каган наш Олег на древлян со всею русью".
И никогда они не были славянами, а угрофинами - договор Олега 911 г. с византийцами, начинается словами:
"мы из рода росскаго Карлы, Инегельф, Фарлоф, Веремуд...иже послани от Олега..." Имена как видим абсолютно не славянские а варяжские (угрофинские).
------
И естественно Волхвы воспротивились. Тогда он построил большой пантеон русских богов (думал умилостивить), но и тогда недовольство не утихало, и что сделал этот "князь"? А он решил избавиться от подобного недовольства крестив русь и заодно убив всех недовольных. Простите, но как этот человек может быть святым?

Русский летописец XI в., говоря о волхвах, о поверьях или
обычаях не делает и намека на то, что ведет речь о чужом племени, о чуди: язычество, поганство русское или финское для него совершенно одно и то же; его нисколько не занимает племенное происхождение или этнографическое различие языческих верований.
А кого делать святым и какими критериями при этом руководствоваться это внутреннее дело церкви, как говорится, со своим уставом....