Кого хотим видеть в раю?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Orly
    Ветеран

    • 01 November 2003
    • 10371

    #31
    Сообщение от Odessa
    Если б Бог хотел посадить в рай даже грешника, то так бы и сделал, ибо в этом его воля святая и благоугодная.
    Одесса,любовь не насилует.
    Человек человеку-радость.

    Комментарий

    • Odessa
      Ветеран

      • 16 December 2001
      • 13734

      #32
      Сообщение от Orly
      Одесса,любовь не насилует.
      В чём же заключается насилие?

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #33
        Сообщение от Orly
        Одесса,любовь не насилует.
        10 Но Иисусу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Христа благоуспешно будет исполняться рукою Его.
        (Ис.53:10)

        16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Иисус, и уверовали в нее. Иисус есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Иисусе, и Иисус в нем.
        (1Иоан.4:16)

        Не насилует говорите...

        Комментарий

        • Orly
          Ветеран

          • 01 November 2003
          • 10371

          #34
          Одессе.Грешник,не по своей воле,а по воле Бога посаженный в рай,был бы изнасилован любовью.
          КРЫЗу.В Исайе нет слова "Иисусу",а "Господу".
          Господь добровольно Сам Себя приносит в жертву за других.Где тут насилие?
          Человек человеку-радость.

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #35
            Орли

            КРЫЗу.В Исайе нет слова "Иисусу",а "Господу".


            Так и в послании Иоанна тоже нет. Но так как сын и отец одно, то можно смело писать Иисус.

            Господь добровольно Сам Себя приносит в жертву за других.Где тут насилие?

            Один раз, а остальное время лично убивает тысячи, а иногда приказывает своему тезке к примеру, помните, как славен Иисус (на сей раз Навин) своими кровавыми налетами на соседей.

            Комментарий

            • Orly
              Ветеран

              • 01 November 2003
              • 10371

              #36
              Сообщение от KPbI3
              Так и в послании Иоанна тоже нет. Но так как сын и отец одно, то можно смело писать Иисус.
              Верно сказано.
              Один раз, а остальное время лично убивает тысячи, а иногда приказывает своему тезке к примеру, помните, как славен Иисус (на сей раз Навин) своими кровавыми налетами на соседей.
              Это было до Иисуса Христа.После жертвоприношения Богом Самого Себя другие кровавые жертвы уже не принимаются.
              Человек человеку-радость.

              Комментарий

              • Odessa
                Ветеран

                • 16 December 2001
                • 13734

                #37
                Orly
                Грешник,не по своей воле,а по воле Бога посаженный в рай,был бы изнасилован любовью.
                И можно ли было износиловать вас любовью до вашего уверования?

                Комментарий

                • Marcellus
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 23 November 2005
                  • 1373

                  #38
                  Именно так.
                  И чем же привлекательны для вас эти люди?

                  Выходит Божии желании противоречат его же воли? Это чистейший абсурд.
                  Коли Бог дал человеку свободу воли, нет ничего абсурдного в том что Бог ее не отбирает. Раз человек самолично решает ступить в Ад, Бог может и не станет тащить его оттуда против воли. Что абсурдного в том чтобы при этом не желать чтобы человек туда ступал?

                  Комментарий

                  • Odessa
                    Ветеран

                    • 16 December 2001
                    • 13734

                    #39
                    Коли Бог дал человеку свободу воли, нет ничего абсурдного в том что Бог ее не отбирает.
                    Где я о таком вообще говорил?

                    Раз человек самолично решает ступить в Ад, Бог может и не станет тащить его оттуда против воли. Что абсурдного в том чтобы при этом не желать чтобы человек туда ступал?
                    Как же всё запутано и помрачено христианскими байками. Человек сам лично не решает вступить в Ад. Вспомните хотя бы богача, и тогда вы поймёте, что он даже не знал о таком "вступлении в Ад". А вот тот факт, что он не знал об этом, говорит о том, что кто-то утаил от него сие знание...что довольно таки подло смотрится со стороны. И потом, когда вы спрашиваете: "Что абсурдного в том чтобы при этом не желать чтобы человек туда ступал?", переворачивает всё с ног на голову до абсурда.

                    Комментарий

                    • Marcellus
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 23 November 2005
                      • 1373

                      #40
                      Где я о таком вообще говорил?
                      Это я говорю. Между строк я пропустил мысль что у нас есть выбор - жить по Божиим заветам = жить или нет = умереть. Говорят что Богу марионетки не нужны, я так же придерживаюсь такого мнения. Если человек стремиться умереть, то взять его за шкирку и отправить жить - нарушить свободу воли человека. Это все равно что праведника, стремящегося к Богу, отправить в Ад.

                      Вспомните хотя бы богача,
                      Какого богача?
                      и тогда вы поймёте, что он даже не знал о таком "вступлении в Ад".
                      Я говорю о людях, которые знают о заветах, но не исполняют их по разным причинам. Кто-то не верит, кто-то считает несправедливыми.

                      Комментарий

                      • Malakay
                        пожиратель горчицы

                        • 01 December 2003
                        • 7174

                        #41
                        "Бог тоже хочет, чтобы все спаслись" - да-да, и именно поэтому врата узки, избранных мало и ад - достаточного размера

                        "Возможно, Бог сам добровольно возложил на Себя некоторые обязательства" - к примеру, отправить бОльшую часть в ад

                        "Одесса,любовь не насилует" - что до этого Карателю?
                        вы - не бог

                        Комментарий

                        • Marcellus
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 23 November 2005
                          • 1373

                          #42
                          И потом, когда вы спрашиваете: "Что абсурдного в том чтобы при этом не желать чтобы человек туда ступал?", переворачивает всё с ног на голову до абсурда.
                          Значит вы меня неправильно поняли. Я вам дам пистолет, расскажу как он работает и последствиях его работы и скажу: делайте с ним что хотите. Естественно я не хочу чтобы вы застрелились, но я дал вам пистолет на использование без ограничений, и если вы захотите застрелиться, вы застрелитесь. Даже в случае моего всемогущества я при всем своем желании не отведу вашу руку, иначе как же "делайте что хотите"? Я не хочу делать из вас марионетку, максимум - постараюсь убедить вас этого не делать.
                          Возможно, сделать из вас марионетку=убить вас. Как личность, как человека. Будет робот. Поэтому если вы решите себя убить, то дать вам это сделать - вы умрете, и не дать вам этого сделать - тоже умрете, т.к. свободным человеком уже не будете.
                          Вместо пистолета здесь можно подставить любое слово: нож, вилку, веревку, голые руки, разум.

                          Комментарий

                          • murrka
                            с когтями

                            • 11 March 2004
                            • 1095

                            #43
                            Сообщение от Marcellus
                            Это я говорю. Между строк я пропустил мысль что у нас есть выбор - жить по Божиим заветам = жить или нет = умереть.
                            Вы ведь христианин, да?? А у жителей Индии, Африки, племен Южной Америки тоже есть такой же равноправный выбор?

                            Говорят что Богу марионетки не нужны, я так же придерживаюсь такого мнения. Если человек стремиться умереть, то взять его за шкирку и отправить жить - нарушить свободу воли человека. Это все равно что праведника, стремящегося к Богу, отправить в Ад.
                            Допустим вы мне постоянно пакостите, протыкаете колеса в моей машине, пишете бы нехорошие слова на моем доме, взрываете бомбы около моего дома в то время как я сплю, распускаете обо мне сплетни нехорошего содержания и т.д. Я это все терплю. И вдруг как-то раз вижу что вы израненный без сознания лежите на обочине, ваша разбитая машина где-то рядом... Я вас забираю в свою машину и отвожу в больницу несмотря на все ваши пакости.. Скажите, я наверное плохо поступила, нарушила вашу волю, да?Наверное надо было мне еще разок переехать вас своими колесами, вы хотели вести войну со мной - вот пожалуйста!

                            Я говорю о людях, которые знают о заветах, но не исполняют их по разным причинам. Кто-то не верит, кто-то считает несправедливыми.
                            Знать, что какие-то заветы существуют - это только пол дела. Вы ведь знаете, что в Торе есть законы, так? А вы все их исполняете? Нет????? О УЖАС! А вы не знаете, что такое непослушание ведет за собой страшную смерть???
                            А все остальные законы, о которых когда-либо слышали, вы исполняете? Что, тоже нет??
                            Знать о существовании законов еще мало, надо знать о их справедливости.
                            Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.

                            Комментарий

                            • Odessa
                              Ветеран

                              • 16 December 2001
                              • 13734

                              #44
                              Марселлус
                              Если человек стремиться умереть, то взять его за шкирку и отправить жить - нарушить свободу воли человека.
                              Если вы говорите о самоубийцах, то эти люди просто нуждаются в помощи, и вовсе не в находке заряженого пистолета.

                              Какого богача?
                              Из притчи Иисуса о богаче и Лазаре.
                              Я говорю о людях, которые знают о заветах, но не исполняют их по разным причинам. Кто-то не верит, кто-то считает несправедливыми.
                              Заветы не исполняют, а подписывают или получают. Это законы исполняют.

                              Я вам дам пистолет, расскажу как он работает и последствиях его работы и скажу: делайте с ним что хотите. Естественно я не хочу чтобы вы застрелились, но я дал вам пистолет на использование без ограничений, и если вы захотите застрелиться, вы застрелитесь.
                              Если вы всё расскажите так, что б вас человек понял, а он всё равно застрелится, то вы имели дело с реальным идиотом, то есть, у которого реально повреждён мозг, который если б застрелил этим пистолетом вас, не посадили б за решотку, по причине сумасшествия. И сколько уже можно нехристиан ровнять к сумасшедшим?

                              Даже в случае моего всемогущества я при всем своем желании не отведу вашу руку, иначе как же "делайте что хотите"? Я не хочу делать из вас марионетку, максимум - постараюсь убедить вас этого не делать.
                              Вот при всём вашем "всемогуществе" вы и убедите человека это не делать, а иначе ваше "всемогущество" никуда не катит, кроме как на писанину басней.

                              Комментарий

                              • Marcellus
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 23 November 2005
                                • 1373

                                #45
                                Если вы говорите о самоубийцах, то эти люди просто нуждаются в помощи, и вовсе не в находке заряженого пистолета.

                                Похоже вы знаете ответы на все вопросы. =)
                                Не совсем. Точнее, не о самоубийцах в привычном понимании этого слова. Скорее, это мой религиозый взгляд на мир, я говорю о духовных самоубийцах. Я верю что внешне живой человек может быть мертвым внутри. Ну, наподобие компьютерной программы, знаете. Если человек мертв внутри, что ему (а тогда кому - ему?) смерть тела?

                                Из притчи Иисуса о богаче и Лазаре.
                                Стыдно признаться, я полный профан по части притч. Не напомните?

                                Заветы не исполняют, а подписывают или получают. Это законы исполняют.
                                Охота вам заморачиваться на мелочах? Завет - договор.

                                Если вы всё расскажите так, что б вас человек понял, а он всё равно застрелится, то вы имели дело с реальным идиотом, то есть, у которого реально повреждён мозг, который если б застрелил этим пистолетом вас, не посадили б за решотку, по причине сумасшествия. И сколько уже можно нехристиан ровнять к сумасшедшим?
                                Что проще - заповедь новую даю вам: да любите друг друга! Сложно понять?
                                Я вас не совсем понимаю. Если бы все было так просто, как вы говорите, разве были бы войны, убийства, зло? Все прекрасно должны понимать, что вбить гвоздь в палец - это больно, вкусно поесть - это хорошо, внимание любимого человека - это радость. Все понятно и просто, так почему же человечество не счастливо до сих пор ;=)? Вы не думали над этим? Что характерно, каждый (пусть каждый из 100, из 1000) знает как к этому счастью людей привести. Маркс, Ленин, Гитлер =)

                                Вот при всём вашем "всемогуществе" вы и убедите человека это не делать, а иначе ваше "всемогущество" никуда не катит, кроме как на писанину басней.
                                Вы не думаете, что если я смогу свободного человека убедить абсолютно во всем, что угодно, он уже не будет свободным человеком? Ибо моя воля будет диктовать ему что делать, и любую истину я смогу представить ложью и наоборот?
                                Если мы такие умные, то почему не богатые? Может быть мы не слишком умные? Может быть то что нравится и кажется исполненным смысла нам не может быть истинным и верным - потому что из этого неизбежно следует, что высшие силы должны быть подобны нам в своих стремлениях, желаниях, рассуждать и иметь те же представления что и мы? Может быть из альтернативы между живыми и марионетками Бог выбрал живых?

                                Комментарий

                                Обработка...