Духи

[АлександрСлепов]

Духи которые посещаю людей они все от Бога?

Конечно, но надо учитывать что богов много. Это раз.
И два, никто не прикасается к выкупленному без ведома хозяина.

[грешник]

так как про ангелов мы знаем только из одной книги и ни когда не видели, то это пустой разговор в любом случае

если логически, то ангелы сброшенные с неба это и есть духи противления и они же бесы?

Почему только в одной книге?..Понятие мелах (מַלְאָך)есть практически во всех книгах Ветхого завета...Где вы нашли сброшенный ангелов? .. ааа ...наверно в Откровении от Иоанна..ну что ж там можно найти что душе угодно...

[vual]

Почему только в одной книге?..Понятие мелах (מַלְאָך)есть практически во всех книгах Ветхого завета...Где вы нашли сброшенный ангелов? .. ааа ...наверно в Откровении от Иоанна..ну что ж там можно найти что душе угодно...

Что бы там ни было во всех книгах это только принятие на веру и ни каких подробностей, вполне можно сказать, знаем, что ни чего не знаем.
все говорят, что Библия и в ней столько мудрости, я не знаю в чем там мудрость видится людьми

[грешник]

Что бы там ни было во всех книгах это только принятие на веру и ни каких подробностей, вполне можно сказать, знаем, что ни чего не знаем.
все говорят, что Библия и в ней столько мудрости, я не знаю в чем там мудрость видится людьми

Так ведь верой единой и живёт человек...любой человек просто обязан верит...неважно в кого или в что..в Бога,в дьявола,в прогресс или в победу коммунизма во всём мире...без веры человек перестаёт быть человеком и становится живым дышащим существом ..и не более..
Библия или другие Божественные откровения предлагают дышащим живым существам определённую линию поведения которая позволяет им стать людьми ..а особо продвинутым юзерам превратиться в элохим в границах определённого Имени..

[Квинт]

На мой взгляд, у "духов" есть и массы, и объемы. Иначе нужно признавать божественность их природы, что для христиан - невозможно.

... природа духов НЕматериальна ...

[грешник]

... природа духов НЕматериальна ...

а какая тогда природа духов? ..психическая или духовная?..

[Квинт]

а какая тогда природа духов? ..психическая или духовная?..

... душевная ...

[ДмитрийВладимир]

Духи которые посещаю людей они все от Бога?

Духи-ангелы сотворены Богом, и человек отпавший в грехопадении от Бога не может совладать с духами-ангелами. Кто не заботится иметь Бога в разуме, то предаёт их Бог превратному уму делать непотребства.

сатане во измождение плоти.

[грешник]

... душевная ...

душевный дух?..это как?..

- - - Добавлено - - -

Духи-ангелы сотворены Богом, и человек отпавший в грехопадении от Бога не может совладать с духами-ангелами. .

Нигде в Писании не видел сочетания дух-ангел...что ж это за "зверь диковинный"?...это то что называют злым духом?

[ДмитрийВладимир]

Нигде в Писании не видел сочетания дух-ангел...что ж это за "зверь диковинный"?...это то что называют злым духом?

Потому что понимание Писаний отсутсвует, от того и слепота.

Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

[Квинт]

душевный дух?..это как?..

... это так, что у каждого духа (даже падшего) есть душа ...

[грешник]

Потому что понимание Писаний отсутсвует, от того и слепота.

Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

Вообще то конечно лучше ссылаться на :Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими огонь пылающий...Псалом 103...тогда понятно что духи это не ангелы, а производное от ангелов..


- - - Добавлено - - -

... это так, что у каждого духа (даже падшего) есть душа ...

Ну если он дышащее существо то у него по умолчанию есть душа..

[ДмитрийВладимир]

Вообще то конечно лучше ссылаться на :Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими огонь пылающий...Псалом 103...тогда понятно что духи это не ангелы, а производное от ангелов.

В рассуждении опираться на перевод чревато падением в яму. Там нет слов Твоими, ни знаков препинания.
Вот же есть с чем сравнить.

Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

[laurcio]

Вообще то конечно лучше ссылаться на :Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими огонь пылающий...Псалом 103...тогда понятно что духи это не ангелы, а производное от ангелов..

Есть и другой вариант перевода ТаНаХа.
Делает Он ветры посланниками Своими, служителями Своими огонь пылающий. (Пс.104:4)
Смысл поменялся, не правда ли?

[грешник]

Есть и другой вариант перевода ТаНаХа.
Делает Он ветры посланниками Своими, служителями Своими огонь пылающий. (Пс.104:4)
Смысл поменялся, не правда ли?

Ну да выглядит по другому...но смысл что посланники(ангелы) делают ветер (духов) -остался...нет здесь что ангелы являются духами или ветром ..есть что ветер/дух появляется в следствии их действий..