УХО

[Сергей Корнеев]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?




Из жизни Христа нас должно интересовать все.Не понимая малого, не поймем и главное.Именно поэтому ,Бог послал Сына на землю,видя слабость нашей души и разума,чтобы познать Его Заповеди ,научить нас через Христа пройти познание Бога с первого класса до "докторской диссертации".И потом,узнав это, мы найдем подтверждение,кто был главным учеником Христа

[Андрей1958]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?

Нужно бы ещё прибавить вопрос - а зачем нам названо имя этого раба Малх? Ведь тоже не просто так! Скажем так, что не отрубил, иначе бы Спасителю пришлось искать ухо в пыли, но надрезал ножом, поэтому нам написано, что Иисус коснувшись уха исцелил раба. Ещё бы Вам нужно добавить: после того как римские войны увидели в руках иудея нож, то почему никак не отреагировали, ведь за ношение холодного оружия полагалась смерть, а тут даже слова не сказали. А зачем вообще Пётр достал нож, он что, думал защитить Иисуса в такой толпе? Да он бы и минуты не прожил, если бы кого-то убил, толпа рабов первосвященника, да ещё Спирра войнов, а это силища, от 400 до 600 солдат.

[АлександрСлепов]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?

Меня интересовала техника удара, как можно повредить ухо не повредив плеча? Наверное это был колящий удар, а не рубящий.

[Сергей Корнеев]

Давайте, попытаемся представить эту судьбоносную встречу Христа с Иудой в саду. В данном случае можно по отрубленному уху раба определить того ученика,на которого Господь возлагал Свои самые большие надежды.И это не обязательно должен быть человек схватившийся за меч.Что касается вопроса о том,почему в Евангелие указано имя этого раба с отрубленным ухом(заметим,этот факт не столь важен для исследования,если о нем упомянул лишь один евангелист Иоанн).,то Википедия, ссылаясь Лопухина говорит,что имя Малх является арабским,то есть языческим.Значит ,Христу надо было явить Свое чудо с приживлением уха ,именно,на язычнике.



Бог говорит нам ,что эта любовь к нам придет только через познание Христа.А как мы можем познать Христа,если отказываемся от интереса к Его жизни.Многие думают,что Учение Господа идет только через Его уста?Не только,поверьте.Ведь задумайтесь,для чего Христу нужны были ученики?Ведь можно было Ему приблизить к Себе простых летописцев,и те бы записали просто каждое Его слово, и каждый Его шаг.Так нет же, нужны были ,именно, ученики,почему?Да потому,чтоб нам было интересно узнавать и познавать буквально все ,что известно из Его жизни.А такая позиция,которая есть у многих(то есть,а зачем мне это нужно?) настолько популярна, и простите,банальна,что закрывает ворота к спасению.Понимаю,что вряд ли это убедит кого-либо идти к познанию через узкие ворота,ибо силы у нас у каждого ограничены.Поэтому и возможность спастись имеют лишь немногие.Каждый сам выбирает быть по левую или по правую сторону от Господа

[blueberry]

"симон же петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. имя рабу было малх." (ин 18:10)

[Viktor.o]

....правое или левое ухо было отрублено у этого раба?
...
Из жизни Христа нас должно интересовать все.

Тогда надо узнать, какого оттенка было ухо и сколько грамм весило.

[Сергей Корнеев]

Итак,представьте ,как сошлись эти две группы людей.Одна :Христос с многочисленными учениками.Другая напротив них:Иуда со свитой.

Дальше Иуда подходит и целует Христа, и отходит в сторону,указав тем самым ,кого надо арестовывать.Но кто же главный ученик Христа?А тот, кто ближе всего к Нему по правую руку(вспомните просьбу матери сынов Заведеевых).Но кто же этот ученик?Ваши аргументированные предположения?(если конечно согласны с представленной логикой)

[ЯОлег]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?

Если не сказано об этом, значит нет необходимости нам знать это и уж тем более доказывать то, чего не знаем.

Из жизни Христа нас должно интересовать все.Не понимая малого, не поймем и главное.Именно поэтому ,Бог послал Сына на землю,видя слабость нашей души и разума,чтобы познать Его Заповеди ,научить нас через Христа пройти познание Бога с первого класса до "докторской диссертации".И потом,узнав это, мы найдем подтверждение,кто был главным учеником Христа

Христос принимается верою в сердце, словом Его, после чего уже и разум наш приводится в соответствие с сердечным наполнением нашим. И чем больше вмещаем мы Христа (истину) в сердце своё, тем более и разумом своим мы способны познавать Его. Если же сердце каменно и иной хозяин в нём, то тщетны потуги разума к познанию Бога. И даже знания Писаний наизусть, при каменных и лукавых сердцах, нисколько не приближает человека к Богу, но напротив, лукавый человек использует их в своих, корыстных и шкурных целях. И пример тому лукавые первосвященники, законники, книжники и фарисеи, которые при всех своих знаниях Писаний, не узнали Бога во Христе, возненавидели и распяли Его, потому что никогда и не знали Его, но иного отца были дети - дьявола.

А о том, кто был бо́льшим (главным, как вы пишите) среди учеников Христа, рядились-спорили и сами ученики Его когда-то, на что Христос сказал им: "кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою." (Мк.9:35). И даже больше: "Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;" (Мф.18:2-4).

[И р и н а]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?

Из жизни Христа нас должно интересовать все.Не понимая малого, не поймем и главное.

Да, интересный момент. Хорошо, что вы подняли эту тему. Я почитала по этому вопросу в сети и есть версия, что Петр отрубил служителю Первосвященника ухо для того, чтобы тот не мог служить в Храме.

Поговорите с Аароном и скажите: «Никто из ваших потомков из поколения в поколение, у которого есть изъян, не может подойти, чтобы предложить пищу своего Бога

А Иисус вернул человеку эту возможность. Он, вероятно, не хотел, чтобы из-за него человек потерял возможность служить Отцу.

Еще одна грань личности Учителя открылась мне, благодаря вам.

[Elf18]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,
Из жизни Христа нас должно интересовать все.

Так не во всех Евангелиях Петр упоминается

[Ник Тарковский]

"симон же петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. имя рабу было малх." (ин 18:10)

... есть мнение, что имя Малх означает - Малахия. У Первосвященника Иерусалимского был раб именем Малахия.
Первосвященник представлял Бога, ибо он был первосвященником Бога Израилева. В последнем стихе Малахии говорится об Илии пророке, который придёт перед Первым и перед Вторым пришествием Христа.

- - - Добавлено - - -

Если не сказано об этом, значит нет необходимости нам знать это и уж тем более доказывать то, чего не знаем.


Христос принимается верою в сердце, словом Его, после чего уже и разум наш приводится в соответствие с сердечным наполнением нашим. И чем больше вмещаем мы Христа (истину) в сердце своё, тем более и разумом своим мы способны познавать Его. Если же сердце каменно и иной хозяин в нём, то тщетны потуги разума к познанию Бога. И даже знания Писаний наизусть, при каменных и лукавых сердцах, нисколько не приближает человека к Богу, но напротив, лукавый человек использует их в своих, корыстных и шкурных целях. И пример тому лукавые первосвященники, законники, книжники и фарисеи, которые при всех своих знаниях Писаний, не узнали Бога во Христе, возненавидели и распяли Его, потому что никогда и не знали Его, но иного отца были дети - дьявола.

А о том, кто был бо́льшим (главным, как вы пишите) среди учеников Христа, рядились-спорили и сами ученики Его когда-то, на что Христос сказал им: "кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою." (Мк.9:35). И даже больше: "Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;" (Мф.18:2-4).

Великолепный ответ !

[Квинт]

... апостол Петр был ЛЕВШОЙ (примечание Квинта) ...

[~Татьяна~]

Как известно, Петр отрубил одному из рабов ухо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?




Из жизни Христа нас должно интересовать все.Не понимая малого, не поймем и главное.Именно поэтому ,Бог послал Сына на землю,видя слабость нашей души и разума,чтобы познать Его Заповеди ,научить нас через Христа пройти познание Бога с первого класса до "докторской диссертации".И потом,узнав это, мы найдем подтверждение,кто был главным учеником Христа

И не всё ли Вам равно какой был главный ученик?
когда ученик - это вы?
Ухо - озен в каббале .
Уровень бины в рош - уровень разума или понимания в голове - в мышлении.
Малх наверно малхут .- место принятия новых решений .
Отрезать ухо - лишить понимания в решении.
Поэтому Христос вернул эту способность работнику первосвященника.

[alexey957]

УХО

Главное , чтобы не уши, которыми надо слышать Бога.

[Сергей Корнеев]

Посмотрите, почему Петр отсек, именно, рабу и ,именно ,ухо?Подумайте


Так ,если у древнего армянского народа обрезание уха означает приравнивание к собаке,то есть к унижению фактически(правда?),то и у других народов(к каким бы животным не приравнивалось обрезание ушей) это означает унижение человека.Получается,что Петр,отрубив ухо поступил ,как фарисеи,якобы исполняющие законы Иеговы.То есть,будучи учеником Христа,Петр по сути все еще оставался в разуме своем(не в душе)фарисеем.И тут Христос показал,всем нам и всем присутствующим при этом событии(и особенно Петру),что Он еще не готов быть истинным Его учеником и действительно трижды предаст Его,когда вновь восстановил ухо рабу.Вот они два учения:Ветхого и Нового завета.Вот где Христос и Бог одно(то есть подобны,но не равны).2000лет назад Христос указал нам всем,через восстановленное ухо раба,что фарисеи(которые живы до сего дня),так и не поняли Учения Отца.Не в жестокости оно,а в любви к врагам нашим.Итак ,если я враг ваш,то называющие себя христианами за что бьете меня?...



Посмотрите сколько вокруг нас (да и здесь на сайте)еще непросветленных Петров,размахивающих своими мечами.Однако это не Путь Христа и следовать за Ним это громадный,почти нечеловеческий труд(но с Божьей помощью это возможно)




И лучшая защита для Христа была бы той,когда бы при Своем входе в Иерусалим,народ не заставил бы Его спешиться,а позволил, именно, сидя на осле подъехать к храму.Ведь все ученики Христа при этом шествии к Иерусалиму думали,что вот Оно грядет Царство Божие.Но люди уже у врат города указали Христу,что принимают его лишь за пророка ,а не за Сына Божиего.Таким образом,не меч для Христа защита,а наша вера в Него .