А если я верю ап Павлу то Кальвин причём и при этом Кальвин не причём ?
Я не разбирал с вами посл ап Павла к филиппийцам и не знаю зачем вы его привели вообще, вы это плохо обосновали
Но я понял так ваше понимание , что Бог человека сразу ведёт в православие, а батистом человек быть не может даже если он бы потом станет православным.
Но что же плохого если человек сначала станет баптистом ?
А Кальвин таки причём ибо у вас и получается так по Кальвину что Бог даёт человеку истинную Веру и этот человек от неё отступить уже не может.



Комментарий