МАТФЕЙ глава 20

[Сергей Корнеев]

Поразмышляйте над тем почему хозяин дома повел работников трудиться ,именно ,на виноградник ,а не на поле каких нибудь злаковых культур?Не бойтесь в своих размышлениях заблуждаться...

[altafia]

Поразмышляйте...

Вот мне искренне интересно.

А давайте вы расскажите свою теорию, а мы уже поразмышляем "со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так."

[Сергей Корнеев]

Вот мне искренне интересно.

А давайте вы расскажите свою теорию, а мы уже поразмышляем "со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так."

Спасибо Вам за Ваше предложение.Но,очевидно, Вы не поняли.Дело в том,что у меня вообще теорий мало и их стараюсь высказывать ,как можно,реже,ибо мое личное мнение мало кому должно быть интересно и важно.Поэтому излагаю, по возможности ,исключительно знания.Изложить же знания ,конечно, не трудно,но тогда никто не сможет получить радость от благодати Божией,которая Вам (вам) будет дарована Лично Господом и без посредников (в моем лице).Разницу ущучиваете?Получить знание от Господа и от смертного грешника....подумайте

[Сергей Корнеев]

Не знаем ответов на простые ..школьные вопросы...печально...А ответить не можете потому, что некуда подглядеть...информации об этом нигде нет.Да, если бы даже и была информация сия, то все равно лень мозгов ваших придавила вас.А ведь Царство Небесное силою берется, то есть спасение наше через труд наш -- о чем 2000 лет нам говорит Христос...Ан нет, мы все ждем ,что кто то даром получил даром и отдаст нам...неучи несмышленые . Может тогда кто нибудь скажет, а сколько всего было нанято в виноградник работников хозяином дома(замечу, что групп работников было пять)?


Кто скажет, где находился дом хозяина и торжище ...и виноградник, где работали нанятые им работники?

[Диез]

Кто скажет, где находился дом хозяина и торжище ...и виноградник, где работали нанятые им работники?

Поелику сие изложено в притче, то там вестимо всё и находится.

[Вера Севко]

И Ваш вопрос ,Вера,далее будет раскрыт.Подсказка:подсчитайте сколько часов работала в винограднике каждая из пяти групп батраков

И снова я не про то,. Дело это не часами измеряется, а веками,
Иудеи служили Богу, чуть ли не от сотворения, это работники, нанятые с утра, а работа еще осталась, Галат, 4:22-31,
А ПРОЧИЕ, язычники, которых привлек Иисус Христос и просветил, пришли служить к концу времен, ...Гал, 5:6, и гл. 6:15,
Но и тем и другим награда за "РАБОТУ" " - вечная жизнь в Вечном Царстве Бога и Христа, Лк, 22:29, 1Крн,15:50-53,

[Сергей Корнеев]

Пишу для тех, в ком есть еще не выветренная коррозией благодатная почва,....кто умеет слушать и слышать. Раскрытие этой темы в христианском богословии весьма поверхностны, и потому требуется более вдумчивое ее исследование.В этой связи ,полагаю, будет верным предупредить, что все нижеприведенные доводы будут нести концептуальный характер с минимальными числовыми данными.Такое решение вызвано тем ,что обладание максимально возможной полнотой знаний может повредить неподготовленному на подобные открытие разуму и душе так, как данная притча (как большинство из притч Христа) несут в себе квинтэссенцию смысла поиска путей ведущих к спасению.Попробуйте уразуметь кому дано...

Итак, давайте объединим стихи 1 и 2 по признаку единства и полноты содержания событий так, как между стихами нет знака препинания, а в конце стиха2 стоит точка.В этих двух стихах дается определение через подобие ,что есть Царство Небесное.Оказывается что оно не является статичным, а существует лишь в процессе общественных отношений.В тоже время нам дается понять что главным лицом в этом процессе является хозяин дома,то есть Владыка Царства Небесного(так ,как первоочередно оно подобно хозяину дома ,а уже после -- всем далее развивающимся событиям.Что же это за события?
А эти события называются:работа ...причем не где -то а именно в винограднике хозяина дома.Таким образом, мы получаем подтверждение, что Царство Небесное не только один дом(Небеса), где живет хозяин, ...но и его виноградник(Земля), где могут(но не обязательно) все желающие получить в нём работу, а значит и оговоренную заранее оплату за труд.(далее)

[Рабожий]

Почему в притче о хозяине и нанятых работниках в его виноградниках упомянуты ,именно, пять групп батраков ,которые работали там за 1 динарий ?
Замечу ,что искать подсказки, даже, в ватиканских библиотеках или в пещерах Израиля бессмысленно так ,как ответ нам укажет среди прочего и на дату конца света

Могут быть только два варианта:
Либо тот кто объявит дату конца врёт.
Либо Бог ошибся сказав что "никто не знает дня и часа"/

[Сергей Корнеев]

Могут быть только два варианта:
Либо тот кто объявит дату конца врёт.
Либо Бог ошибся сказав что "никто не знает дня и часа"/

Господь ,естественно,говорит правду.И эту цитату Христа любят постоянно повторять почти все рьяные "блюстители" Писания,не вчитываясь внимательно в события описанные в Евангелие.О чем говорил Христос?А о том,что НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧАСА ТОГО.Но разве Господь говорил,о том,что этого часа не могут знать люди следующих поколений?И разве Господь говорил,что этот час не описан в Библии?Процитируйте Писание ,если не прав.Поэтому эта дата в Библии указана и определена и известна ,но говорить о ней нельзя,ибо это может повредить человеку.Скажу более,что если бы Вы жили во времена Христа,то даже тогда Вы могли бы предсказать на основе Закона подробности всего земного Служения Христа до Его Вознесения в Царство Божие.А уж тем более это так несложно сделать всем последующим поколениям.

[Сергей Корнеев]

(продолжение).Много есть исследований данной притчи , но все они носят "детсадовскую" ступень в её познании.Нужно ли нам пройти и эту ступень?В большинстве случаев ,пожалуй ,да.Во всяком случае, они не несут в своей основе отрицательного воздействия.
Мы же пытаемся познать эту притчу в надежде, что являемся учениками Христа... А значит от общедоступного понимания определенных мест в Писании мы должны искать пути познавать Господа на уровне ,даже, не Его Слова, а предугадываемого движения Божественных помыслов...Эта задача крайне сложная и трудная...,но на редкость благодарная.Вспомните, что ответил Христос на упрек Своих учеников, когда они были недовольны, что Он редко объясняет им смысл Своего учения предпочитая ,чтоб Любовь Бога к ним пришла через самостоятельное познание притч....Ученикам дано ,а любопытствующим не дано---, примерно ,таков был ответ Господа.Вот и вы , кому дано попытайтесь уразуметь грандиозный замысел этой притчи, о котором будем пытаться рассуждать далее




продолжение).Получается ,что через труд на земле(в винограднике), а не в доме хозяина(на Небе)---- человек(работник) имеет возможность получить плату на пропитание ,а по сути на спасение.Данные два стиха вновь подтверждают, что спасение нам доступно исключительно через труд .А вот необходимое для этого количество труда и размер платы за него -- есть Воля Бога.
В этой связи выглядит, как лицемерное тунеядство получать спасение даром ,когда постоянно ссылаются на слова Христа у Матфея гл.10 ст.8"Больных исцеляйте прокаженных очищайте мертвых воскрешайте бесов изгоняйте:даром получили даром давайте".....,забывая при этом ,что даром отдавать свой дар предписано Господом тем людям, кто его получил в подарок ,есть безвозмездно и только для тех ,немощен в том в чем указано в гл.10 ст.8.
Не будем в этой связи забывать притчи о талантах данных рабам хозяином в рост,.то есть Господь ждет от нас обязательной прибыли.Об этой приобретенной "добавочной стоимости" ,которую человек желает вновь добыть ради своего спасения ,но именно в нашем мире и только через труд--- говорится в Откровениях гл.22 ст.17, где даром жаждущий может напиться только в Царстве Небесном(далее)

[Рабожий]

Господь ,естественно,говорит правду.И эту цитату Христа любят постоянно повторять почти все рьяные "блюстители" Писания,не вчитываясь внимательно в события описанные в Евангелие.О чем говорил Христос?А о том,что НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧАСА ТОГО.Но разве Господь говорил,о том,что этого часа не могут знать люди следующих поколений?И разве Господь говорил,что этот час не описан в Библии?Процитируйте Писание ,если не прав.Поэтому эта дата в Библии указана и определена и известна ,но говорить о ней нельзя,ибо это может повредить человеку.Скажу более,что если бы Вы жили во времена Христа,то даже тогда Вы могли бы предсказать на основе Закона подробности всего земного Служения Христа до Его Вознесения в Царство Божие.А уж тем более это так несложно сделать всем последующим поколениям.

Ну да, нельзя, но если очень хочется...
А вот Иисус сказал: «О том дне и часе не знает никто: ни небесные ангелы, ни Сын, а знает только Отец» (Матфея 24:36, 42). Кроме того, он предупредил, что конец придет неожиданно «в час, о котором вы не думаете» (Матфея 24:44).
И хотя мы не знаем ни точного дня, ни часа, Иисус все же описал составной признак, или ряд событий, которые будут отличать период времени, предшествующий концу этого мира (Матфея 24:3, 714). Библия называет этот период «временем конца» и «последними днями» (Даниил 12:4; 2 Тимофею 3:15).

[Сергей Корнеев]

Ну да, нельзя, но если очень хочется...
А вот Иисус сказал: «О том дне и часе не знает никто: ни небесные ангелы, ни Сын, а знает только Отец» (Матфея 24:36, 42). Кроме того, он предупредил, что конец придет неожиданно «в час, о котором вы не думаете» (Матфея 24:44).
И хотя мы не знаем ни точного дня, ни часа, Иисус все же описал составной признак, или ряд событий, которые будут отличать период времени, предшествующий концу этого мира (Матфея 24:3, 714). Библия называет этот период «временем конца» и «последними днями» (Даниил 12:4; 2 Тимофею 3:15).

Спасибо Вам за Ваше мнение.Вы,очевидно,так ничего и не уразумели.Продолжайте спать...добрых Вам снов.

[Сергей Корнеев]

(продолжение).Имеем честь вести общение с теми, кому дано осознать что ЛЮБОВЬ к своим близким(родителям и детям супругу(е)) выражается в высшей степени не через слова(какими бы они сладкими не были), а через в основном поступки.Так никакие слова о любви не убедят, если мама не оденет тепло своего ребенка в мороз и жена не приготовим мужу обед ,и ребенок не принесет лекарство своей маме ,если она заболела и тд.Поэтому истинная ЛЮБОВЬ она в большинстве своем безмолвна...Помните, как у Шекспира :"Люблю, - но реже говорю об этом,
Люблю нежней, - но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, что перед светом
Всю душу выставляет напоказ.
"
Вспомните "безмолвную" и скорее всего безграмотную Марию Магдалину...Фактически все предали Христа и лишь великая "блудница" сохранила ВЕРНОСТЬ и ЛЮБОВЬ своему Господу.Поэтому, если из Рая Ева выходила вслед за Адамом(то есть жена шла замужем),то после Нового Пришествия Христа обратно в Царство Небесное человечество поведет Мария Магдалина по Пути указанному Христом.Вообщем обсуждать тему ЛЮБВИ в любом составе участников(тем более малоопытных)

---

есть занятие ненужное ,которое через пустословие может загнать нас из бедности в полную нищету .Мы же далее продолжим исследование главы 20 от Матфея

[Сергей Корнеев]

(продолжение). Интересен также факт ,что в стихе 1 говорится, как хозяин дома(подразумевается, что это Господь) "вышел рано поутру" ,однако не уточняется конкретно ,в котором часу.Тогда, как в стихе 3 -5-6 время последующих выходов хозяина к новым работникам нам указывается хотя бы приблизительно.Почему в притче нет конкретного времени выхода хозяина дома к работникам , и чему по времени равно "рано поутру"?Об этом мы начнем исследование далее.Однако заметим, что Марк гл16 ст.2"весьма рано" ...Иоанн гл.20 ст.1"рано когда было еще темно" -- было описано время , когда Мария Магдалина встретила Христа после Его Воскрешения.Ранее в прежних наших исследованиях нам удалось узнать это время встречи Христа и Марии Магдалины (не будем приводить здесь достаточно сложный расчет этого времени но скажем, что это случилось приблизительно в 4ч30мин утра).Таким образом ,у нас есть одна из границ ,ранее которой хозяин дома не выходил нанимать работников для возделывания виноградника так ,как "выйти рано поутру"(Матфей гл20 ст.1-- это все таки позднее чем "рано когда было еще темно"(Иоанн гл.20ст.1).Надеюсь ,что подобное разбирательство никого не усыпило...а продолжение будет далее

[Сергей Корнеев]

(продолжение).Некоторых разумеется всегда будет волновать традиционно практический вопрос: а ,что мне дадут все эти подробности из жизни Христа или подробности из Его притч?...Конечно же это вопрос людей маловерных и ограниченных в своем развитии так ,как не уразумеют ,что в том числе и эта притча расскажет нам о тех, кому суждено спастись без суда над собою, а также когда случиться Новое Пришествие Христа.... и о таких подробностях ,которых мир не знал,и о которых в полной мере поведать не имею право.Но даже то, что узнаете надеюсь подвергнет вас к поиску Истины , а значит и есть надежда ,что хотя бы инстинкт самосохранения понудит вас жаждать спасения.(далее)



продолжаем если нет вопросов и возражений)
Также следует обратить внимание, что работники предлагали свои услуги в пассивной форме,то есть они не ломились ни в имение в целом ни в дом хозяина с требованием(или просьбой) о работе.Поэтому хозяин дома будучи инициатором в вопросе найма на работу --- является фактически спасителем для работников так, как, если не будет трудового договора, то виноградник всего лишь одичает.Тогда, как не получившие место работники умрут с голоду или пойдут на преступление и будут наказаны.Теперь давайте зададимся вопросом о деталях договора между хозяином и первой группой работников.Факт того, что хозяин предложил, а работники согласились получить за свою работу, именно, один динарий ---- свидетельствует о реальной и оптимальной стоимости труда работников.Заметим, что эта оптимальная цена была определена не в 2 или 3 или 4......динариев, а именно, в 1 динарий,то есть минимально оптимальным числом денег ---- и это есть ,по сути, нижняя граница договорной оптимальной цены.Что это ?..."жадность" хозяина?или (и) неспособность по каким то причинам торговаться за более высокую оценку своего труда самих работников?Полагаем, что ни то и не другое.Посудите сами: можно ли считать хозяина дома скупердяем, если он заплатил ,исходя из времени работы в винограднике последней пятой группе, фактически ,в 12 раз более ,чем работникам из первой группы?В этой связи, возникает вопрос: почему количество отработанных часов первой и последней группы отличаются друг от друга именно в 12 раз и почему нормой рабочего дня считалось его продолжительность в 12 часов?Помозгуйте....(продолжение далее)