Символ Веры!

[ДмитрийВладимир]

Это где такое сказано? Цитату можно?

Ну я вам и говорю, что зверь это империя.

Цитату дайте, где такое написано?

Это вообще белиберда полная.)) Я долго ваши фантазии буду слушать?

Вы сами об этом говорите что у Даниила образы зверя это исторические царства. А в противовес того что в Апокалипсисе говорится не о царстве историческом, а персонажах в образах зверей привёл вам цитату из Апокалипсиса. Вы чего то барахтаетесь сами в своих мыслях.

Сообщение от ДмитрийВладимир
Прямым текстом и говорится, я почти цитирую.

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

[qwerti]

Вы сами об этом говорите что у Даниила образы зверя это исторические царства. А в противовес того что в Апокалипсисе говорится не о царстве историческом, а персонажах в образах зверей привёл вам цитату из Апокалипсиса. Вы чего то барахтаетесь сами в своих мыслях.

Сообщение от ДмитрийВладимир
Прямым текстом и говорится, я почти цитирую.

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

Вы вопросы мои не понимаете или что? Дракон это Сатана, но драконом нигде не называется государство или антихрист зверем и т.д. Чего вы сочиняете? Я же вам говорю, в библии говориться о звере, как о империи, о некоем мощном государстве. Всё! Других вариантов нет. Чего тут непонятного есть? Я долго ещё буду выслушивать ваши безосновательны лекции?

[ДмитрийВладимир]

Вы вопросы мои не понимаете или что? Дракон это Сатана, но драконом нигде не называется государство или антихрист зверем и т.д. Чего вы сочиняете? Я же вам говорю, в библии говориться о звере, как о империи, о некоем мощном государстве. Всё! Других вариантов нет. Чего тут непонятного есть? Я долго ещё буду выслушивать ваши безосновательны лекции?

Вы же видите разницу что в Апокалипсисе образы зверей являются историческими персонажами. В этом и отличие от книги Даниила у которого образ зверей это исторические царства.

[qwerti]

Вы же видите разницу что в Апокалипсисе образы зверей являются историческими персонажами. В этом и отличие от книги Даниила у которого образ зверей это исторические царства.

Нут, в Откровении зверь употребляется ровно в том же контексте, в каком и у Даниила - империя, мощное доминирующее государство, объединение стран и т.д.

[ДмитрийВладимир]

Нут, в Откровении зверь употребляется ровно в том же контексте, в каком и у Даниила - империя, мощное доминирующее государство, объединение стран и т.д.

Я вам показал что прямым текстом дракон называется дьяволом и сатаной, конкретный персонаж, а не царство. Что вы можете показать в подтверждение своих слов?

[qwerti]

qwerti Ну и причём тут "дракон"? Мы же с вами о "звере" говорим.

Я вам показал что прямым текстом дракон называется дьяволом и сатаной, конкретный персонаж, а не царство. Что вы можете показать в подтверждение своих слов?

Вы издеваетесь, или реально не понимаете разницу? (( Дракон, это "дракон", вы мне про "зверя" покажите, где он назван антихристом или ещё как-то там...?

[ДмитрийВладимир]

Вы издеваетесь, или реально не понимаете разницу? (( Дракон, это "дракон", вы мне про "зверя" покажите, где он назван антихристом или ещё как-то там...?

Дракон тоже зверь и этот зверь назван конкретным персонажем дьяволом и сатаной, а не царством. В отличии от Даниила где образы зверя значат царства.