Кто против Христа?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Значит пункт 2,3 и 5 отпадают ..в пункте 1 где антихрист -это падший ангел -оснований довольно мало...Божий ангел -это существа созданные Яхве Элохим в Саду Эдемском из которых мы знаем трех представителей:самого умного из них -змея(Быт.3),керубов (херувимов) и серафимов...Из всех эих представителей самый опасный и имеющий "зуб" на Господа за несправедливое наказание является несомненно змей...все остальные просто рабочие "лошадки" не имеющие серьезных полномочий и знаний для серьезного противодействия Господу..
Самый серьезный противник мог бы быть сатана обладающий всеми функциями сына Божьего и большими полномочиями от Господа...но у вас этого пункта нетВ жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
Не знаю, друг,
ибо в Библии об этом ничего не сказано.
- - - Добавлено - - -
Антихрист не может быть просто человеком так как обладает свойствами Элохим ...например в Иоанн утверждает ,что у него есть свой дух которого он может посылать к различным людям маскируя дух этот под Духа Святого..
Значит пункт 2,3 и 5 отпадают ..в пункте 1 где антихрист -это падший ангел -оснований довольно мало...Божий ангел -это существа созданные Яхве Элохим в Саду Эдемском из которых мы знаем трех представителей:самого умного из них -змея(Быт.3),керубов (херувимов) и серафимов...Из всех эих представителей самый опасный и имеющий "зуб" на Господа за несправедливое наказание является несомненно змей...все остальные просто рабочие "лошадки" не имеющие серьезных полномочий и знаний для серьезного противодействия Господу..
Самый серьезный противник мог бы быть сатана обладающий всеми функциями сына Божьего и большими полномочиями от Господа...но у вас этого пункта нет
- - - Добавлено - - -
Иисус Христос ничего не говорил о таком человеке.Комментарий
-
Или все лично Вам должны исповедовать, чтобы вам не мерещилось, что Сын только в Вас и Вашем друге, и больше ни в ком?Комментарий
-
7) поэтому надо верить во Христа, а не вычислять антихриста. Очень возможно, что все, что имело в виду Писание об антихристе, уже спокойно и давно ИСПОЛНИЛОСЬ.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Тимофей, как надо верить во Христа? Верить в написанное в Библии и верить, что Он когда-то приходил спасать Своих? Или как?Комментарий
-
Говоришь... Только что-то в тебе Он не проявляется как Царь, как Спаситель, как Христос, как Сын Божий; а только лишь проявляется в тебе тот, кто никто и ничто и без имени. Кто бы это мог быть как думаешь, Viktor.o?Комментарий
-
никто Бар-Кохбу не называл антихристом.
Аминь.
... почему же тогда не вернулся Иисус Христос?Комментарий
-
Если бы Вы познавали, то в итоге увидели бы, что это не мужик какой-то с короной на голове, а Дух животворящий. На Духе не написано "это Дух" или "это не Дух", но то что это не плоть, это увидели бы. И увидели бы свойства этой не плоти.
А пока-что только слова из текста повторяете, как попугай, и это у Вас считаете что исповедуете Сына во плоти. И с дуру считаете что Он только в Вас и в Вашем "апостоле", и больше ни в ком. Как-будто все остальные батарейками живут, а не духом животворящим.Комментарий
-
Не думать надо и не гадать, а познавать.
Если бы Вы познавали, то в итоге увидели бы, что это не мужик какой-то с короной на голове, а Дух животворящий. На Духе не написано "это Дух" или "это не Дух", но то что это не плоть, это увидели бы. И увидели бы свойства этой не плоти.
А пока-что только слова из текста повторяете, как попугай, и это у Вас считаете что исповедуете Сына во плоти. И с дуру считаете что Он только в Вас и в Вашем "апостоле", и больше ни в ком. Как-будто все остальные батарейками живут, а не духом животворящим.Комментарий
-
Плоть без души мертва, а душа без Духа мертва. Живут и без Духа, как ты к примеру без Духа живешь, как и букашки тоже без Духа. Что ты, что букашки не исповедуете Иисуса Христа пришедшего во плоти, потому что Духа в себе не имеете.
[Иуд.1:19] Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие Духа.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий