Где написано в Библии, что Бог творит грех, а не зло?

[Кадош]

Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил.

ГРЕШИТ ИЗНАЧАЛЬНО!!!
Ну нельзя глагол настоящего времени переводить глаголом прошедшего времени!
Это типичная синодальная попытка натянуть сову на глобус!
Я понимаю, что Вы верите сказкам.
Но в Библии нет тех сказочек, которые Вы проповедуете.
Вырастите уже, из своих глупостей, начните уже читать и верить Писанию, а не переводу...

[Leopold 2465]

ГРЕШИТ ИЗНАЧАЛЬНО!!!
Ну нельзя глагол настоящего времени переводить глаголом прошедшего времени!
Это типичная синодальная попытка натянуть сову на глобус!
Я понимаю, что Вы верите сказкам.
Но в Библии нет тех сказочек, которые Вы проповедуете.
Вырастите уже, из своих глупостей, начните уже читать и верить Писанию, а не переводу...

Ну нельзя и что? Как время глагола отменяет факт СОГРЕШЕНИЯ? НИКАК. Хоть в прошедшем времени, хоть в настоящем, но это ГРЕХ, это против воли Бога.
Вы вообще понимаете, что Вам пишут и о чем речь? При чем здесь Ваше время? Так заучили, правда?

Вам уже давно нужно менять пластинку, приспосабливаться к новым реалиям и аргументам, а у Вас всё ещё ответы на какие-то замыленные аргументы, которые Вам не предъявляют СОВСЕМ...

[Кадош]

Ну нельзя и что?

Ну для Вас и Вам подобным - ничего! Сову на глобус натянуть, ради своих доктринок - раз плюнуть.
А насчет "факт СОГРЕШЕНИЯ"!
Раз сто уже ответил!
Это называется хорошим русским словом - антропоморфизация!
Т.е. придавание свойств человека - нечеловекам.
Например про Бога сказано, что Он ходит среди Израиля.
Вам видимо это представляется, что он, как человек, ходит меж евреев, да?
Не-е, хотите оставаться на своём уровне развития - да Благослови Вас Господь!
Тока умничания Ваши, в таком случае, выглядят вот так:

Большая перемена. Аспирантура. - YouTube

[Leopold 2465]

Ну для Вас и Вам подобным - ничего! Сову на глобус натянуть, ради своих доктринок - раз плюнуть.
А насчет "факт СОГРЕШЕНИЯ"!
Раз сто уже ответил!
Это называется хорошим русским словом - антропоморфизация!
Т.е. придавание свойств человека - нечеловекам.
Например про Бога сказано, что Он ходит среди Израиля.
Вам видимо это представляется, что он, как человек, ходит меж евреев, да?
Не-е, хотите оставаться на своём уровне развития - да Благослови Вас Господь!
Тока умничания Ваши, в таком случае, выглядят вот так:

Большая перемена. Аспирантура. - YouTube

Кадош, что означают слова: кофемолка согрешила?
Понятно, что слово "согрешила" - это антропоморфизм. Но что он означает? Не хотите подумать, прежде чем писать очередные глупости?
Вопрос-то риторический, потому что даже детям ясно, что согрешение кофемолки означает её поломку, или некачественную работу. Она сделала то, что её творцом не задумывалось - перестала молоть кофе. Точно так же и сатана, если даже это антропоморфизм, что Вы никак не доказали, а просто пошли кривым и недоказанным путём в угоду своей доктрине, другими словами, исказили Писание, то он означает невыполнение сатаной возложенных на него Богом функций.
И в этом случае сатана не выполняет Божьей воли и делает неугодное в Его глазах. А судя из Вашей трактовки ,что изначально грешит, то "она" тогда и не работала никогда так, как её задумал Творец.

[Кадош]

Кадош, что означают слова: кофемолка согрешила?
Понятно, что слово "согрешила" - это антропоморфизм. Но что он означает? Не хотите подумать, прежде чем писать очередные глупости?

Димон, я Вам это отвечал уже не один десяток раз. До Вас так и не дошло!
Как говорил Йицхак: - мозги розданы свыше...

[golubka456]

На ваши глупости отвечать не буду.
Итак, по факту - окромя "сам дурак" аргументов у Вас нет.
А вот у меня:
1) Ин.1:3,

В этом тексте речь идет о материальном и 4 ст. подтверждает, что в Нем была жизнь и сотворенное Им было предназначено для жизни, а не для греха и смерти.

2) Ин.8:44,

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
обратите внимание на слова: не устоял в истине. Т.е. он был сотворен ,чтобы бодрствовать и хранить истину, а его воля была : говорить свое, а не Божие. И еще :
он есть отец лжи, а след. и греха, отцом именуется тот , кто рождает.

[Кадош]

В этом тексте речь идет о материальном и 4 ст. подтверждает, что в Нем была жизнь и сотворенное Им было предназначено для жизни, а не для греха и смерти.

Каким образом записанное в четвертом стихе может отменить записанное в третьем?
Правильно - никаким!
Потому что и сатан предназначен для того чтобы учить нас жизни.

обратите внимание на слова: не устоял в истине.

Голубка! Вы серьезно полагаете, что я, опираясь в своих утверждениях на этот стих, хуже Вас его знаю?
Добро пожаловать в тему: Свобода выбора
В ней я, вот уже в СтоПятьДесятДесятый, раз показываю ошибку синодального перевода.

[golubka456]

Каким образом записанное в четвертом стихе может отменить записанное в третьем?
Правильно - никаким!

В этом тексте речь идет о материальном и 4 ст. подтверждает, что в Нем была жизнь и сотворенное Им было предназначено для жизни, а не для греха и смерти.
Где увидели отмену? .

Вы серьезно полагаете, что я, опираясь в своих утверждениях на этот стих, хуже Вас его знаю?

Я этого не говорила, кроме Вашей завышенной самооценки.

А если во всей вселенной присутствует исключительно Воля Божья,.....

12 потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
(Еф.6:12)
Еф.2:2 в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по [воле] князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления,
Как видим не исключительно на данный момент.

А если присутствует только одна - Его Благая Воля, то у Вас нет свободы выбора

Есть. Каждый человек имеет. И даже ангелы наделены этим.

Вот для этого Бог и создаёт инвертор Своей Святой Воли - сатАна!

Вы приведите место подтверждающее создание сатана.

Но чтобы ему предоставить сей выбор, надо сотворить то, чего в Его природе нет - т.е. зло!"

Что такое зло вообще ???.

Сотворил, сотворил!!! Не надо спорить,

Ваш громкие утверждения не могут изменить суть Писания. Вы не строите дом, чтобы его разрушить и развалить, в противном Вас назовут ......
7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. (Ис.45:7) И тьму Египетскую сотворил, и бедствия , ну и что?. и где видно сотворение сатана?
37 Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"? 38 Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие? А здесь где видно о сотворении сатана?. Более того, напрашивается вывод - что посеешь,то и пожнешь. 39 Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои.

39 Видите ныне, что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.(Втор.32:39) И что?. То что Бог всемогущ, силен-мы и не отвергаем.
Все эти приведенные тексты ничего не говорят о сотворении сатана, ничего. Бедствия, поражения Бог использует для наказания или испытания.

[Кадош]

В этом тексте....

Переношу свой ответ в мою тему: Свобода выбора
Ибо так логичнее...

[ДмитрийВладимир]

ГРЕШИТ ИЗНАЧАЛЬНО!!!
Ну нельзя глагол настоящего времени переводить глаголом прошедшего времени!
Это типичная синодальная попытка натянуть сову на глобус!
Я понимаю, что Вы верите сказкам.
Но в Библии нет тех сказочек, которые Вы проповедуете.
Вырастите уже, из своих глупостей, начните уже читать и верить Писанию, а не переводу...

Элементарно!!!!!!! не надо переходить на обсуждение личности, типа что бы грязую игру не устраивать. Не надо порочить Святое Писание хоть и в переводе, выбирайте выражения. Сути не меняется.

Творя́й грѣ́хъ от дiа́вола е́сть, я́ко испе́рва дiа́волъ согрѣша́етъ. Сего́ ра́ди яви́ся Сы́нъ Бо́жiй да разруши́тъ дѣла́ дiа́воля.