Странное дерево

[валерий2013]

Я думаю что не было там буквального дерева добра и зла. Это "дерево" - жизнь с её делами и результатами дел. Те, кто делит события на добро и зло, они "едят плоды с дерева добра и зла". А есть те, кто не делит на добро и зло, а видит только факты.

Делящие на добро и зло, это падшие в духовном смысле люди. Душевные.

Хорошо..
я считаю так: как только Адам с Евой вкусили эти запретные плоды, то они стали как боги знающие добро и зло. То есть Бог знает добро и зло, Адам с Евой тоже. Но в результате этих действий они отравили свои души. Они возлюбили более зло.
С этого момента между Творцом и Его творением человеком установилась непреодолимая преграда:
Бог, знающий добро и зло - любит добро и ненавидит зло.
Человек, знающий добро и зло - любит зло и ненавидит добро.
Предназначенный на добрые дела человек становится способным на зло и отстраняется от дерева жизни...

- - - Добавлено - - -

И зачем же сказал "не ешь от него"?
Чтобы оставить за собой право самому кормить с руки?

нельзя самостоятельно есть потому что можно отравится....не тело отравить, а душу. Собственно что и произошло

[Viktor.o]

Факты можно видеть только если тебя конкретно не касается. И то стремненько как-то - душа каменная чтоль?

Чувствуешь боль, и это - факт. Так и во всём остальном.

[Savskaya]

Чувствуешь боль, и это - факт. Так и во всём остальном.

т.е. радость - это не добро, а боль - не зло? И что это меняет?

[Viktor.o]

т.е. радость - это не добро, а боль - не зло? И что это меняет?

От названия ощущения не меняются. Просто сам стал поумнее, и смотришь на ситуацию не с точки зрения душевного человека, делящего на добро и зло, а шире, как на путешествия сознания.

[alexb21]

Бытие 2:16-17 "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь.
Что это за такое странное дерево?.. Почему оно смертельно-опасное?.. Что плохого в познании добра и зла?

Думаете змей обманул, когда сказал что будете как боги?
Мы видим как появились два персонажа: Б-г и Адам. Но два Б-га существовать вместе не могут. Что бы один стал другим, надо что бы он умер. Вот эту схему и нарисовал змей. Понимаете? Сначала существует, скажем, книга и читатель. Но после прочтения, читатель становиться сам носителем книги. А в книге уже нет надобности.


С уважением

[Entropic]

Моё личное убеждение, что оно действительно вредное и губительное, и что эта заповедь актуальна и сегодня. Но хотелось бы сперва услыхать размышления участников форума.

Слово "познание" в названии дерева на иврите будет "Даат", и оно несет в себе смысл объединения с объектом познания. Имхо, Адам знал и до съедения плода, что такое добро и зло. Но знал он это как бы на теоретическом уровне: что зло это некое нарушение Божьей воли, а добро - выполнение Божьей воли, он знал что в принципе можно делать зло, но сам хотел только добра. А когда Адам уже съел плод с дерева познания, то добро и зло внутри него перемешались, и он прочувствовал на своем личном опыте каково жить в системе добра и зла, каково чувствовать эгоизм, влекущий ко злу и противодействующее эгоизму добро.

[njgjkm]

Дерево - это учение ( Премудр. 14.7) Пустое учение - это дерево (Иеремия 10.8) Само название говорит само за себя - дерево ПОЗНАНИЯ.

[Кадош]

Что это за такое странное дерево?.. Почему оно смертельно-опасное?

младенцев не кормят мясом, иначе они могут умереть.
Младенцам нужна детская пища, молочко...
И только когда они станут способны переварить твёрдую пищу - вот тогда можно и ее подавать!
А до тех пор, она, для младенцев - ЯД!

[alexb21]

Получаете, что и змей и Творец не обманули Адама. После вкушения плода прежней Адам должен умереть, но он так же и родится, но уже имея Творца в самом себе. Отсюда не трудно сделать вывод, что змей и...да простят меня великие модераторы...Творец, один и тот же персонаж, говорящие об одном и тоже, но только с разных сторон.

С уважением

[Savskaya]

младенцев не кормят мясом, иначе они могут умереть.
Младенцам нужна детская пища, молочко...
И только когда они станут способны переварить твёрдую пищу - вот тогда можно и ее подавать!
А до тех пор, она, для младенцев - ЯД!

Кадош, ты столько лет на форуме и все еще СИ?
Или это просто отголоски прошлого?)

- - - Добавлено - - -

Получаете, что и змей и Творец не обманули Адама. После вкушения плода прежней Адам должен умереть, но он так же и родится, но уже имея Творца в самом себе. Отсюда не трудно сделать вывод, что змей и...да простят меня великие модераторы...Творец, один и тот же персонаж, говорящие об одном и тоже, но только с разных сторон.

С уважением

Похоже на то.)
Покусанные змеем должны смотреть на змея распятого на древе, чтобы выжить.
И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив. (Числа 21:9)

[Фёдор Манов]

Собственно говоря, дело вовсе не в дереве познания добра и зла, а вот в этом:".... а от дерева познания добра и зла не ешь от него", И ВСЕ!!!
Бог дал указание не есть, и его надо было исполнить.
То есть проявить послушание.
Адам же с Евой нарушили этот Божий указ, и тем самым, хотели они это или нет, выразили непослушание Его Воли.
В этом и заключается их главный грех.
То есть, по отношению к Творцу проявили "зло".
А дерево тут не при чем.
Поскольку этим деревом могла быть яблоня, или груша, или мушмула, и так далее.
И ничего мистического в этом дереве не было.
Просто надо было проявить послушание.
Вот и весь секрет Божьего указания.

[Savskaya]

Просто надо было проявить послушание.
Вот и весь секрет Божьего указания.

Видимо, они его выполняли достаточно долго, раз понадобился дополнительный змеевидный персонаж)

[грешник]

Бытие 2:16-17 "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь.

Что это за такое странное дерево?.. Почему оно смертельно-опасное?.. Что плохого в познании добра и зла?

Моё личное убеждение, что оно действительно вредное и губительное, и что эта заповедь актуальна и сегодня. Но хотелось бы сперва услыхать размышления участников форума.

версия 1:ситуация была следующая -ГБ создал Адама для работ и охраны сада ...Адам хотя и был создан по образу и подобию но с низким интеллектуальным уровнем развития так как был предназначен для физических работ...объяснять что либо ему было сложно и практически бесполезно и поэтому ГБ просто не в даваясь в детали приказал Адаму не есть плоды с дерева познания добра и зла ...а чтоб не было искушения -ГБ сказал что ядовиты плоды..
версия 2: плоды действительно в незрелом виде ядовитые и ГБ сказал Адаму чистую правду ...не ядовитыми эти плоды становятся в определенный отрезок времени -в период созревания о чем и знал змей ..

[Пломбир]

Бытие 2:16-17 "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь.

Что это за такое странное дерево?.. Почему оно смертельно-опасное?.. Что плохого в познании добра и зла?

Дерево как дерево.Обыкновенное. Смертельно опасно было нарушение запрета ,не лезть туда,куда не следует.
В оголённом подключённом электропроводе ведь ничего нет плохого,пока он лежит и ты его не трогаешь. А тронь -умрёшь.Разница только во времени.

[Пломбир]

Моё личное убеждение, что оно действительно вредное и губительное, и что эта заповедь актуальна и сегодня. Но хотелось бы сперва услыхать размышления участников форума.

""7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания""
Итак ,мы видим ,что с поеданием запретного плода у людей появилось познание .
УРА А А А.. И что же такое важное они вдруг познали
божественную истину каукуюююю!!!???

Наиважнейшую..наиистиннейшую самую наипервейшую
Узнали ,что они наги.
Поздравляю всех, утверждающих и свято верующих в то,что люди стали подобны богам, потому что узнали ,что нужно прикрываться фиговым листиком.
А позже ,с развитием познания люди стали углублятся в познании добра добро это когда у тебя много- много уже не фиговых листиков ,а льняных панталончиков ,потом они пошли далее в постижении добра- нет ,льняные панталончики-это мало добра,нужно еще шерстяные маечки . Но на этом человечество не отстановилось в познании добра и стали осваивать кружевное дело, и украшать свои панталончики и маечки. Но вдруг открылось, что всё это зло а лучше лосины и бархатные шапочки.
Но тут стала приближаться комета Галлея, и девушки решили ,чем голее, тем
добрее. И И И И.....не видать этому «познанию» ни конца, ни края

А ведь познание добра и зла было так близко- совершенные тела в совершенном климате не нуждались ни в каком прикрытии. И не было никакого стыда.