16 Все Писание богодухновенно.

[Jewe]

Т.е. Библия не слово Божье?

Ну, Слово Божие - это обиходное название Библии. Традиция. Но извините в Библии содержится и прямая речь сатаны. Вы различаете прямую речь Бога и прямую речь сатаны в Библии? Или с грамматикой всё плохо?

- - - Добавлено - - -

А как нам узнать чья трактовка наиболее близко к истине?

Никак не узнать. Каждый принимает ту трактовку которая по его мнению наиболее приближена к истине.

[nelson]

Бог может обращаться ко всем, кто хочет следовать Его Слову, в практической жизни.
Но вот пророчества, он дает не абы кому попало.
Поскольку пророк должен передать пророчество,максимально близко к оригиналу.

Вот тут то и зарыта собака.

- - - Добавлено - - -

Ну, Слово Божие - это обиходное название Библии. Традиция. Но извините в Библии содержится и прямая речь сатаны. Вы различаете прямую речь Бога и прямую речь сатаны в Библии? Или с грамматикой всё плохо?
-

А прямая речь сатаны кто передал пророкам? Может здесь тоже далек от истины.
Да, с грамматикой плохо.

[Jewe]

А прямая речь сатаны кто передал пророкам? Может здесь тоже далек от истины.
Да, с грамматикой плохо.

Ну Иисус видимо рассказал о своем искушении в пустыне. Вот евангелисты и записали.

[санек 969]

Говорят, что Автор Библии Бог.
Учитывая это обстоятельство, можно принимать за истину, все написанное в Библии?

Но, Бог не автор сборника под названием Библия.

Поэтому, апостол Павел говорил о богодухновенности еврейских Писаний. Про Библию апостолы ничего не знали. Она появилась после утверждения канона, в веке четвёртом.

[Фёдор Манов]

Вот тут то и зарыта собака.

Ну так отройте её.
Лопата Вам в руки.

[Алексей1984]

Только и исключительно Писанием можно подтвердить Писание, и только, и исключительно Писанием можно Писание опровергнуть.

[nikolay1947]

Только и исключительно Писанием можно подтвердить Писание, и только, и исключительно Писанием можно Писание опровергнуть.

И привожу вам конкретный пример.

Весь мир познания добра и зла, в котором живём, это сплошные искушения и испытания. Поэтому для начало, нужно разобраться, что такое искушение? Искушение -это испытание, соблазн, желание чего-н. запретного, то есть совершить грех. Но, это определения относящее к греховному миру.

Что сказал Иаков? «В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,» Иаков 1 :13 Поэтому, Бог никогда, никого не искушает злом. Нигде не сказано, что Бог кого -то искушает совершить грех. Если взять слова Иакова за основу, то напрашивается вывод, Бог искушает добром.

Разве Бог искушал Авраама впасть в грех? нет. В завете с Авраамом сказано. «и Я произведу от тебя великий народ» Бог сказал: принеси в жертву сына, Авраам верил Богу и взял под козырёк и пошёл исполнять. Потому что Авраам знает, что если принесёт бы в жертву одного сына, Бог даст другого, третьего, но Бог не нарушит условия договора и продолжателем рода станет тот, кто родится от Сары. В таком случае Бог искушал, соблазнял Авраама к добру и это подтверждает сказанное Иаков. Как вы правильно сказали. писанием подтверждается писание.

[грешник]

Вот!
Поэтому Господь и допустил плевелы(ошибки) в Писании, что бы через них открылись здравые и искусные в вере для обличения, исправления, для наставления в истине. Именно поэтому всё Писание богодухновенно, что Писанием же обличается, исправляется, наставляется к праведности всякое заблуждение пророка, апостола, святого отца или собрания.

я понял какая у вас проблема...вы как то странно понимаете понятие -богодуховность ...Писание написано,записано людьми и только людьми...никто не диктовал этим людям что либо...эти люди просто пересказывали или то что им рассказали другие люди или пересказывали свои сны ..даже в случаи с Моисеем которому были переданы две сделанные и написанные Богом каменные скрижали -были разбиты...Писание писалось в разное время ,разными людьми ,на разных языках,поэтому и возникает ощущение несоответствия одного текста к другому...
богодуховность Писания имет две стороны -человеческую и Божественную ..Божественная-это Истина от Бога,вечная ,неизменная Истина доступная для понимания людей... человеческая часть-это истина выраженная на языке людей определенного времени ,определенной эпохи,определенной культуры,определенных традиций...поэтому говоря что Писание содержит Божественную Истину можно только в отношение веро-морально-нравоучительных истин ...

[Алексей1984]

я понял какая у вас проблема...вы как то странно понимаете понятие -богодуховность ...Писание написано,записано людьми и только людьми...никто не диктовал этим людям что либо...эти люди просто пересказывали или то что им рассказали другие люди или пересказывали свои сны ..даже в случаи с Моисеем которому были переданы две сделанные и написанные Богом каменные скрижали -были разбиты...Писание писалось в разное время ,разными людьми ,на разных языках,поэтому и возникает ощущение несоответствия одного текста к другому...
богодуховность Писания имет две стороны -человеческую и Божественную ..Божественная-это Истина от Бога,вечная ,неизменная Истина доступная для понимания людей... человеческая часть-это истина выраженная на языке людей определенного времени ,определенной эпохи,определенной культуры,определенных традиций...поэтому говоря что Писание содержит Божественную Истину можно только в отношение веро-морально-нравоучительных истин ...

Поэтому и говорю, что только и исключительно Писанием можно подтвердить Писание, и только, и исключительно Писанием можно Писание опровергнуть.

- - - Добавлено - - -

Поэтому, Бог никогда, никого не искушает злом.

Это - ложь!
Учите книгу Иова, пока не откроется, что именно зло от Бога искушало Иова и его жену.

[грешник]

Поэтому и говорю, что только и исключительно Писанием можно подтвердить Писание, и только, и исключительно Писанием можно Писание опровергнуть.

ну как можно опровергнуть Божественную истину с помощью Писания?... Писание было создано прежде всего для общества людей но из-за консервативного подхода ,несмотря на изменчивость человеческого общества ,по непонятным причинам , в Писание не добавлялось ничего многие сотни лет ...общества людей менялись с течением времени а в Писании все оставалось на уровне 2000 летней давности ...так не бывает -это больше похоже на могильную плиту чем на то что может быть живым и вдохновляющим людей ...что в конце концов и вылилось в отторжение в современном западном мире практически всех направлений христианства...

[Алексей1984]

ну как можно опровергнуть Божественную истину с помощью Писания?

А не Божественную истину, а попросту ложь, попущенную в Писании Богом опровергнуть Писанием можно?
К примеру, словесное плевело, которое внёс в Писание ап. Иаков, утверждая что Бог никого не искушает злом.
Допускаю, что апостол был просто неграмотным человеком, поэтому не знал Ветхозаветных Писаний, в которых пророки засвидетельствовали для нас и всякого о Боге искушающем и искушаемом. Допускаю, что не знал, поэтому ему мерещилось, что Бог никого не искушает, вот просто никого и всё. И он внёс это заблуждение в свою рукопись, так ему представлялся Бог, который никого искушать не может и точка. Но вот ведь что удивительно, с Иаковом не согласны не только пророки, но не согласен и ап. Пётр, утверждающий, что искушения посылаются для нас во испытания нашей веры. Этого что же Иаков от Петры не слышал, не мог понять о чём это Пётр такое говорит, а если слышал, то почему не внял, не исправил свою ошибку, которая приводила и приводит христиан к разногласиям и даже распрям?
Сомневаюсь.
Но коли плевелы вошли в рукописное писания апостолов, по попущению Божьему, и апостолы оставили всё как есть, и неудобовразумительное ап. Павла, и прямо - противоречащее всей полноте Писаний - Иаковово, и необъяснимое от ап. Иоанна, то, исследующий Библию не может не видеть этих вопиющих противоречий. А кто не видит, тот безрассуден, идолопоклонник, льстец и лицемер, ради таковых и находятся плевелы в Божьем слове. Это сети, уловляющие выше перечисленных, что бы потом никто из них не имел оправдания в служении заблуждения, а попросту лжи.

[Квинт]

А не Божественную истину, а попросту ложь, попущенную в Писании Богом опровергнуть Писанием можно?
К примеру, словесное плевело, которое внёс в Писание ап. Иаков, утверждая что Бог никого не искушает злом.

ЗЛОМ Бог никого НЕ искушает ...

[Viktor.o]

Только и исключительно Писанием можно подтвердить Писание, и только, и исключительно Писанием можно Писание опровергнуть.

Чушь. Иисус сказал "мы говорим о том, что видели". Так что, когда сам всё увидишь, тогда и текст сможешь подтвердить или опровергнуть.

[nikolay1947]

Это - ложь!
Учите книгу Иова, пока не откроется, что именно зло от Бога искушало Иова и его жену.

В чём смысл книги Иов? Всё, что делается в мире познания добра и зла, происходит с ведома Бога. И это не будет отрицать не один здравомыслящий человек. И самое главное, Бог не устраивал пытки, что бы Иов согрешил против Бога. Алексей! Опомнитесь.

То, что происходило с Иов, сегодня происходит сплошь и рядом, только еще в более трагической форме. Потому что у Иов было начало беззаботной жизни и конец со счастливым концом. Но многие рождаются с подобными болезнями как Иов, мучаясь всю жизнь и умирают в страшных муках. Это Бог искушает злом младенца и к чему? Это Бог издевается над не смышленым ребёнком и зачем?

[nelson]

Поэтому, апостол Павел говорил о богодухновенности еврейских Писаний. Про Библию апостолы ничего не знали.

Как же Павел не зная ничего о еврейских Писаний говорил, что они богодухновенный?