Достоверна ли Библия?

[Ген Лио]

Но ведь Бог может быть и не совсем как библейский... И в такого можно верить тоже.

Может быть, но я верю в то, что я верю. Если кто-то докажет мне обратное, я поменяю свою веру.

[АлександрСлепов]

http://zdravomyslie.info/article/articles/395-dostoverna-li-bibliya

Добрый вечер всем, не так давно наткнулся на эту статью, все что написано, так ли это на самом деле?

"Мусульманский ученый напоминает, что составленный еврейскими мудрецами подлинный текст ТАНАХа (собрание сочинений пророков и исторические книги евреев), был уничтожен во время захвата Иерусалима римскими войсками в 70 году н.э."

Я так понял Танах был в единственном экземпляре и хранился в Иерусалиме.

[Рыбак]

В Иерусалими могли быть тысячи рукописных копий Танаха, это же был религиозный центр

[Тепляков]

Мне не интересн Коран, мне интересно факты которые он приводит в статье, имели место быть в истории, или это фантазия автора?

- - - Добавлено - - -

А мы сейчас на Христианском форуме, если не сосредотачиваясь на каком мы ресурсе. То что написал он так или нет?

Вообще-то передёргивать факты в таких темах не принято - если там будет хоть одна сознательно сделанная ошибка, то пошлют далеко и надолго не только статью, но и автора!
А люди без авторитета такие статьи не пишут.

Другой вопрос, что автор делает акцент на хроникальности книг, подвергая сомнению их историческую достоверность.
Но кто сказал, что Бог не знает, как людям в этих книгах "правильно" написать то, что Ему нужно!

[shlahani]

Произведенный мусульманским теологом исторический анализ текста Библии убедительно показывает, что «священное писание христиан и иудеев» на самом деле представляет собой результат творческих и не всегда добросовестных усилий религиозных деятелей разных народов, стремившихся к установлению и укреплению своего влияния в обществе. Разумеется, устремление самого Маудуди направлено на прославление Корана и исламской традиции, что, по сути, ничем не отличает его концепцию религии от им же критикуемых библейских учений. Налицо противоречие: если он сам понимает произвольный характер и человеческое происхождение разных частей Библии, тогда почему же называет библейских персонажей божьими пророками, достойными поклонения? Этим он просто следует традиции ислама, возникшего в 8 веке н.э. именно на основе библейской мифологии и из нее черпавшего многие идеи и образы. Добросовестный читатель брошюры «Жизненная миссия пророка», принимая критику автора в адрес книг Библии, делает более широкие выводы, чем этого хотелось бы Маудуди. Основной вывод можно сформулировать так.
Все три мировые религии, основанные на исторически недостоверных текстах Библии, являются фантастическим отражением в сознании народов, стоявших на низких ступенях цивилизации, человеческих отношений и представлений о мироздании. В настоящее время наблюдается широкая секуляризация ( отход от религии) в странах, традиционно считающихся христианскими. Для культурных, развитых людей религия заслуженно становится далеким детством человечества и пережитком в сознании и быту отсталых слоев современного общества. С некоторым отставанием, но неизбежно этот процесс произойдет вскоре и в странах исламской культуры. Признаков, свидетельствующих об этом, уже немало.

Аркадий Цоглин

г. Саратов

Рыбак, надеюсь, что это не Вы стоите за именем саратовского пророка.
Надеюсь также, что Вы и впрямь столь неискушены, как показываете себя в Вашем вопросе, потому что со лжесловесниками, сожжёнными в своей совести, разговор совсем другой.
Удивляюсь итак, что Вы, принадлежа к русской культуре, включающей и ленинские принципы работы с печатным словом, не понимаете сути этой публикации, которой соблазнили уже немало тут братии.
Некто Цоголин формулирует цель своей статьи в тех абзацах, которые я скопировал выше.
Он приветствует секуляризацию как таковую. Причём ему интересна секуляризация в исламских странах в первую очередь.
Вот его физиономия, как выражались в своё время в известных политических кругах.
Понимаете? Для раскрытия своей темы автор прибегает к тем или иным источникам, но его тема остаётся главным его стержнем, на который он нанизывает Бог невесть что.
То есть Вы, ссылаясь на этого деятеля из Саратова, должны были бы не на христианский форум обратиться, а на мусульманский. Мусульманам было бы интересно разбить в пух и прах доводы Цоголина, потому что ведь статья Цоголина направлена на ислам в первую очередь, друг Вы мой ситный.
Если бы Вы хотели пободаться с христианством, Вам бы следовало подобрать иных авторов, чья критика выглядела бы более правдоподобно и затрагивала бы суть учения нашего господа и спасителя Иисуса Христа, а не являлась бы подсобным средством саратовских мечтателей для продвижения их собственных интересов.
Что же касается секуляризации как таковой, коей чает Цоголин, то богоборчество последнего очень слабо на фоне нашей с Вами общей русской культуры и истории. Его доводы в пользу секуляризации просто наивны и смешны сравнительно даже с научным атеизмом.

[Ген Лио]

Но ведь Бог может быть и не совсем как библейский... И в такого можно верить тоже.

Можно верить и в марисан и в папу карлу. Я врю в Библейского Бога. Покажите мне что-то более прекрасное, и кто знает, может быть я поверю вам, а пока...

[NTLL]

Можно верить и в марисан и в папу карлу. Я врю в Библейского Бога. Покажите мне что-то более прекрасное, и кто знает, может быть я поверю вам, а пока...

Прекрасное никак не связано ни с наукой, ни с Божьей сущностью.

[Батёк]

"Мусульманский ученый напоминает, что составленный еврейскими мудрецами подлинный текст ТАНАХа (собрание сочинений пророков и исторические книги евреев), был уничтожен во время захвата Иерусалима римскими войсками в 70 году н.э."

Я так понял Танах был в единственном экземпляре и хранился в Иерусалиме.

Были уничтожены только повстанцы зелоты захватившие Иерусалим иудеи повинующиеся римлянам платили дань и могли исповедовать свою религию в Араде.

[АлександрСлепов]

Были уничтожены только повстанцы зелоты захватившие Иерусалим иудеи повинующиеся римлянам платили дань и могли исповедовать свою религию в Араде.

Недавно прослушал аудиокнигу Иосифа Флавия "Иудейская война", там народу полегло масса, город весь сгорел и был разрушен, кроме 3 достопримечательных башен. Зелотов было 20-30 тыщ на момент осады римлянами. Плюс ещё голод. Около миллиона вымерло где-то.

[Батёк]

Недавно прослушал аудиокнигу Иосифа Флавия "Иудейская война", там народу полегло масса, город весь сгорел и был разрушен, кроме 3 достопримечательных башен. Зелотов было 20-30 тыщ на момент осады римлянами. Плюс ещё голод. Около миллиона вымерло где-то.

Один город это не все иудеи один город был уничтожен и 70 тыс восставших с ними. Голод имел место быть только в восставшем городе во время осады. Иосиф Флавий как раз таки хотел их спасти как около 200 женщин и детей знати вывел с города. Т.е всем не восставшим в не города ни чего не грозило так как они платили подати Кесарю то и дойную корову ни кто убивать не будет.

- - - Добавлено - - -

Факт продолжения исповедования иудаизма подтверждается в Араде где сохранился единственный целый храм по типу Саломона. Причём археологи нашли десятки малых ковчегов дословно из иврита арона сундук или шкатулка из глины где хранились свитки торы

[The Man]

Египетское рабство, Вавилонский плен, Римское рассеивание - никто эти исторические факты не собирается отрицать.

И как давно египетское рабство это исторический факт?

[Фёдор Манов]

И как давно египетское рабство это исторический факт?

А как бы Вы хотели?
Ну в смысле что?
Библейский текст уже по боку?

[The Man]

А как бы Вы хотели?
Ну в смысле что?
Библейский текст уже по боку?

Конечно, побоку, мифология к реальности не имеет никакого отношения.

[Фёдор Манов]

Конечно, побоку, мифология к реальности не имеет никакого отношения.

Ну так бы сразу и сказали.
А то я уже все пальцы об клаву стер, пытаясь витиевато выразить для Вас свои мысли.

[The Man]

Ну так бы сразу и сказали.
А то я уже все пальцы об клаву стер, пытаясь витиевато выразить для Вас свои мысли.

А вы прямо говорите. Я вот прямо говорю, что следов евреев в Египте не найдено никаких.