Предлагаю диалог.

[Смирна]

сколько пару!!! не ушло бы всё в свисток!....

[Валера life]

сколько пару!!! не ушло бы всё в свисток!....

Уже ушло, момент упущен. Это как Аватар-2, пока выйдет, то всем уже не интересен будет.

[ilya481]

В таком случае вам самому нужно выбирать адекватных пользователей, остальных в игнор. Вы достаточно времени на форуме и должны знать адекватность каждого, так что список игнора вам ещё предстоит дополнить

Жду первую тему, которая "перевернёт наши представления об истории христианства".

Так...размышления перед открытием будущей темы.

Понимаете, друзья, есть такое хорошее русское слово...доброжелательность
И о ней не говорят, её демонстрируют.

А я вот взял на себя ответственность и говорю.
Понятно, что Виктор готовился и темы у него будут не "нельсовские"; понятно, что он не сразу решился на такой открытый диалог.
Мне многое понятно, как и то, что единодушного принятие его мнения (или мнений, если говорить не об одной теме) не будет.
Но создать для него благоприятные стартовые условия, когда ещё ничего не сказано- это напряжно?
Избавить человека от искусственных отрицательных эмоций ещё перед тем, как он выдал ранее сформированную точку зрения на форум- это плохо?
Иначе никак нельзя?

Я задаю простые вопросы, ответы на которые никак не контролируются модераторами, т. к. они вне правил форума.
В правилах написано, что "участники форума обязуются общаться максимально вежливо, независимо от их взглядов и убеждений", но не описана процедура измерения этого "максимально вежливо", да разве вообще можно это описать?

Вот уважаемый Алекс даёт весьма справедливый совет о выборе оппонентов, во всяком случае, как вариант.
И здесь же заканчивает фразой об ожидании первой темы, которая....
Тут можно многое говорить о безобидности этой фразы, на фоне многих других оскорбительных фраз, открытого флейма и т. д.
Но так ли она безобидна?
Разве в ней не улавливаются элементы превосходства, насмешки и скрытого желания неприятия?
Разве нельзя было сказать просто: "ждём первую тему" и поставить точку?

Разве думал Алекс в этот момент о том, как воспримет его добавку "приправленную солью" человек, которому эта фраза адресовалась?

А вот ещё пример с постом Луки.
Его я удалил и даже не буду вспоминать, о чём он.

Друзья!
Не сами ли мы сеем соблазны вокруг себя, а потом удивляемся, отчего это люди такие агрессивные и взвинченные!

[Алексей1984]

Уже ушло. Это как Аватар-2, пока выйдет, то всем уже не интересен будет.

Но мы дождёмся, мы терпеливые, завтра тема должна быть.

[Смирна]

@Валера life

Уже ушло, момент упущен. Это как Аватар-2, пока выйдет, то всем уже не интересен будет.

Так иногда бывает в театре: сцена ещё закрыта (от зрителей), но действо за кулисами уже началось... и сидишь, и думаешь: "А не забыли ли открыть занавес??"


@ilya481

Я задаю простые вопросы, ответы на которые никак не контролируются модераторами, т. к. они вне правил форума.

т.е. Вам (сей час) можно дать ответ просто "как человеку", да? И мне за это "ничего не будет": правильно ли Вас понимаю? )

Так...размышления перед открытием будущей темы.

Понимаете, друзья, есть такое хорошее русское слово...доброжелательность
И о ней не говорят, её демонстрируют.
Понятно, что Виктор готовился и темы и него будут не "нельсовские"; понятно, что он не сразу решился на такой открытый диалог.
Мне многое понятно, как и то, что единодушного принятие его мнения (или мнений, если говорить не об одной теме) не будет.
Но создать для него благоприятные стартовые условия, когда ещё ничего не сказано- это напряжно?
Избавить человека от искусственных отрицательных эмоций ещё перед тем, как он выдал ранее сформированную точку зрения на форум- это плохо?
Иначе никак нельзя?

человек войдёт практически "для скандала", о чём заранее пред-упреждает всех вас...

[ilya481]

т.е. Вам (сей час) можно дать ответ просто "как человеку", да? И мне за это "ничего не будет": правильно ли Вас понимаю? )

Правильно, человек (более того, женщина) Ира

человек войдёт практически "для скандала", о чём заранее пред-упреждает всех вас...

Я этого не увидел из его постов.
Он просто хочет поделиться своими взглядами на некоторые вопросы или (по его мнению) проблемы в христианстве.
При этом риторика, отношение к возможным оппонентам- всё в рамках христианского форума.
Возможно понимает спорность своих некоторых убеждений, а разве большинство наших участников не являются таковыми?

[alexgrey]

Вот уважаемый Алекс даёт весьма справедливый совет о выборе оппонентов, во всяком случае, как вариант.
И здесь же заканчивает фразой об ожидании первой темы, которая....
Тут можно многое говорить о безобидности этой фразы, на фоне многих других оскорбительных фраз, открытого флейма и т. д.
Но так ли она безобидна?
Разве в ней не улавливаются элементы превосходства, насмешки и скрытого желания неприятия?
Разве нельзя было сказать просто: "ждём первую тему" и поставить точку?

Разве думал Алекс в этот момент о том, как воспримет его добавку "приправленную солью" человек, которому эта фраза адресовалась?

Всё можно, вплоть до того, чтобы совсем выпилить себя из форума и никогда не читать чужих мнений, наслаждаясь своим превосходством.
Если вы не поняли этой иронии или поняли превратно (что весьма вероятно), то поясню и не только для вас.

За темой я наблюдаю с того момента, когда в ней ещё не было ни одного коммента. Но ответить решил тогда, когда стало ясно, к чему ведёт автор.
Выставлять напоказ "элементы превосходства, насмешки и скрытого желания неприятия" мне уже не интересно, независимо от того, есть ли у меня эти элементы. Именно поэтому все авторы, с которыми я когда-то занимался риторической фаллометрией, теперь уютно расположились в моём списке игнора, включая Луку, который (удивило) поставил мне лайк в этой теме. Так что теперь мне стало ясно, что моя фраза не была правильно понята и я её расшифрую.

"Новая тема перевернёт наши представления об истории христианства".

Если вы когда-нибудь интересовались историей, то не могли пропустить фразы "эта находка перевернёт представления учёных об ...". На самом деле, это чистая правда, иногда новые открытия прошлого или научные открытия разбивают устоявшиеся представления, но эта фраза стала мемом из-за частого использования в средствах массовой информации.
Употребление мема не является средством кого-то оскорбить или унизить, но согласитесь, что эта тема создана как претенциозная. Люблю ли я такие темы? Да, если она грамотно составлена и её автор не очередной "нельсон" (тоже форумный мем).
Так что жду новую тему в надежде чего-то интересного, хотя, говорят, лучше не тешить себя надеждами, чтобы потом не огорчаться - и это правильно.

Виккор уже достаточно времени, чтобы понимать, каков форум и какие здесь люди, так же должен знать, кто я такой. Если знает, то не обидится на меня. Меня не особо беспокоит, если кто не понял моей фразы и иронии, но вам я ответил, поскольку вы меня цитировали. Теперь вам понятна моя позиция?

А вот ещё пример с постом Луки.
Его я удалил и даже не буду вспоминать, о чём он.

Как выражается сам Лука: "это поступок мужчины"
Могу только выразить желание многих форумчан, чтобы вы занимались удалением колких и гадких следов Луки значительно чаще; хотя я знаю рецепт, как избавиться от таких следов навсегда

[Тихий]

Другими словами. Если какая-то земная власть смогла изменить Слово Бога, то где был Бог? Куда Он смотрел?

Интересно, а когда читал о происшедшем в Эдеме, такие вопросы не возникали ?

[vikkor]

Благодарю всех, кто поддержал меня.

И приглашаю в тему :
Начало формирования христианской идеологии. Фило́н Александри́йский.

[beta]

Интересно, а когда читал о происшедшем в Эдеме, такие вопросы не возникали ?

А что не понятного о произошедшем в Эдеме? Всех заключил Бог в не послушание. Всех, и означает всех, в том числе и Адама....

[Шефифон]

Думаю, протестанты с вами не согласятся, хотя они тоже считают себя христианами.

Протестанты насторожились. Начало положено.

[Алексей1984]

Протестанты насторожились. Начало положено.

Верно, а сам vikkor считает протестантов христианами или они у него выпали из христианства?

[Двора]

Протестанты насторожились. Начало положено.

Оно так так давно положено это начало, что не многие задумыются, что означает это слово, а оно от слова ученики Христа, потому ученичество.
Давно превратилось в поместные школы и есть ученики православия, католиков, баптистов и т.д. и по младенчеству во Христе все себя считают учениками Христа,
не вникая кто может стать Его учеником, а те кого избирает Отец Небесный и кто прилежно учится и усваивает уроки

¹⁹ Но твердое основание Божие стоит, имея печать сию: "познал Господь Своих "; и: "да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа ".

А кто о себе подумает какой он сосуд?

²⁰ А в большом доме есть сосуды не только золотые и серебряные, но и деревянные и глиняные; и одни в почетном, а другие в низком употреблении.
²¹ Итак, кто будет чист от сего, тот будет сосудом в чести, освященным и благопотребным Владыке, годным на всякое доброе дело.

- - - Добавлено - - -

Надеюсь, что кто и станет сосудом в чести, годным Владыке на всякое доброе дело во Христе, в сердце хочу чтобы так стало, чтобы появились такие, очень жду.

[ilya481]

Эта тема- прелюдия к дальнейшему обсуждению, о котором предупреждал автор.
Поскольку Виктор счёл нужным открыть другую тему, а не использовать эту (возможно в этом он прав), я закрою эту тему.