Твитнуть
Во-первых, логика - это аргумент. Если Бог кого-то сотворил, или создал, или родил, или кто-то называется первенцем всякого творения, или началом всякого творения, то автоматически то, что Он создал является Его творением, или созданием, и об этом не обязательно писать, как необязательно писать, что Вася весит больше Пети, если написано , что Вася весит больше Андрея, а Андрей весит больше Пети.
Поэтому прежде, чем обвинять меня во лжи, утверждать, что это чушь и белиберда, по всем правилам ведения дискуссии, нужно было показать почему ложь, почему чушь и белиберда, где логическая ошибка и объяснить, что же на самом деле говорят эти цитаты, если они по-Вашему мнению не говорят о том, что Христос является первым творением Божьим.
Вы этого не сделали, и заявили, на мой взгляд, совершенно необоснованно о моей лжи, о голословности (когда я привел целый ряд аргументов),о ереси, о чуши и белиберде. А необоснованно, потому что полностью игнорировали мои аргументы, цитаты Писания, не привели ни одного контраргумента, не показали, что эти стихи говорят о другом.
Это у Вас такая форма дискуссии? Я не могу назвать это дискуссией.
Совершенно непонятно, как то, что Вы написали, опровергает или по-другому объясняет приведённые мною цитаты и логические аргументы!
Ещё раз повторю:
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ( по подстрочнику "первенец всякого создания)
(Кол.1:15)
14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
(Откр.3:14)
А создание - то же, что и творение. И во многих переводах так и написано: начало ТВОРЕНИЯ Божьего
Что здесь непонятного? По-моему, ясно здесь говорится, что Христос является Первым созданием Божиим.
Поэтому прежде, чем обвинять меня во лжи, утверждать, что это чушь и белиберда, по всем правилам ведения дискуссии, нужно было показать почему ложь, почему чушь и белиберда, где логическая ошибка и объяснить, что же на самом деле говорят эти цитаты, если они по-Вашему мнению не говорят о том, что Христос является первым творением Божьим.
Вы этого не сделали, и заявили, на мой взгляд, совершенно необоснованно о моей лжи, о голословности (когда я привел целый ряд аргументов),о ереси, о чуши и белиберде. А необоснованно, потому что полностью игнорировали мои аргументы, цитаты Писания, не привели ни одного контраргумента, не показали, что эти стихи говорят о другом.
Это у Вас такая форма дискуссии? Я не могу назвать это дискуссией.
Как это не объяснил? Давайте повторю:
О Христе, как Агнце, Который есть Глава Церкви Божьей и первенец из умерших, как говориться в 1:5. Христос, воскресший из мертвых Своей собственной силой, как родоначальник нового творения воскрешает мертвые души, созидая из них живой храм и церковь для Себя.
О Христе, как Агнце, Который есть Глава Церкви Божьей и первенец из умерших, как говориться в 1:5. Христос, воскресший из мертвых Своей собственной силой, как родоначальник нового творения воскрешает мертвые души, созидая из них живой храм и церковь для Себя.
Ещё раз повторю:
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ( по подстрочнику "первенец всякого создания)
(Кол.1:15)
14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
(Откр.3:14)
А создание - то же, что и творение. И во многих переводах так и написано: начало ТВОРЕНИЯ Божьего
Что здесь непонятного? По-моему, ясно здесь говорится, что Христос является Первым созданием Божиим.
Комментарий