Библейский статус иудеев-нехристиан.

[Трэм]

Ну что же, давайте "поймём в контесте"
Говорить о том, что ангелы есть служебные духи и самый больший из них (который Иоанн Креститель) не достоин... дальше что-то там с обувью Иисуса Христа... так вот даже сравнивать статус ангелов и сыновей Божьих мы не будем, поскольку Вы тут явно не в теме. Давайте чисто "по контексту", так оно явно проще будет.
Значит по Вашим же словам "ангелы пали" уже в Бытии 6:2, а далее следует куча книг ветхого завета (точнее - всего лишь 16 штук), и наконец-то в книге Иова мы читаем:
после чего следует этакий благодушный разговор между Богом и сатаной
Это надо понимать, что сатана Богу ещё не изменил, а "падшие ангелы" уже давно были?!
И даже с Богом запросто встречались...
п.с как в той поговорке "была бы мозга... было бы соображение"?
п.п.с. альтернатывный вариант истории Библии, в котором "пони какают радугой" мне абсолютно не интересен, поскольку в контекст уничтожения Богом городов Содом и Гоморра никак не вписывается...

А змей в Быт.3 это кто интересно? Только ваш альтернативный вариант Библии как змея обольстила человека мне абсолютно не интересен.

[Шефифон]

Евангелие нужно тем, кто хочет хочет хорошо жить в этом мире, а затем попасть в рай.
а потом: В этом мире из-за стремления одной нации "порулить другими" хорошо жить ни у кого не получится...

Подвело Евангелие?

[Тепляков]

А змей в Быт.3 это кто интересно? Только ваш альтернативный вариант Библии как змея обольстила человека мне абсолютно не интересен.

ваша буйная фантазия "перепрыгнула" с сыновей Божьих, которых вы совершенно безосновательно назвали "падшими ангелами", на совершенно другую тему - какого-то змея...
а была бы совесть, признались бы, что ошиблись? или вы из числа "сознательных иудеев"?

- - - Добавлено - - -

Подвело Евангелие?

А вы почитайте хотя бы начало от Матфея - там никто совсем уж безпроблемной жизни в этом мире и не обещает
Как минимум лёгкое бремя обязательно есть - вариант "халява форевер" и христианство никак не стыкуются!
Заповеди как минимум чисто физически выполнять надо

[Трэм]

ваша буйная фантазия "перепрыгнула" с сыновей Божьих, которых вы совершенно безосновательно назвали "падшими ангелами", на совершенно другую тему - какого-то змея...
а была бы совесть, признались бы, что ошиблись? или вы из числа "сознательных иудеев"?

Я говорю о том, что сатана стал сатаной еще до сотворения человека, и падшие ангелы могли быть и до Быт.6 и после, поэтому никакого значения ваш аргумент не имеет. Сатана прямо называется сатаной, то есть "противник" в Иов 1:6, а Сыны Божии там - это ангелы, но не обязательно падшие. Падшие они становятся когда согрешают, как те, которые согрешили в Быт.6:2 "оставившие свое жилище". А то, что все могут предстать пред Господа, что же такого, ведь сатана назван также «клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь» Отк.12:10.

[Шефифон]

А вы почитайте хотя бы начало от Матфея - там никто совсем уж безпроблемной жизни в этом мире и не обещает
Как минимум лёгкое бремя обязательно есть - вариант "халява форевер" и христианство никак не стыкуются!
Заповеди как минимум чисто физически выполнять надо

Тогда почему вы написали, что евангелие нужно тем, кто хочет хорошо жить в этом мире?

[Тепляков]

Я говорю о том, что сатана стал сатаной еще до сотворения человека...

Ну так и говорите, что хотите, мне до ваших лозунгов никакого дела нет
Или вы думаете, что количество чисто случайно может перейти в качество?
Повторяли вон сотни миллионов людей во всём мире, что Карл Маркс - великий учёный, который написал "Капитал", а по факту этот Маркс оказался мелким жуликом
Вот и с сатаной такая же история среди многочисленных "специалистов" по Библии - до сих пор они так и не поняли, кем же был сатана на самом деле
Если не дано от Бога, то хоть старайся понять, хоть не старайся, а результат всё равно будет один...
а с другой стороны не попробуешь - не узнаешь!

[Трэм]

Ну так и говорите, что хотите, мне до ваших лозунгов никакого дела нет
Или вы думаете, что количество чисто случайно может перейти в качество?
Повторяли вон сотни миллионов людей во всём мире, что Карл Маркс - великий учёный, который написал "Капитал", а по факту этот Маркс оказался мелким жуликом
Вот и с сатаной такая же история среди многочисленных "специалистов" по Библии - до сих пор они так и не поняли, кем же был сатана на самом деле
Если не дано от Бога, то хоть старайся понять, хоть не старайся, а результат всё равно будет один...
а с другой стороны не попробуешь - не узнаешь!

А мне тоже нет никакого дела, что там за специалисты, которые не поняли, кем же был сатана, но вот я вам сказал, теперь и вы, надеюсь, знаете.

[Тепляков]

Тогда почему вы написали, что евангелие нужно тем, кто хочет хорошо жить в этом мире?

Любому адекватному человеку для успеха надо знать "правила игры", которые в Библии расписаны наиболее понятно и достоверно.
Если раньше для людей представлял интерес ветхий завет, то после появления в мире Иисуса Христа работают правила из Евангелия.
Нарушители правил либо грамотно исправляют ситуацию, либо по глупости её усугубляют - каждый сам кузнец своего счастья