Слово стало плотью

[xeno]

читаю соседние темы, и вот какие вопросы возникли.
зачем понадобилось, чтобы Иисуса родила женщина, как это обычно бывает у людей?
нет, мужчинам, наверно, сложно такое представить - женщина забеременела, девять месяцев носила малыша в животе, родила, кормила его, меняла пеленки, учила его разговаривать, ходить, заботилась о нем, воспитывала...
не мог бы он просто сойти на землю, как то делали ангелы?
каким образом, кстати, они это проделывали? не создавали же себе каждый раз человеческие тела?
был ли Иисус во время пребывания на земле богом или же нормальным, полноценным человеком?

[vovaov]

Бог есть дух, Иисус не дух, ибо дух плоти не имеет, вывод делайте сами.

[Ex nihilo]

читаю соседние темы, и вот какие вопросы возникли.
зачем понадобилось, чтобы Иисуса родила женщина, как это обычно бывает у людей?
нет, мужчинам, наверно, сложно такое представить - женщина забеременела, девять месяцев носила малыша в животе, родила, кормила его, меняла пеленки, учила его разговаривать, ходить, заботилась о нем, воспитывала...
не мог бы он просто сойти на землю, как то делали ангелы?
каким образом, кстати, они это проделывали? не создавали же себе каждый раз человеческие тела?
был ли Иисус во время пребывания на земле богом или же нормальным, полноценным человеком?

1. Какая нам с вами разница, как ангелы одевали плоть и где они её брали?
Это просто жизненно-важный вопрос? Да переживем уж как-то без деталей.

2. Павел писал, что Иисус и сейчас человек.

3. И самое главное. Никто. Никогда. И никак. Не объяснит того, как Слово
стало плотью. Вы видели соседние темы? Интересно. Но эти темы муссируются только на этом форуме - а их тысячи подобных форумов - уже годами. А до этого в ФИДО. А до этого на церковных Соборах. Есть ответы? Нет ответов.

[AlikN]

Здравствуйте, xeno!

Господь, воплотившись, стал нормальным, полноценным человеком. Именно для этого и понадобилось, чтобы Его родила нормальным, полноценная женщина, которая Его воспитывала, пеленала и заботилась о Нем.

Но Он остался и Богом, и в этом вся уникальность Иисуса из Назарета и основанной Им общины людей - Церкви.

С уважением,
Алик.

[Вовчик]

Есть ответы? Нет ответов.

Все когда-нибудь случается в первый раз. Отсутствие ответов в прошлом не означает невозможность получить их в будущем. Привет Киеву.

[Ex nihilo]

Все когда-нибудь случается в первый раз. Отсутствие ответов в прошлом не означает невозможность получить их в будущем. Привет Киеву.

Ага. No passaran! Venceremos, елки-палки!

[Вовчик]

Ага. No passaran! Venceremos, елки-палки!

А по- китайски магешь?

[Лука]

3. И самое главное. Никто. Никогда. И никак. Не объяснит того, как Слово стало плотью. Вы видели соседние темы? Интересно. Но эти темы муссируются только на этом форуме - а их тысячи подобных форумов - уже годами. А до этого в ФИДО. А до этого на церковных Соборах. Есть ответы? Нет ответов.

Ваше заявление несколько категорично и самонадеянно. Объяснить как Слово стало плотью достаточно просто, если Бог вразумит. При этом начало Кн.Бытие и Евангелия от Иоанна прекрасно дополняют друг друга, причем без каких-то лингвистических изысков

[Ex nihilo]

А по- китайски магешь?

"А чего, мужик я видный и на ласку заводной".
Про Федота-стрельца.

По-китайски? А легко: ди пхи юй чхоу. Во как!

[Ex nihilo]

Ваше заявление несколько категорично и самонадеянно. Объяснить как Слово стало плотью достаточно просто, если Бог вразумит. При этом начало Кн.Бытие и Евангелия от Иоанна прекрасно дополняют друг друга, причем без каких-то лингвистических изысков

Об идентичности начала Библии и евангелия Иоанна я тут копий уже столько наломал, что устал. Ну и что?
Мне так и не ясно, кто такой Христос или Слово. У меня есть версии, но для вас они еретические и глупые, поэтому, нет смысла их и озвучивать.

[Вовчик]

"А чего, мужик я видный и на ласку заводной".
Про Федота-стрельца.

По-китайски? А легко: ди пхи юй чхоу. Во как!

Ну, акцент немного чувствуется, а так ничего! Жаль конечно что ты в колобки записался и от бабушки ушел и от дедушки и от темы....

[Ex nihilo]

Ну, акцент немного чувствуется, а так ничего! Жаль конечно что ты в колобки записался и от бабушки ушел и от дедушки и от темы....

Не, фраза на китайском настоящая, без балды.
А по поводу темы - так рука бойца колоть устала. Я ведь все-равно остаюсь при своём, а переубеждать кого-то - вещь неблагодарная.

[Вовчик]

Не, фраза на китайском настоящая, без балды.
А по поводу темы - так рука бойца колоть устала. Я ведь все-равно остаюсь при своём, а переубеждать кого-то - вещь неблагодарная.

А зачем переубеждать - диалог Симпличчо и Бумпличчо а потом в печать и Код да Винчи перепрыгнем, читал кстати?

[Лука]

Мне так и не ясно, кто такой Христос или Слово. У меня есть версии, но для вас они еретические и глупые, поэтому, нет смысла их и озвучивать.

Наличие ересей укрепляет истину. Глупая версия - это версия не подкрепленная логикой и фактами. Вполне допускаю, что ваши версии с чьей-то точки зрения могут показаться еретическими, но по причине некоторого знакомства с вашими мыслями мне трудно поверить, что в них нет логики. Так что можете озвучить. А я обещаю воздержаться от критики даже если будет для нее повод.
У меня давно есть своя версия имхо абсолютно логичная и объективно обоснованная. Но давайте вернемся к ней несколько позже.

[Ex nihilo]

Наличие ересей укрепляет истину. Глупая версия - это версия не подкрепленная логикой и фактами. Вполне допускаю, что ваши версии с чьей-то точки зрения могут показаться еретическими, но по причине некоторого знакомства с вашими мыслями мне трудно поверить, что в них нет логики. Так что можете озвучить. А я обещаю воздержаться от критики даже если будет для нее повод.
У меня давно есть своя версия имхо абсолютно логичная и объективно обоснованная. Но давайте вернемся к ней несколько позже.

Щас спою.[C.] Только не предавать анафеме.
Разрешаю пальцем у виска покрутить, если уж сильно хочеЦЦа.
Не, щас точно спою.[C.]
1. "Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может."
НЕ МОЖЕТ.
"Бог есть Свет".
Вы же понимаете, что не было ничего? И никого. Был Бог.
Для того, чтобы создать что-то, Бог должен себя сдержать. Ограничить. Сжать. Унизить, если угодно.
Но только так!В каббале это назывется словом Цимцум[Яндекс к вашим услугам].Образовалась пустота.
И тогда от Бога исшел Луч Света. Прямо через эту пустоту. Это было первое Слово:"Да будет Cвет!"
"Иоан.16:27 ибо Сам Отец любит вас, потому что вы возлюбили Меня и уверовали, что Я исшел от Бога."
Исшел. Как Луч. Другую цитатку? "Единородный Бог, сущий в недре Отчем, Он явил".Знакомо?
Ах, в некоторых копиях Иоанна стоит Сын. А какая разница? Ну, для тринитариев разница есть, конечно,
но насколько они честны перед самими собой?
2. Этот Луч Света и создал Миры: как духовные с ангелами-Архангелами, так и пространство-материю-время.
То есть, наше Дно Вселенных. Цитировать? Не люблю я этого, но цитата мощная:"Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и Миры сотворил."
3.Вот этот Луч Бога и есть Христос, Мессия, Сын. Цитатку? Да их ворох, но, пожалуй, вот эту:"А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу."
Луч Света вернется к ИСТОЧНИКУ. А с Ним и те, кому повезет войти в ИСТОЧНИК, то есть, как это ни чудовищно звучит, те, ради
которых это все и творилось. Возможно.
4. Моя версия имеет сто миллионов слабых мест. Но меня она устраивает больше, чем картинка Рублева "Троица".
На том и стою.
5. Иоанна я часто называю каббалистом. Но это простой стеб - я не знаю, был ли он каббалистом. Но именно у него и Павла я нахожу
потрясающие параллели с каббалой.
6.Возможно, мне мерещится именно та самая черная кошка, которой и нет в этой комнате. Я не сильно-то и спорю.
Но я же слышу какое-то шебуршение в темноте... Может, это та кошка точит когти о диван?
А может, это мыши под плинтусами шуршат? Я говорю:"Кыць-кыць", но никто ко мне не подходит из темноты.
Ну, если мыши - то им по-барабану моё "кыць-кыць". А если это кошка, то она или глухая, или сытая теми самыми мышами.

7. Самое важное: даже и не вздумайте перевести разговор на Троицу - после написанного выше это будет выглядеть порнографией.
Причем, жесткой и циничной.