Обрезание по Писанию передаётся по мужской линии.

[Briliant]

Т.е. Иисуса Христа Вы не знаете... пичалка...

Каким боком она к Иисусу?

- - - Добавлено - - -

Ну ла. Не написано же что Роав приняла иудаизм и вышла замуж за еврея.

Ну если не написано, давайте выдумывать, что она приняла гиюр, вышла за еврея, и вошла в родословную Машиаха

[Кадош]

Каким боком она к Иисусу?

Пра-пра-...пра бабка, если Вы не знали...

[Двора]

Каким боком она к Иисусу?

- - - Добавлено - - -



Ну если не написано, давайте выдумывать, что она приняла гиюр, вышла за еврея, и вошла в родословную Машиаха

Вышла замуж за одного из разведчиков, которых спасла, и Бога Израилева она им исповедывала ... читали ведь.

[Briliant]

Пра-пра-...пра бабка, если Вы не знали...

Где об этом? В Род. по Мф? Совсем не факт, только предположение.

[Кадош]

Каким боком она к Иисусу?

Матф.1:5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;

Вы-б хоть прочитали-бы... что-ли родословные Давида... они ведь и в НЗ и в ТаНаХе...

- - - Добавлено - - -

Где об этом? В Род. по Мф? Совсем не факт, только предположение.

эт не предположение, а факт.

[Briliant]

Вышла замуж за одного из разведчиков, которых спасла, и Бога Израилева она им исповедывала ... читали ведь.

Где об этом?

[sergei130]

из этого текста этого никак не видно. Из этого текста следует что этот человек был неверующим. И мать его скорее всего была неверующей, несмотря на то что еврейка. Так и воспитали его неверующим.

Неверующий ? это как Вы так решили ?

[Briliant]

Матф.1:5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;

Вы-б хоть прочитали-бы... что-ли родословные Давида... они ведь и в НЗ и в ТаНаХе...

- - - Добавлено - - -


эт не предположение, а факт.

Ещё раз повторяю, что это предположение. Факт, был бы, если б было сказано Раав блудница. А так, мало ли какая то была Раав. Скорее всего из колена Иуды.

[Двора]

Ещё раз повторяю, что это предположение. Факт, был бы, если б было сказано Раав блудница. А так, мало ли какая то была Раав. Скорее всего из колена Иуды.

Поинтересуйтесь у равов, выясните, так ли это ... я читала что так ... да и родословная всегда верное свидетельство.

[Кадош]

Ещё раз повторяю, что это предположение. Факт, был бы, если б было сказано Раав блудница. А так, мало ли какая то была Раав. Скорее всего из колена Иуды.

Читайте Писания... Бриллиант, Просто читайте Писания, а не спорьте с очевидным!

[Jewe]

Неверующий ? это как Вы так решили ?

вот те на. Хулил имя Господне.
И мама такая же была видимо. Верующая не выйдет замуж за язычника.

[piroma]

[QUOTE]

Т.е. по-твоему Бог с Авраамом два завета заключил?

один

но много обетований в том числе и завет о Христе -обетование о Христе -от чресл твоих - продолжается с Давидом тот же завет
знамение завета - обрезание

разве нам надо обрезание что от нас произойдет семя ? Христос ?

Он уже произошел
потому завет исчерпал себя когда обетования исполнились или же исполнение других обетований перенесено во Христа
интересно смотреть внимательнее какие обетования еще не исполнились и если они с клятвой должны исполниться

но дело в том что если это завет о Христе и все обетования данные Аврааму указывали на исполнение их во Христе - то завет обрезания не нужен а нужен завет получения благословений Авраамовых во Христе- где нет обрезания ни необрезания

вроде бы как выглядит что надо обрезание для получения Авраамовых благословений если читать только Бытие

но апостол Павел сказал во Христе теряет смысл
духовно да -духовное превосходит то что на плоти

но строго по букве нет

потому так и было у Израиля - для Израиля обрезание на плоти и и вера во Христа
а для язычников только вера

может все уходит в тайну -7ой трубы - кто хочет попасть в 1000 лет должен быть обрезан

[Jewe]

Поинтересуйтесь у равов, выясните, так ли это ... .

я его уже посылал. Не хочет.

[Кадош]

вот те на. Хулил имя Господне.

Иногда и верующий срывается... Но в принципе, в данном случае я с вами согласен - этот перец был явно неверующим.

Верующая не выйдет замуж за язычника.

А вот тут в корне не соглашусь. Тимофей был из такой семьи и Павел хвалит и его маму и его бабушку, что те таки вложили в него веру иудейскую. Так что замужество за неверующим и вера - не совсем одно и то же...

2Тим.1:5 приводя на память
нелицемерную веру твою,
которая прежде обитала в
бабке твоей Лоиде и матери
твоей Евнике; уверен, что она
и в тебе.

- - - Добавлено - - -

я его уже посылал. Не хочет.

Ну дык пошлите еще и еще...

- - - Добавлено - - -

один

Ну тут я сам не уверен, некоторые считают таки что это разные заветы - один о принадлежности ЗемлиХанаанской, а другой именно о Христе. И в этом концепте предыдущие ваши слова полностью верны.
Так что зря Вы так быстро отказались от той своей позиции...

[piroma]

Ну тут я сам не уверен, некоторые считают таки что это разные заветы - один о принадлежности ЗемлиХанаанской, а другой именно о Христе. И в этом концепте предыдущие ваши слова полностью верны.
Так что зря Вы так быстро отказались от той своей позиции...

потому как я вспомнил слова - завет на лучших обетованиях стоит - новый

итак завещание одно но в нем много обетований

то и здесь -

завет один а обетований много
иначе каждое обетование принимать за завет ?

если обетование солидное ?
дать землю или дать семя ?

конечно тот же Павел пишет -


4то есть Израильтян, которым принадлежат усыновление и слава, и заветы, и законоположение, и богослужение, и обетования; 5их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.