Твитнуть
Французский учёный о существовании бога сказал: «В этой гипотезе я не нуждаюсь».
Да, в то время для учёных это была лишь гипотеза, тогда не было научных фактов, которые бы свидетельствовали, что многое в мире сотворено обдуманно, с использованием сверхчеловеческих возможностей. Тогда можно было либо ВЕРИТЬ, что Бог есть, либо ВЕРИТЬ, что Его нет.
Далее, было показано, что белковая форма жизни чрезвычайно сложна. Без поставленной цели, без плана, без специально оборудованных «лабораторий» не могла появиться ДНК, глаз, мозг и др. Они могли появиться на свет только в условиях, которых у нас пока нет.
И появилось научное ЗНАНИЕ о бытие Создателя. Всё большее количество «думающих» людей осознаёт, что в мире полно свидетельств, показывающих, что он сотворён Обладателем неисчислимых возможностей. Среди этих людей светила науки обладатели высоких научных званий, лауреаты престижных премий. Многие из них начинали свою научную деятельность как атеисты, но затем, вгрызаясь в науку, смогли обнаружить многочисленные следы работы Обладателя безграничного Разума. Пара цитат. Академик Н.П. Бехтерева: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца». Ещё цитата. Один из создателей отечественной космонавтики академик Б.В. Раушенбах произнёс по ТВ чеканную фразу: «Атеизм это чепуха».
А сейчас неожиданный вопрос.
Приведённые выводы из современных данных науки были сделаны выдающимися умами современности. Но почему другие великие люди не делают, казалось бы, очевидного вывода из упомянутых данных науки?
Да, в то время для учёных это была лишь гипотеза, тогда не было научных фактов, которые бы свидетельствовали, что многое в мире сотворено обдуманно, с использованием сверхчеловеческих возможностей. Тогда можно было либо ВЕРИТЬ, что Бог есть, либо ВЕРИТЬ, что Его нет.
Атеисты верят, что, в результате физико-химических процессов, на земле могли образовываться углеводородные молекулы, накапливаться в первозданном «бульоне» - смеси воды, глины и песка. И когда-то, в течение миллиардов лет эволюции земли, мол, случайно произошла «счастливая комбинация», и образовался первый живой организм. А потом, в результате эволюции, появилось всё живое.
Но наука, начиная со средины прошлого века, получив высокоточную технику для исследований, обнаружила ошибочность этих предположений.Сегодня естественная наука располагает множеством фактов, которые свидетельствуют, что многое в мире сотворено обдуманно, с использованием сверхчеловеческих возможностей.
Так, оказалось, что песок и, особенно, глина быстро разрушают органические молекулы, превращая их в тяжёлые смолистые вещества. Все растения и животные от агрессии среды защищены кожей, корой, плёнкой. А это означает, что, хотя земля и существует миллиарды лет, случайно образовавшиеся органические молекулы живут недолго; накопление их в «бульоне» было невозможно. То есть в земных условиях фактически реализуется принцип противления неорганической среды самозарождению органической жизни. Выходит, утверждение, что случайно образовавшиеся углеводородные молекулы могли накапливаться и реагировать между собой в течение миллиардов лет это великое заблуждение!
Вывод очевиден: живые организмы на основе белка могли быть получены лишь при наличии организующей Мысли, планов, экспериментальной базы такого уровня, которого пока у нас нет.
И появилось научное ЗНАНИЕ о бытие Создателя. Всё большее количество «думающих» людей осознаёт, что в мире полно свидетельств, показывающих, что он сотворён Обладателем неисчислимых возможностей. Среди этих людей светила науки обладатели высоких научных званий, лауреаты престижных премий. Многие из них начинали свою научную деятельность как атеисты, но затем, вгрызаясь в науку, смогли обнаружить многочисленные следы работы Обладателя безграничного Разума. Пара цитат. Академик Н.П. Бехтерева: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца». Ещё цитата. Один из создателей отечественной космонавтики академик Б.В. Раушенбах произнёс по ТВ чеканную фразу: «Атеизм это чепуха».
Впрочем, Лаплас мог бы сказать так же, как фактически мыслят некоторые современные учёные: «Если факты противоречат тому, чему я верю, тем хуже для фактов».
Приведённые выводы из современных данных науки были сделаны выдающимися умами современности. Но почему другие великие люди не делают, казалось бы, очевидного вывода из упомянутых данных науки?
Комментарий