4 вопроса к знатокам.

[Лука]

стражник

Поговорим, когда найдете в себе мужество извиниться за хамство. Но я не думаю, что оно у Вас есть. Я имею ввиду мужество.
Всех благ.

[nelson]

Мой друг без треуголки я вас не признал. У меня вот по этому поводу вопрос к вам.и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. Дыхание жизни мы видим по всюду, что дает нам понимания что Бог во всем. Если дыхание жизни есть в животных можем мы их назвать душой живой? Если да то в чем разница между нами и ими? И по чему такая разница между нами и ими.

²⁰ И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
נֶפֶשׂ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

Эволюция души.

[стражник]

Действительно,чем больше,Вы говорите,тем стремительней приближаетесь ко дну.
Задумайтесь об этом.
Что касается текстов и что стоит за ними-не Вам судить-объятия Вавилона,пока ещё крепко держат Вас за выю.
Ничего личного...просто взгляд со стороны.

Аркадий а нельзя по конкретней. Я уверен вы даже не понимаете о чем мы говорим с Лукой и это длиться уже не один год. И вдруг появляется некто и делает выводы. Некий взгляд со стороны. А что стоит за текстами уж точно не вам решать кому судить что за ними стоит. Да тем более не заставлять и не навязывать свое мнение по видению этих текстов. Вы даже не желаете вникнуть в суть проблемы но выводы мы делаем. Это ваше право. Но чем больше вы выносите вердикт другим тем полней мера отмериваться вам и именно тем чем отмеряете вы. Это к тому кого и как за что держит и кто. Да и я лучше буду идти стремительно ко дну камнем чем как вы плыть как ... по течению. Не чего личного без обид. Хорошо.

- - - Добавлено - - -

стражник

Поговорим, когда найдете в себе мужество извиниться за хамство. Но я не думаю, что оно у Вас есть. Я имею ввиду мужество.
Всех благ.

Лука я с большим удовольствием пред вами извинюсь если вы мне покажите за что. Да и мужество в этом не нужно нужно осознания не правоты. А чтоб я это осознал вам это нужно показать, чего вы сделать не можете. Вы множите обвинять меня не в грамотности не в понимании ваших фантазий. И все я за это должен извиниться или за что?

- - - Добавлено - - -

²⁰ И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
נֶפֶשׂ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

Эволюция души.

Мой друг чтоб нам говорить об эволюции души нам как минимум нужно определить что это. Хотя в писании есть на это ответ. Но устроит ли он нас? А если мы примем его на веру, то сможем ли говорить об этом? Мы уже пытались с вами это выяснить вот не помню к чему пришли? Да и пришли ли к чему? Обычно что не возьми в основном все темы христиан заканчиваются скандалом от чего так?

[Пломбир]

Мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела.
Мы , т.е. они желают выйти из тела. что это значит?

Они хотели бы оказаться сразу в духовном облике,я так понимаю. Ведь от Христа они узнали,что это возможно.

[nelson]

Мой друг чтоб нам говорить об эволюции души нам как минимум нужно определить что это. Хотя в писании есть на это ответ.

Прошу напомнить, мой друг.

- - - Добавлено - - -

Они хотели бы оказаться сразу в духовном облике,я так понимаю. Ведь от Христа они узнали,что это возможно.

Т.е. они есть дух?

[GeorgH]

²⁰ И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
נֶפֶשׂ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

Эволюция души.

Эволюция или преобразование из вида в вид?
Нельсон, допустим дух - это на порядок высшая инстанция чем душа.
Об этом много сказано обозначив определение одному контенту как
"плод духа".
Можно поговорить и других духах с таким же наименованием "дух",
но по содержанию ты не найдёшь в этих контентах - то что имеет этот единственный в своём роде
концепцию - ПОЛНОГО КОМПЛЕКСА В ОДНОМ.
Если это понятно и нет путаницы с другими контентами духов, то
теперь давай сравним состояние души человека и определим, что
-информационно душа человека понимает о чём речь, но на практике - этого ей недостаёт,
так как одно без другого в этом ЦЕЛОСТНОМ плоде духа - не предусмотрено на выбор.
Душа не может и не имеет возможности перейти из одного вида в другой, но
трансформация - не исключена.
Трансформирование - перемещение позиций - в данном ключе, только по не знанию
может подразумевать (или намекать) на какую либо реальность в эволюции души.
Трансформация возможна - были в мире, стали в Боге!
Эволюция души невозможна, были душой, стали духом.
Если возможно то каким?
/)
Даже с учётом того, что имеет отношение к перерождению, нет никакого намёка
на полное исчезновение одного вида путём эволюции и возникновение другого.
Основы ДНК физиологии - об этом говорят популярно, тоесть общественно доступным языком.
Пример:
Сееться тело душевное, восстаёт тело духовное - трансформация.
Не может посеянное зерно ячменя - стать банановым деревом, потеряв полностью свою идентичность.
Если сеется тело душевное со своим центром эго "я", то восстаёт тело духовное Он во мне.
Знаешь на английском
"я" это "i",
если оно по середине
"s" и "n", то получается "sin" - ГРЕХ.
но если не я, а Он, где моему я отведено "о" ноль,
то получается "son" - СЫН.

[nelson]

Даже с учётом того, что имеет отношение к перерождению, нет никакого намёка
на полное исчезновение одного вида путём эволюции и возникновение другого.

А почему должен исчезнуть вид после эволюции?

- - - Добавлено - - -

Э
Знаешь на английском
"я" это "i",
если оно по середине
"s" и "n", то получается "sin" - ГРЕХ.
но если не я, а Он, где моему я отведено "о" ноль,
то получается "son" - СЫН.

Сын Духа - дух.

[GeorgH]

[QUOTE=nelson;5601278]

А почему должен исчезнуть вид после эволюции?

какой эволюции?
приведи пример хоть какой нибудь, но только из практике, а не из теории эволюции.

[nelson]

[QUOTE=GeorgH;5601336]

какой эволюции?
приведи пример хоть какой нибудь, но только из практике, а не из теории эволюции.

Я не могу привести пример из практики по той причине, что я столько не живу.

[Goodvin]

Я не могу привести пример из практики по той причине, что я столько не живу.

а бабочка?

- - - Добавлено - - -

нельсон а вы знаете про голема? он с кого эволюционировал?

[GeorgH]

[QUOTE=nelson;5601351]

Я не могу привести пример из практики по той причине, что я столько не живу.

Дорогой Нельсон Ясна Головушка - из теории,
-НИКТО!
-НИКОГДА!
НЕ СМОГ ПРИВЕСТИ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРИМЕРОВ!
(теория эволюции не требует практических доказательств, воспринимается на веру,
так что это самая ЖИРНАЯ ВЕРА во всём мире, на которой базируется атеизм)

[БЕРЕГИНЯ]

а бабочка?

- - - Добавлено - - -

пример из личной практики, когда Адмирал Нельсон был бабочкой?))
я бы с удовольствием послушала об этой истории, полной приключений, надо полагать.

[Goodvin]

пример из личной практике, когда Адмирал Нельсон был бабочкой?))
я бы с удовольствием послушала об этой истории, полной приключений, надо полагать.

манипуляшкой пахнуло.

[БЕРЕГИНЯ]

манипуляшкой пахнуло.

это смотря, каким воздухом дышите, сэр.
Точнее, какой ветер гуляет в голове...))
Но не стану расстраивать Вас, примите ещё пару штук манипуляшек и будет Вас щастье.

[qwertyu]

пример из личной практики, когда Адмирал Нельсон был бабочкой?))
я бы с удовольствием послушала об этой истории, полной приключений, надо полагать.

Нельсон никогда не мог быть-бабочкой...то бабочка смотрит на Адмирала, а он на нее...не тролите христианский ресурс...яйца крашенные есть хоть от РПЦ МП?...и куличики???