Ваше мнение про толкования и комментарии Библии.

[духовный турнир]

Это вы про себя?

Это он о ЕДИНСТВЕННОМ ИСТОЧНИКЕ ИСТИНЫ, для человека, УЖЕ поверившего и Духа Святого получившего, можно назвать сего человека христианин, ибо библия лишь путь к вере в Христа, причем не единственный, есть еще и слово из уст в уста передаваемое, а, уже, САМ ПУТЬ за Христом, с крестом на раменах, сей христианин проходит, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, под водительством Духа Святого, наставляясь от Него на всякую истину, коей в библии НИКОГДА НЕ БЫЛО и БЫТЬ НЕ МОГЛО, и которую могли знать и знают, ТОЛЬКО христиане:...ВАМ ДАНО ЗНАТЬ...,а прочему миру, по Христу:...НЕ ДАНО (сего и) ЗНАТЬ...,потому сии знания, повторю и НЕ МОГЛИ появиться в библии, доступной для чтения всякому, в том числе и лжеучителям-лжепастырям-лжехристианам; именующий, считающий себя христианином и продолжающий библию изучать, одним сим показывает, об отсутствии, в нем, Духа Святого или, что еще хуже, презрении Его, чем и грешит, наплевав на предупреждение , за сие, от Христа:...не будет прощения ни в сем веке, ни в будущем..., подавляющее большинство именующих и считающих себя христианами, читателей и почитателей библии, Христом не заповеданной, презирая при этом Духа Святого, Христом заповеданном, такое вот, якобы "христианство".

[njgjkm]

Пломбир, я тоже хочу узнать от вас - что открыто вам Иисусом Христом, выслушать ваш совет. А кто у нас в России может запретить нам общаться ? Посылайте всех таких куда следует - пусть идут с Богом.... С уважением. Павел-М.

- - - Добавлено - - -

Поделюсь своим опытом. Серьезно взял в руки Библию - когда в ужасе перевернулись все шестерки- число 666 и наступил 1999 год. С тех пор понял и убедился что когда возникает вопрос о духовном смысле - сокрытым под буквой, вопрос истолкования и понимания по Христу, то надо напрямую к Нему и обращаться !!! Но НЕОТСТУПНО просить открыть вам непонятное место в Библии. И проверив вашу заинтересованность, что она серьезна и насущна для вас, видя что вы постоянно работаете над Библией, вникая и размышляя - Господь вам откроет. В разном виде - либо ВСЛУХ ОТВЕТОМ, либо ВСЛУХ ВОПРОСОМ, либо через находящегося рядом брата или сестру, либо просто "как бы" сама собой откроется именно та страница в Библии где и есть ответ на ваш вопрос. Радость уверяю будет -неописуема. Это не выскажешь словами. Это и работа Ангелов Божьих. Успеха каждому в этом нужном деле.!!! Павел-М

[Камила]

Я думаю, что толкования Библии - это не плохо, но они при этом должны основываться на дословных переводах.

[Йицхак]

Хотел спросить мнение христиан,про толкования и комментариями Библии.
Видел много разных изданий Библии с комментариями разных богословов Скоуфилда,Мак-Артура, Геце, Сваггерта.
Хотел спросить а какие комментарии лучше или пользуются большим спросом и авторитетом в христианском мире?

Все богословские комментарии Библии - чушь редкая.
Слово Божие вверено иудеям (Рим,3:2).
Поэтому комментировать Писания могут только они и в этом их великое преимущество над христианами (Рим,3:2).

Остальные "комментаторы" - это люди, которые рассказывают про вкус фрукта, который они никогда в жизни не пробовали и им его никто не даст и в будущем.

[санек 969]

Все богословские комментарии Библии - чушь редкая.
Слово Божие вверено иудеям (Рим,3:2).
Поэтому комментировать Писания могут только они и в этом их великое преимущество над христианами (Рим,3:2).

А у иудеев не богословские комментарии? Улыбнулся. А, богословские комментарии чушь редкая, тут я согласен. Да и, что остаётся иудеям, как только бла, бла, бла разводить по поводу писаний, на поезд не успели и возвращаться не хочется ( то есть, закон исполнять).

[Йицхак]

А у иудеев не богословские комментарии? ... Да и, что остаётся иудеям, как только бла, бла, бла ...

О! Первый пошел (с)

санек 969, поправляющий Писания.
Писание плакает.

[leading]

Все богословские комментарии Библии - чушь редкая.
Слово Божие вверено иудеям (Рим,3:2).

А вы его мерзко извратили. Иисус Христос у вас оказался сыном проститутки Марии, за что ваши прадеды Его и убили.
Вот за это и несёте пожизненное наказание.

[Йицхак]

¹⁰ Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; (Ис,53)
Оказывается поразить Помазанника было угодно Богу и Бог предал его мучению, а не иудеи так захотели, как Вы нагло лжете.

²⁷ Ибо поистине собрались в городе сем на Святаго Сына Твоего Иисуса, помазанного Тобою, Ирод и Понтий Пилат с язычниками и народом Израильским, ²⁸ чтобы сделать то, чему быть предопределила рука Твоя и совет Твой. (Деян,4)

О! Оказывается и распятие предопределено сделать рукой и советом Бога, а не иудеями, как Вы нагло лжете.
И рука и совет Бога предопределили это сделать и язычникам, и не одним только иудеям, как Вы нагло лжете.


Удалено модератором.
Впрочем, что Вы еще можете говорить? Ваш отец - диавол и поэтому когда Вы лжете на народ Бога - говорите своё.

[Ольга Владим.]

После распятия - извратили.

Начиная с рабби Акивы.

[Йицхак]

После распятия - извратили.

То есть, когда апостол Павел писал, что слово Божие вверено иудеям и в этом великое преимущество иудеев над христианами, он не знал, что эти нехорошие иудеи извратили Писания?

[Ольга Владим.]

Друзья,всем спасибо за советы и помощь!!!
Но вот тут возникает другой вопрос...Какие переводы Библии есть на русский язык???
Я поискал информацию в интернете и нашел следующее:
Перевод Кассияна(Безобразова)
Востановительный перевод
Церковно славянский перевод
Синодальный
Новый Русский перевод
перевод Слово Жизни
перевод Библии короля Иакова
перевод Новый Мир
вот эти вот переводы есть на русском языке.
Какие ваши мнения по поводу них...
И еще может есть какие то еще переводы о которых мне не выдали информацию???

Начните со стандартного синодального. И прочтите Библию ВСЮ. От корки до корки.

И потом читайте ее постоянно.

А комментарии постепенно захватите в орбиту.

Пломбирчик, посоветуйте где можно или как можно изучить доктрины Библии???? Кроме интернета...или если даже в нете то хорошие и правильные сайты...

Вы в Бога-то уверовали? Про Христа что знаете?

- - - Добавлено - - -

То есть, когда апостол Павел писал, что слово Божие вверено иудеям и в этом великое преимущество иудеев над христианами, он не знал, что эти нехорошие иудеи извратили Писания?

ВЗ - сохранили, да. Но вот дальше - Талмуд - это полный отстой.

[Йицхак]

ВЗ - сохранили, да.

Так значит слово Божие не извратили, как ты тут сначала впопыхах подписалась к глупостям сантехника.

Но вот дальше - Талмуд - это полный отстой.

А па-а-звольте! (с)
Талмуд к язычникам-христианам с какого бока? А к Писаниям?

Ты еще скажи, что иудеи извратили Писания потому, что у них ботинки не того фасона. Со времен Акивы

[Ольга Владим.]

Так значит слово Божие не извратили, как ты тут сначала впопыхах подписалась к глупостям сантехника. А па-а-звольте! (с)
Талмуд к язычникам-христианам с какого бока? А к Писаниям?

Ты еще скажи, что иудеи извратили Писания потому, что у них ботинки не того фасона. Со времен Акивы

Саня, ну такое впечатление, что тебе 20 лет и у тебя, по твоему мнению - вагон времени для покаяния.
Потому можно троллить, перекручивать, дразнить и оскорблять оппонентов. Доставляет удовольствие?

Не знаю, как ты, а у меня столько времени нет, чтобы рискнуть, хотя бы, по дружбе, согласиться с тобой.
Это глупо и по отношению к себе, и по отношению к тебе.

Остановись. Ну не враг же ты себе, в самом деле.

[GeorgH]

Если ТаНаХ, то я бы вам посоветовал еврейские комментарии. Сончино и Раши.
Тора с комментариями Раши и Сончино

Для сравнения еврейских комментариев рекомендую классические христианские толкования -
Толковая Библия Ветхого и Нового Завета - читать, скачать - профессор Александр Павлович Лопухин

хотя я не читал, ни первое, ни второе, ни третье - но понр. ваша фраза
-для сравнения!!!
Я читал комментарии НИВ на 1 гл. Бытия и по моему на Деян. Ап.
Нью Интернэшнл Вёшн (новая интр версия на Англ. яз.)
Имеет краткий раздел в начале каждой книге - где
составлен обзор по содержанию, как писавшего, так и его цели
для того или иного адресата.
Что же касается самого толкование - то оно по моему
имеет строгую концепцию пояснение стихов
в соответствии Писания, т.е.
-Писание поясняется сами Писанием, а не "продвинутым" теологом
со знанием околонаучных доктрин.
Плюс в НИВ есть коротко изложенные археологические данные,
ну и некоторые справки сопряжённые с ними по истории,
которые обознач. значками в соответствии с заметками.

[Jewe]

хотя я не читал, ни первое, ни второе, ни третье - но понр. ваша фраза
-для сравнения!!!
Я читал комментарии НИВ на 1 гл. Бытия и по моему на Деян. Ап.
Нью Интернэшнл Вёшн (новая интр версия на Англ. яз.)
Имеет краткий раздел в начале каждой книге - где
составлен обзор по содержанию, как писавшего, так и его цели
для того или иного адресата.
Что же касается самого толкование - то оно по моему
имеет строгую концепцию пояснение стихов
в соответствии Писания, т.е.
-Писание поясняется сами Писанием, а не "продвинутым" теологом
со знанием околонаучных доктрин.
Плюс в НИВ есть коротко изложенные археологические данные,
ну и некоторые справки сопряжённые с ними по истории,
которые обознач. значками в соответствии с заметками.

Ну да. Если комментарии Библии содержат в себе учение какой либо из христианских деноминаций, то это уже лично мне трудно читать как объективное исследование. А если там еще ссылки на своих учителей и пророков, то сразу отбрасываю такие толкования.