Не искаженный текст Библии!?

[Andrey2]

Нужен совет.

Как\где\какую\чью читать Библию что-бы получить достоверную информацию не искаженную умышленно "издателями" или бессознательно переводчиками!?

Возможно есть качественный онлайн ресурс с расширенным лингвистическим толкованием древнегреческих слов!?

Интересует именно не толкования притч\текстов кем-то другим, а именно максимально чистый "текст", возможно с паралельным переводом\толкованием слов\выражений в лингвинистическом контексте для современного русскоязычного.

[СергСерг]

Нужен совет.

Как\где\какую\чью читать Библию что-бы получить достоверную информацию не искаженную умышленно "издателями" или бессознательно переводчиками!?

Возможно есть качественный онлайн ресурс с расширенным лингвистическим толкованием древнегреческих слов!?

Интересует именно не толкования притч\текстов кем-то другим, а именно максимально чистый "текст", возможно с паралельным переводом\толкованием слов\выражений в лингвинистическом контексте для современного русскоязычного.

Может быть Байбл-зум ( Biblezoom - Углубленное исследование библейского текста. Пасторам церквей, преподавателям и студентам духовных учебных заведений рекомендуется. ) и есть такая программа GreekNT.exe там подстрочный перевод.

[Nikita Maklakov]

BibleGateway.com: A searchable online Bible in over 150 versions and 50 languages.

[Лука]

Нужен совет. Как\где\какую\чью читать Библию что-бы получить достоверную информацию не искаженную умышленно "издателями" или бессознательно переводчиками!?

Не искажен только Синодальный перевод РПЦ или любой другой Церковный.

[Andrey2]

Не искажен только Синодальный перевод РПЦ или любой другой Церковный.

При всем уважении к Вам, сложно согласиться.
Возможно я ошибаюсь, но как пример, всем известное место об "легче пройти в игольное ушко верблюду" - когда его читаешь, но ты четко понимаешь, что "верблюду НЕ возможно пролезть в игольное ушко", но как оказывается, игольное ушко - это просто узкое место, которое так называли где-то там в древности... и соответственно перевод для понимания "НЕ верный".

Исходя даже из этого просто примера, сложно доверять всему остальному переводу.

Буду благодарен, если укажите на мою ошибку в таком понимании.

[Лука]

Буду благодарен, если укажите на мою ошибку в таком понимании.

Начнем сначала.
1. Христос сказал: "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах." (Матф.16:18,19)
Таким образом Христос пообещал создать Апостольскую Церковь, гарантировал ее неуничтожимость и уполномочил на земле решать именем неба.
2. Со временем Церковь была создана, но распалась на три мощных конфессии - Католицизм, Протестантизм и Православие. Но все три части являются частями Единой Церкви Христовой и обладают всеми данными Христом полномочиями.
3. Именно Церковь создала Библию и потому, согласно данным Богом полномочиям получила МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО на истинный ее перевод. Поэтому любой Церковный перевод традиционной Церкви народа-носителя языка является истинным. Но сравнивать разноязыкие переводы не корректно т.к. каждый перевод делается с учетом национального менталитета определенного народа. Отсюда особенности лексики и аргументов переводчиков.
4. Христос сказал Церкви: "Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." (Лук.10:16) Следовательно отвергающий Церковь и ее переводы отвергает Отца и Сына. Поэтому все русскоязычные конфессии используют именно Синодальный перевод РПЦ.

[shantis]

Нужен совет.

Как\где\какую\чью читать Библию что-бы получить достоверную информацию не искаженную умышленно "издателями" или бессознательно переводчиками!?

Возможно есть качественный онлайн ресурс с расширенным лингвистическим толкованием древнегреческих слов!?

Интересует именно не толкования притч\текстов кем-то другим, а именно максимально чистый "текст", возможно с паралельным переводом\толкованием слов\выражений в лингвинистическом контексте для современного русскоязычного.

Вот ещё есть ресурсы.

Супер Книга - Навигатор (On-line Библия + Симфония + Толковые словари)

Бытие 1 Russian Synodal Text

[baptist2016]

Не искажен только Синодальный перевод РПЦ или любой другой Церковный.

перевод? - вопрос был о оригинале, а не о переводах.

[nickoyan]

Нужен совет.

Как\где\какую\чью читать Библию что-бы получить достоверную информацию не искаженную умышленно "издателями" или бессознательно переводчиками!?

Возможно есть качественный онлайн ресурс с расширенным лингвистическим толкованием древнегреческих слов!?

Интересует именно не толкования притч\текстов кем-то другим, а именно максимально чистый "текст", возможно с паралельным переводом\толкованием слов\выражений в лингвинистическом контексте для современного русскоязычного.

Мир вам, Андрей, во Христе Иисусе! Дело в том, что уразуметь истину, сокрытую в Священных Писаниях
(Библии), без Духа истины совершенно бесполезно и невозможно. Об этом говорил Сам Христос:

"Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину:
ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и
будущее возвестит вам"...
(Ин.16:12,13)...

Но, прежде чем человек будет способен услышать Духа истины, нужно человеку родиться от воды и Духа:

"Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше,
не может увидеть Царствия Божия... истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится
от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть,
а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает
со всяким, рожденным от Духа"...
(Ин.3:3-8)...

А до этого, человек будет всё время бродить во тьме, не разумея куда идет
и не понимая, что видит в Священных Писаниях, ибо о сем надобно судить
духовно, об этом говорит Апостол Павел:

"Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от
Духа Святаго, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того,
что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что
о сем надобно судить духовно"...
(1Кор.2:12-14)...

Говоря мы, он имеет ввиду себя и тех, кто истинно рожден от воды и Духа...

[Andrey2]

2. Со временем Церковь была создана, но распалась на три мощных конфессии - Католицизм, Протестантизм и Православие. Но все три части являются частями Единой Церкви Христовой и обладают всеми данными Христом полномочиями.

Да я понимаю, что можно утверждать, что перевод "по воле Божьей", но вместе с тем, например если вооружиться, так сказать, протестанским мировозрением, то я могу лично истолковать, что "ошибки перевода" были созданы Сатаной, что-бы увести от истины. .... Специально навел вашу цитату п.2 - это очень интересно, но все три ветки не особо спешат любить друг-друга.

- - - Добавлено - - -

Говоря мы, он имеет ввиду себя и тех, кто истинно рожден от воды и Духа...

Николай, спасибо за очень фундаментальный ответ. Может подскажите, как этого Духа получить!?

[Лука]

если вооружиться, так сказать, протестанским мировозрением, то я могу лично истолковать, что "ошибки перевода" были созданы Сатаной, что-бы увести от истины. ....

Если признать предложенный Вами вариант, то придется признать, что Христос солгал и врата ада и сатана Его церковь одолели. Вам такой вариант подходит?

[Andrey2]

Если признать предложенный Вами вариант, то придется признать, что Христос солгал и врата ада и сатана Его церковь одолели. Вам такой вариант подходит?

В моем понимание, возможно и ошибаюсь, но не согласен. Поскольку пока идет процес борьбы: сколько христиан были убиты и сожжены в первые 3-и столетия!? ... так и "Слово\Писание" - сатана пытается сжечь всеми любыми способами.

Это мое сомнительное имхо, и ни в комем случае е не наставиваю на сказанном - просто размышления.

[DENNY79]

Не искажен только Синодальный перевод ....

Синоидальный не искажён......?
И грустно и смешно.

[Пломбир]

Нужен совет.
Как\где\какую\чью читать Библию что-бы получить достоверную информацию не искаженную умышленно "издателями" или бессознательно переводчиками!?

Берите простой синодальный перевод и не тратьте силы и время на поиск того, чего не существует..
Данные в Библии Факты остаются теми же фактами в любом переводе и издании .

Нужно уделять так же внимание и знакам препинания,так как во времена написания
на др. еврейском не только гласные не ставили ,но и знаки препинания.

Есть такое место ,где знак препинания,поставленный переводчиками с уже своим сформированным взглядом , играет большую роль.

......Интересует именно не толкования притч\текстов кем-то другим......

Если вы ищете Бога ,то всё зависит именно от "ТОЛКОВАНИЯ" лично ВАМИ притч и текстов .

Но лично вам напрягаться в" толковании" не требуется,так как уже все они имеются в наличии.

И только от вас зависит ,чью точку зрения вы выберете.

[Лука]

пока идет процес борьбы: сколько христиан были убиты и сожжены в первые 3-и столетия!? ... так и "Слово\Писание" - сатана пытается сжечь всеми любыми способами.

Он не так глуп чтобы противостоять Богу, тем более таким примитивным способом.

- - - Добавлено - - -

Синоидальный не искажён......? И грустно и смешно.

Это потому, что Вы не верите Богу.