Какой из пороков является наихудшим?

[Григорий Р]

гордыня это признак несовершенства .Потому что Бог противится гордым.

Но это же порок, а не достоинство.

и кто вам сказал что сатан это херувим?)

Думаю, Вы сейчас сами ответите на свой вопрос.

херувим был совершенен в своих путях от начала .Слышите ?в своих путях ,но даже херувимы гибнут как человеки , потому что думают что пути Всевышнего исследимы

Вот и всё, собственно.
Спасибо, что освободили от лишних аргументов.

[Арпель]

хм... А вы не заметили ключевой момент: после искушения бесом монах не помолился Богу .

а зачем ? Он избрал закон ,что суть познавать грех ,то есть продолжать творить зло

- - - Добавлено - - -

Но это же порок, а не достоинство.



Думаю, Вы сейчас сами ответите на свой вопрос.

Вот и всё, собственно.
Спасибо, что освободили от лишних аргументов.

это не порок а естество .

совершенство достигается посредством избрания путей Всевышнего ,но кто сказал что пути Всевышнего ведут к спасению не через погибель? )


люди даже не хотят слушать Бога который неоднократно говорит о том что на все есть воля Божья .

если бы это было не так ,то разве вы вкусили бы благо?

человеки рождаются от человеков не задумываясь о том что они нагие изначально перед Богом , и им не стыдно было творить зло и судить беззаконно пока однажды не услышали голос Господа Бога ходящего среди них


будьте мудры как змий.

до свидания

[iosef]

Вы не правы ,потому как воля Божья для человеков всегда была жестокостью в глазах самих человеков.

это Бог может зло , обернуть в спасение .А человек не может ничего делать доброго от самого себя , потому что он зло от юности своей .Или вы не знаете кто такой Моше и не слышали о Торе?

странный такой

а вот трусость это плод самолюбия а самолюбие плод жестокости человека к ближнему своему что было ранее рождено завистью и гордыней

- - - Добавлено - - -

человек судящий по своему человеческому рассуждению ,судит уже со злым смыслом от начала

поэтому человек который назвал Йешуа философом подобен слюне ничего не значящей .

Потому как Бог в последнее время говорил в Сыне .
не просто говорил а делал и делает Он то,что ранее говорил через пророков ,потому что всегда спасает ЙЯХВ .И Йешуа это уже давно засвиднтельствовал говоря вот что : Что ты называешь меня благим? Ибо я сам от себя ничего не делаю .

и этого в законе вашем не написано . Потому что закон добр но не благ.

Потому как ваш закон это Моше на которого вы уповаете тобиж на доброго человека а разве Бог человек ? нет

На всё это даже отвечать не хочется
На каком же уровне должен находится человек, чтобы писать такие несуразные вещи

В одном вы правы: В НАШЕМ законе. Потому что закон Божий - НЕ ВАШ. Вы его отвергли, говоря: "Потому как ваш закон это Моше на которого вы уповаете тобиж на доброго человека "

- - - Добавлено - - -

а Писание говрит, что грех это промах - не попадание в цель да?

а если словарик рус. языка открыть? эт врядли. это бывает. факт.

итак худший человеческий порок это безбожие.

а худший грех?

Итак, вы пишете ошибочные умозаключения, пуская разговор по кругу
Вам уже отвечено; а далее думайте сами

Советую всем посмотреть это видео; так как это действительно один из поучительных и великих эпизодов книги М.Булгакова. Оно также иллюстирует следующую сентенцию: тех, кого не убеждают служители, учащие по Писанию и здравому смыслу - того убедит Сатан. Но стоить это такой душе (их миллиарды сейчас) может очень дорого

- - - Добавлено - - -

гордыня и гордость суть не одно и тоже.

Вот оно и выясняется; у каждого спора есть своя духовная подоплёка, свидетельствующая о душе спорящего
Подобным образом со мной спорили:

Прелюбодеяние не есть блуд;
Десять Заповедей не есть Закон;
Закон не есть Десять Заповедей;
Дьявол не есть Сатана;
Грех не есть порок;
Преступление Торы (Закона) не есть зло;
Преступление Торы не есть грех;
Заповеди Нового Завета не есть заповеди;
исполнение заповедей не есть послушание Богу
т.п.

[АлександрСлепов]

я уверен - из не желания.

Какая разница для неверующего между Буддой,Мухаммедом,Иисусом,Кришной?И в чем его вина если он не верит ни в одного из них?

а Писание говорит, что грех это промах - не попадание в цель да?

Не Писание.Слово которое использует библия как "грех", в таком значении "мимо цели" использовали древнегреческие писатели задолго до рождения Иисуса.

- - - Добавлено - - -

С точки зрения известного писателя М. Булгакова, написавшего популярную книгу "Мастер и Маргарита" (которая по сути является неким еретическим взглядом на Бога, Библию и христианство), наихудшим пороком (грехом) является трусость.

8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

Первые по списку.

[iosef]

8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
Первые по списку.

И что? Хотите сказать, что если "первые по списку", то это автоматически ставит на первое место по тяжести? Почему?
Как минимум, это узкое понимание. А как максимум, я могу вам привести из Писания другие места, где на первом месте списка будут стоять другие грехи. Что скажете тогда?

[АлександрСлепов]

И что? Хотите сказать, что если "первые по списку", то это автоматически ставит на первое место по тяжести? Почему?
Как минимум, это узкое понимание. А как максимум, я могу вам привести из Писания другие места, где на первом месте списка будут стоять другие грехи. Что скажете тогда?

В Писаниях всегда идет перечисление от старшего к младшему,от главного к второстепенному(если так можно сказать).

[Арпель]

На всё это даже отвечать не хочется
На каком же уровне должен находится человек, чтобы писать такие несуразные вещи

В одном вы правы: В НАШЕМ законе. Потому что закон Божий - НЕ ВАШ. Вы его отвергли, говоря: "Потому как ваш закон это Моше на которого вы уповаете тобиж на доброго человека "

- - - Добавлено - - -


Итак, вы пишете ошибочные умозаключения, пуская разговор по кругу
Вам уже отвечено; а далее думайте сами

Советую всем посмотреть это видео; так как это действительно один из поучительных и великих эпизодов книги М.Булгакова. Оно также иллюстирует следующую сентенцию: тех, кого не убеждают служители, учащие по Писанию и здравому смыслу - того убедит Сатан. Но стоить это такой душе (их миллиарды сейчас) может очень дорого



- - - Добавлено - - -


Вот оно и выясняется; у каждого спора есть своя духовная подоплёка, свидетельствующая о душе спорящего
Подобным образом со мной спорили:

Прелюбодеяние не есть блуд;
Десять Заповедей не есть Закон;
Закон не есть Десять Заповедей;
Дьявол не есть Сатана;
Грех не есть порок;
Преступление Торы (Закона) не есть зло;
Преступление Торы не есть грех;
Заповеди Нового Завета не есть заповеди;
исполнение заповедей не есть послушание Богу
т.п.

Я ничего не отвергал говоря что вы уповаете на человека Божьего .
только потому что он говорил с Ангелом .
этим отвергая ЙЯХВ который клялся против вас что вы не войдете в покой Его

[vrn]

Безбожие прямым образом вытекает из неверия в Бога = непослушания Богу

Я, Господь, говорю и обещаю, что так и сделаю со всем этим нечестивым народом. Эти люди восстали против Меня, и потому все умрут в этой пустыне".(Числа 14-35)

[шебзухов]

«ВЕгипте жил один пустынник- монах. И вот однажды, после многолетней борьбы с ним, явился ему бес, и пообещал, что не будет его больше угнетать никакими искушениями, если тот совершит только один грех из трех,

Меньшее зло

Владимир Шебзухов



Как-то путник заблудился
На просторах снежной мглы.
Холод в страшном сне не снился.
Шёл и не стесняясь ныл.

Дома маленькие дети
И любимая жена.
Огонёк увидел, светит,
Будто в сказке из окна.

Постучал, чтоб попроситься
У хозяев на постой.
Дверь открыв, млада девица
Молвит: Делай выбор свой!

Я впущу тебя, возможно,
Выбери из трёх одно.
Или будь со мной на ложе,
Или пей со мной вино

Или заруби скотину,
Выйдешь лишь на скотный двор.
Призадумался невинно,
Не согревшись до сих пор.

«Нет! Убийцей я не стану!
И жене не изменю!»
Доставай краса стаканы!
Я вино с тобой попью!

«Пусть и радуюсь не пылко,
Меньшее я выбрал зло!»
Лишь пуста была бутылка,
Что-то тут произошло.

Хоть предателя, убийцу
Заменил одним спиртным
Выпив лишь вина с девицей,
Стал и тем, стал и другим!



- - - Добавлено - - -

Притча об унынии

Владимир Шебзухов


"Весёлость -- не грех,
она усталость отгоняет,
а от усталости уныние бывает --
и хуже его нет."
Преп.Серафим Саровский


Любил инструменты свои Сатана.
(И любит-лелеет, поди, до сих пор)
Коллекция эта, хоть радует взор,
Хотелось, чтоб многим служила она.

Сложил аккуратно в стеклянной витрине,
На грех и порок, свой повесил ярлык.
Здесь был Молот Гнева, Довольство Гордыни,
Живущий поныне, Похабный Язык.

И Жадность, и Зависть, и Ненависть вкупе
Для каждой подушечку Дьявол нашёл.
Чтоб блеском его сатанинских орудий
Мог всяк любоваться, кто в Ад вдруг пришёл.

Все цены, почти, одинаковы были.
(Готов был и даром отдать Сатана).
Но, коли гордился потрёпанным клином,
Была не случайно высока цена.

Пускай и невзрачно название клина,
Хозяину служит, что права рука.
Что, в «тихом болоте» зовётся Уныньем.
И Дьяволу с ним не расстаться никак.

Однако, Нечистого всё же спросили,
Почто он так ценит невзрачный предмет.
«Не все инструменты надёжными были,
Как это Унынье! звучало в ответ.

Устал с инструментами всеми кумекать.
Уныние стало надёжным теперь.
Как только вобьёшь этот клин в человека,
Для всех инструментов откроется дверь!»

Источник: http://pritchi.ru/id_10185

[Кадош]

"Мастер и Маргарита" (которая по сути является неким еретическим взглядом на Бога, Библию и христианство)

ну-у-у... я-бы не стал это утверждать.

[vrn]

Считаю первичными признаками веры во Христа - Плоды Духа ибо по ним лишь можно судить об истинном исполнении заповедей Его.

- - - Добавлено - - -

ну-у-у... я-бы не стал это утверждать.

Сатана как хозяин мира там очень хорошо показан.

[Кадош]

Сатана как хозяин мира там очень хорошо показан.

Скорей как служебный ангел Божий.

[vrn]

Скорей как служебный ангел Божий.

Cсыльный ангел - не служебный.

[Кадош]

Cсыльный ангел - не служебный.

Евр.1:16 НЕ ВСЕ ли они СУТЬ СЛУЖЕБНЫЕ АНГЕЛЫ.....

Риторический вопрос, означающий, что ВСЕ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ СЛУЖЕБНЫМИ АНГЕЛАМИ, ПОСЫЛАЕМЫМИ БОГОМ, нам на служение!
Желаете спорить - спорьте с /Писанием, а не со мной.
Первый раз в Писании сатан прямо называется так еще в книге Чисел. Помните, случай с ослицей Валаама? Там написано, что ослица отвернула от АНГЕЛА ГОСПОДНЯ, который послан чтобы ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ!
буквально на иврите малах ЙХВХ ... ле сатан!

[vrn]

В одном вы правы: В НАШЕМ законе. Потому что закон Божий - НЕ ВАШ. Вы его отвергли, говоря: "Потому как ваш закон это Моше на которого вы уповаете тобиж на доброго человека "

Несуразица какая-то - Иисус исполнил Закон и никто его не отвергал! Вот Иисуса Вы отвергли - таки да!