Одна версия перевода (со всеми вытекающими)

[Всякий..]

Анания и Сапфира - пример "утаивания" от иносказательности части учения. Они трудились в поле толкования Учения, и решили "немного" не толковать иносказательно.
И я даже знаю, что именно они утаили: они утаили историчность личности Христа: на все были готовы пойти, кроме признания вот этого вот.

Хочу вернуться, к своему вопросу об "утаивании Анании и Сапфиры". То есть, какое знание о Христе они утаили (в иносказании), как знание о Христе по плоти или по духу?
Мое мнение, если и утаили, то утаили, оставили без должного внимания сказанное в Писании о Христе по Духу.
Потому как знание о Христе по плоти дано младенцам, до времени их взросления и укрепления их о Христе в духовном. Где и происходит, перемена одежд ветхих, на новые в обновлении духом ума своего, -

21 потому что вы слышали о Нем и в Нем научились, - так как истина во Иисусе, -
22 отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях,
23 а обновиться духом ума вашего
24 и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.
(Еф.4:21-24)

А до той поры, они плотские питающиеся молоком, как есть НЕСВЕДУЩИЕ В СЛОВЕ ПРАВДЫ. Так вот Ананий и Сапфира выдали себя, как знающие Духовное, но суть не таковыми обнаружились во свете истины.
Думали в себе, как и многие из верующих Христу по плоти, что и так в общей массе сойдет.

22 И проходил по городам и селениям, уча и направляя путь к Иерусалиму.
23 Некто сказал Ему: Господи! неужели мало спасающихся? Он же сказал им:
24 подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут.
(Лук.13:22-24)