Добро - это недостаток зла?

[Oleksiy]

Часто слышу, что зло на самом деле не существует, что это на самом деле отсутствие добра. Т.е. как тьма - это отсутствие света, а холод - это отсутствие тепла. Тьма, так и холод не имеют физических носителей, в отличии от света (фотоны) и тепла (атомы).

Но мне думается, что насчет зла, тут с точностью до наоборот. В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет. Иисус сказал: Никто не благ, как только один Бог. А Бога никто тысячелетиями не видел и не знал, т.к. Он в неприступном свете. И все поступки в этом мире оцениваются не по шкале добра, а по шкале зла. То, что мы считаем добром, на самом деле тоже зло, но в малых количествах. Даже самые хорошие поступки - это просто ничто, легче пустоты. Конечно, это лучше, чем неразбавленное зло, но по сути до Света не дотягивает.

[sam1]

Но мне думается, что насчет зла, тут с точностью до наоборот. В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет.

Если в вашем мире нет добра - т. е. вы его не ощущаете, - вам можно только посочувствовать.

[Сергей 13]

То, что мы считаем добром, на самом деле тоже зло, но в малых количествах.

Знаете
как говорят-самое большое зло делается из добрых побуждений...

[Oleksiy]

Если в вашем мире нет добра - т. е. вы его не ощущаете, - вам можно только посочувствовать.

Почему в моем? Я говорю об этом материальном мире, о котором Иисус сказал, что Его Царство не отсюда.

[sam1]

Почему в моем? Я говорю об этом материальном мире, о котором Иисус сказал, что Его Царство не отсюда.

Материальный мир испытывает недостаток добра, особенно сейчас. Вы же его описали как демонический и противный Богу. Это две большие разницы.

[Фонфан]

Материальный мир испытывает недостаток добра, особенно сейчас. Вы же его описали как демонический и противный Богу. Это две большие разницы.

А Вы верно выразились ли?))) Как может быть недостаток добра? Может выбор люди не в пользу добра делают, поэтому и видим, что видим....))) Само то добро тут при каких делах?....чай не убыло никуда в том месте где и всегда было, где ЕМУ и положено быть...))

[tagil]

Часто слышу, что зло на самом деле не существует, что это на самом деле отсутствие добра. Т.е. как тьма - это отсутствие света, а холод - это отсутствие тепла. Тьма, так и холод не имеют физических носителей, в отличии от света (фотоны) и тепла (атомы).

Но мне думается, что насчет зла, тут с точностью до наоборот. В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет. Иисус сказал: Никто не благ, как только один Бог. А Бога никто тысячелетиями не видел и не знал, т.к. Он в неприступном свете. И все поступки в этом мире оцениваются не по шкале добра, а по шкале зла. То, что мы считаем добром, на самом деле тоже зло, но в малых количествах. Даже самые хорошие поступки - это просто ничто, легче пустоты. Конечно, это лучше, чем неразбавленное зло, но по сути до Света не дотягивает.

Путаница происходит потому, что в данном случае Вы рассматриваете добро и зло в качестве оценочных категорий, где они являются противоположенностями.

Если же рассматривать Добро и Зло как явления, то они не имеют никакого отношения друг к другу.
Добро - это сущность причастная бытию посредством акта творения, осуществляемого Божественной волей.
А Зло - это акт воли Человека, направленный на причинения вреда ближнему своему.

[Про100Алекс]

Но мне думается, что насчет зла, тут с точностью до наоборот. В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет. Иисус сказал: Никто не благ, как только один Бог. А Бога никто тысячелетиями не видел и не знал, т.к. Он в неприступном свете. И все поступки в этом мире оцениваются не по шкале добра, а по шкале зла. То, что мы считаем добром, на самом деле тоже зло, но в малых количествах. Даже самые хорошие поступки - это просто ничто, легче пустоты. Конечно, это лучше, чем неразбавленное зло, но по сути до Света не дотягивает.

Если посмотреть далеко назад, то изначально таких понятий не было, потом было дерево, которое называлось познанием добра и зла.
Наверное правильно сказать, что у нас, как у людей наделённых свободной волей одинаковый доступ, как к одному, так и к другому.
Но сам мир, (система мира) лежит во зле.
Но и небеса (Ц.Б.) могут быть не так далеко, как кажется, а внутри человека.

Но наше желание чтобы Царство Божие в итоге, было явлено и на земле, как и на небе. (при искуплении наших тел созданных из земли)

[sam1]

Как может быть недостаток добра?

Это означает, что оно есть в человеческих сердцах, но его мало.

[nelson]

В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет.

А как же можно без добра определить, что есть зло?

[Helg]

Часто слышу, что зло на самом деле не существует, что это на самом деле отсутствие добра. Т.е. как тьма - это отсутствие света, а холод - это отсутствие тепла. Тьма, так и холод не имеют физических носителей, в отличии от света (фотоны) и тепла (атомы).

Но мне думается, что насчет зла, тут с точностью до наоборот. В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет. Иисус сказал: Никто не благ, как только один Бог. А Бога никто тысячелетиями не видел и не знал, т.к. Он в неприступном свете. И все поступки в этом мире оцениваются не по шкале добра, а по шкале зла. То, что мы считаем добром, на самом деле тоже зло, но в малых количествах. Даже самые хорошие поступки - это просто ничто, легче пустоты. Конечно, это лучше, чем неразбавленное зло, но по сути до Света не дотягивает.

И что, по-вашему Любовь - это зло в маленьких количествах?

[nelson]

И что, по-вашему Любовь - это зло в маленьких количествах?

Любовь зла, полюбишь и козла.
А если серьезно, в основном, источником зла есть любовь.

[духовный турнир]

Любовь зла, полюбишь и козла.
А если серьезно, в основном, источником зла есть любовь.

Подобная "серьезность" из бреда сатанинского разве, что и есть ничто иное, как клевета на Бога-Любовь, не богохульствуй, однако.

[tagil]

А как же можно без добра определить, что есть зло?

Oчень просто: по факту умышленного причинения вреда человеку.

[Клерк]

Часто слышу, что зло на самом деле не существует, что это на самом деле отсутствие добра. Т.е. как тьма - это отсутствие света, а холод - это отсутствие тепла. Тьма, так и холод не имеют физических носителей, в отличии от света (фотоны) и тепла (атомы).

Но мне думается, что насчет зла, тут с точностью до наоборот. В этом мире, царстве, не предусмотрено добро. Т.е. его вообще нет. Иисус сказал: Никто не благ, как только один Бог. А Бога никто тысячелетиями не видел и не знал, т.к. Он в неприступном свете. И все поступки в этом мире оцениваются не по шкале добра, а по шкале зла. То, что мы считаем добром, на самом деле тоже зло, но в малых количествах. Даже самые хорошие поступки - это просто ничто, легче пустоты. Конечно, это лучше, чем неразбавленное зло, но по сути до Света не дотягивает.

Я тоже думаю, что зла нет, как существа. Оно возникает там, где отсутствует или искажается добро. Как и боль, и свет. Например, человек, вместо того, чтоб ножом резать хлеб, режет свою руку... Тогда возникает боль. Так же само диавол возникает по мере отсутствия Бога. Как отдельного существа его нет. Потому и говорится: "не так страшен чёрт, как его малюют".