Краеугольный камень учения Христианства.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • саша 71
    Ветеран

    • 21 January 2012
    • 15180

    #271
    Сообщение от Стиова
    В переводе на простой язык:
    Всемогущий Бог выкупил у своего ангела....
    - Хорошенький вариант!
    Оба варианта неудовлетворительны, по скольку не отражают существа вопроса.
    Неужели,"вариант", что Бог выместил на своем Сыне собственное оскорбленное самолюбие лучше ?
    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

    Комментарий

    • nikolay1947
      Ветеран

      • 24 January 2013
      • 1993

      #272
      Сообщение от Кадош
      Не согласно Моисеева Закона, а согласно ваших бредней.
      Не путайте.
      Любовь к ближнему, чтоб вы знали - это заповедь Закона Моисеева - Лев.19:18.
      И в связи с этим, все выше вами сказанное - есть образчик типичной софистики!
      Николя, не надо так низко падать в моих глазах...
      Уважаемый Кадош! Не буду разубеждать, возможно и правы. Но у меня к Вашим комментариям по данному вопросу, подобная точка зрения. Потому что строим свой духовный дом на разных фундаментах. Кто нам дал этот фундамент? Бог! Давайте доверимся Богу и придёт время Он определит кто бредит. А сегодня как говорил кот Леопольд: Ребята давайте жить дружно.

      Скажите, новый завет более строг в исполнении заповедей? Для меня без всяких сомнений и делаю такой вывод на основании нагорной проповеди. Как известно более строгое поглощает менее строгое. И более строгое, автоматически ведет к исполнению менее строгого.
      Арифметика -раздел математики; изучает простейшие свойства чисел и действия над ними.
      Математика - инструмент познания мира.

      Поэтому завет через Моисея это всего лишь арифметика, что бы прийти к Иисусу Христу, который научит математике и даст свет миру, всем кто поверит в то, что завет с Моисеем на законе всего лишь арифметика. Человек познавший математику, разве отвергает или упраздняет арифметику? Нет. Разве сможет человек на основании арифметики сдать выпускные экзамены в школе и поступить в институт? Разве будут у него спрашивать на экзаменах таблицу умножения?

      Комментарий

      • Schumer
        Ветеран

        • 13 June 2013
        • 12711

        #273
        Сообщение от GeorgH
        да!
        Почему вопрос возник о понимании разницы?
        А о чем мы беседовали?
        ...............................

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59798

          #274
          Сообщение от nikolay1947
          Скажите, новый завет более строг в исполнении заповедей? Для меня без всяких сомнений и делаю такой вывод на основании нагорной проповеди.
          В том-то и дело, что Нагорную проповедь вы не совсем корректно понимаете.
          Потому что по-вашему, Иисус в ней якобы дал какие-то новые доселе невиданные заповеди, ну или, как минимум, ужесточил ранее бывшие.
          Но это не так.
          У меня есть целая статья по скурпулезному разбору Нагорной проповеди.
          Приведу главные пункты из нее, чтоб не много читать вам было:
          1) Иисус начинает, с благословений, как это было принято у раввинов того времени.
          2) Провозглашает Свою приверженность Закону Моисея, и его незыблемость.
          3) на примере пяти заповедей показывает, как некоторые учителя того времени совершили перекос в своих учениях:
          а) забыв некоторые заповеди.
          б) откровенно исказив некоторые другие заповеди.
          в) совершив упор на заповеди действий, игнорируя заповеди помыслов.

          Ничего нового, а тем более "устрожения" Божиих заповедей Он не совершил. Иначе был-бы виновен в искажение Закона Моисеева.
          Сам Закон говорит так о заповедях: "не прибавляй и не убавляй".
          А вы заявляете, будто Иисус прибавил нечто.
          Повторяю - этого нет в Нагорной проповеди!

          Более того, есть пример неправильного "устрожения" Божьей заповеди Евой, когда она к заповеди "не ешь" добавила еще и "не притрагивайся"!
          К чему это привело - см. вокруг себя.
          Повторяю, Иисус такого не делал.

          Он восстанавливал нормальный баланс Божьих заповедей. А не выдумывал их устрожение.
          Как известно более строгое поглощает менее строгое.
          Очень может быть.
          Но если-б такое было - то тогда б мы об этом и поговорили, а пока нет предмета - и говорить не о чем.
          Последний раз редактировалось Кадош; 30 January 2017, 01:54 AM.
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • nikolay1947
            Ветеран

            • 24 January 2013
            • 1993

            #275
            Сообщение от Кадош
            В том-то и дело, что Нагорную проповедь вы не совсем корректно понимаете.
            Потому что по-вашему, Иисус в ней якобы дал какие-то новые доселе невиданные заповеди, ну или, как минимум, ужесточил ранее бывшие.
            Но это не так.
            У меня есть целая статья по скурпулезному разбору Нагорной проповеди.
            Приведу главные пункты из нее, чтоб не много читать вам было:
            1) Иисус начинает, с благословений, как это было принято у раввинов того времени.
            2) Провозглашает Свою приверженность Закону Моисея, и его незыблемость.
            3) на примере пяти заповедей показывает, как некоторые учителя того времени совершили перекос в своих учениях:
            а) забыв некоторые заповеди.
            б) откровенно исказив некоторые другие заповеди.
            в) совершив упор на заповеди действий, игнорируя заповеди помыслов.

            .
            Мы даже из нагорной проповеди умудряемся делать разные выводы. Потому что верим в разных учителей. В нагорной проповеди всё новое, начиная от молитвы и оканчивая последней чертой из закона. Иисус Христос в своей проповеди дал общий принцип отношений с ближним. «не убивай, кто же убьёт подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся, подлежит суду.» Матфея 5:21-22 Согласно Моисеева закона, если человек не убил, он праведник. Согласно закона свободы, если человек сказал плохое слово ближнему, приговаривает себя к смерти. Человек который не проявляет гнева, автоматически исполняет заповедь, не убей

            «Не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с нею в сердце своём.» Матфея5:28 Человек который не желает близости с женщиной, никогда не полезет к ней в постель. Поэтому не вожделенный взгляд автоматически ведёт к исполнению заповеди не прелюбодействуй. Но это может происходить только в одном случае если есть вера, действующая любовью.

            Слово ужесточение применил исключительно для того, что бы Вы увидели разницу. Поэтому это не более строгое, не ужесточение, а исполнение заповедей, верой действующей любовью. Потому что человек живёт духовным и к себе предъявляет более строгие требование. Это и есть закон Свободы чего не было и не могло быть в Моисеевом законе.

            Комментарий

            • Кадош
              ...по водам

              • 08 April 2002
              • 59798

              #276
              Сообщение от nikolay1947
              Мы даже из нагорной проповеди умудряемся делать разные выводы. Потому что верим в разных учителей. В нагорной проповеди всё новое, начиная от молитвы и оканчивая последней чертой из закона. Иисус Христос в своей проповеди дал общий принцип отношений с ближним. «не убивай, кто же убьёт подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся, подлежит суду.» Матфея 5:21-22 Согласно Моисеева закона, если человек не убил, он праведник. Согласно закона свободы, если человек сказал плохое слово ближнему, приговаривает себя к смерти. Человек который не проявляет гнева, автоматически исполняет заповедь, не убей
              Ну вот видите...
              Вы не знаете ни культурно-исторического фона того времени, ни заповедей Закона Моисея, но упорно лезете доказывать что правы...
              Повторяю, начинать проповедь с благословений - это форма проповеди иудейских раввинов того времени.
              Так что в этом ничего нового. это раз.

              второе - я-ж не зря сказал вам о своей статье, в которой скурпулезно рассматривал эти моменты.
              И третье - то что вы сказали не есть новое по сравнению с Законом Моисея.
              И вообще Нагорная проповедь - это проповедь Иисуса Христа на недельную главу Торы - КДОШИМ!!! по первым словам из Торы - кдошим - "святы будьте, ибо Свят Господь Бог ваш!!!" - это начало 19 главы Левит. Что собственно Иисус и повторил в Нагорной проповеди - см. Мф.5:47 - Будьте совершенны, как Отец ваш небесный...

              Вы-бы хоть на это обратили внимание. Но все равно лезете со мной спорить...

              Далее. Повторю вещь, которой вас никто и никогда не учил, но которая, тем не менее имеет место быть.
              Закон Моисея содержит в себе заповеди аж трех типов:

              а) заповеди действий.
              б) заповеди уст.
              в) заповеди помыслов.

              Для вас, как и для многих учителей того времени в Законе почему-то остались только заповеди действий, и вы совершенно игнорируете заповеди уст и заповеди помыслов.
              А ведь именно из-за этого Иисус и ругал тех учителей.
              Вы-же начинаете ругать в этом не тех учителей, а Закон Моисея.
              Но вы знаете, Закон Моисея совершенно не виноват в том, что вы его не знаете.
              Вот выдержка из моей статьи.
              Писал именно для таких случае, чтоб не повторяться:

              "...Фактически Он объясняет правильный подход к заповедям Закона Моисея!!! Да, да, я не ошибся, именно к заповедям и именно Закона Моисея. Ибо ни одной новой заповеди там нет!!! Он напоминает те заповеди Закона, которые были забыты на тот момент, многими учителями и мудрецами народа Божьего. А некоторые заповеди не просто забыты, а искаверканы. Причем структура Его слов такова, что на каждую заповедь действия, Он приводит заповедь помыслов, забытую, которую невозможно проверить юридически, а потому и неиспользуемую, много много времени, к тому моменту.
              Итак:

              1) (Матф.5:21,22) Иисус напоминает, что помимо заповеди Исх.20:13, еще есть заповедь Лев.19:18(не имей злобы на сынов народа твоего),

              2) (Матф.5:27,28)Иисус напоминает, что помимо заповеди Исх.20:14, еще есть заповедь Исх.20:17(Не желай жены ближнего твоего),

              3) (Матф.5:33,34)Иисус напоминает, что помимо заповеди Исх.20:7 и Втор.23:23, еще есть заповедь Лев.19:12(Не клянитесь именем Моим во лжи, и не бесчести имени Бога твоего. Я Господь.),

              4) (Матф.5:38,39)Иисус напоминает, что помимо заповеди Лев.24:20, еще есть заповедь Лев.19:18(не мсти),

              5) (Матф.5:43,44)и наконец искажение, Иисус озвучивает не заповедь Торы, а компиляцию заповеди с ее искажением(см. насчет «сказано» и «написано»): «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». Дело в том, что нет в Законе Моисея заповеди ненависти к врагу!!! Физически отсутствует. Можете поискать!!! Более того, есть три, целых три заповеди о том, как поступать с врагом:

              1) Исх.23:4 Если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему;

              2) Исх.23:5 если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним.

              3) Втор.20:10 Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;

              Можно посмотреть как эта тема развивается в Писании. Вот как предлагает поступать с врагом мудрый Соломон:

              Прит.25:21 Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою: Ибо поступая так ты соберешь горящие уголья на голову ему.

              Что это за горящие уголья???

              С одной стороны, Господь говорит «Мне отмщение, и Я воздам«, а с другой это муки совести, которые обрушатся на врага, чтобы он примирился с вами. Вы скажете, ну на словах простить врага каждый горазд, но когда припечет, сможет ли он простить??? И Библия дает пример такого прощения, причем не раз и не два
              ... "


              Если интересно - то вот вам ссылка на всю статью: поступки и помыслы. | Библейские рассуждения (Trufanov Oleg)
              Как видите - не привел Он там НИ ОДНОЙ НОВОЙ ЗАПОВЕДИ!!!
              Последний раз редактировалось Кадош; 31 January 2017, 01:22 AM.
              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

              Комментарий

              • Ольгерт
                Ветеран

                • 24 September 2000
                • 18313

                #277
                ВСе правильно. Нагорная проповедь - это перепись с Торы и Танаха. Ничего нового. Поэтому, когда православные говорят, что самое главное в Новом ЗАвете заповеди блаженства, то я удивляюсь, что они считают это исключительно христианским. Нет квинтесенция христианства совершенно не в этом.
                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                Комментарий

                • kiriliouk
                  Недобитый романтик

                  • 28 August 2008
                  • 3147

                  #278
                  Сообщение от Ольгерт
                  Нет квинтесенция христианства совершенно не в этом.
                  Не знаю, в чем именно квинтэссенция христианства. Но могу предположить, в чем именно она должна быть.
                  И конечно же, это вовсе не идолопоклонство личности Машиаха...

                  Жил-был Израиль, получивший Откровение на горе Синай. Откровение это Израиль эффективно хранил, не очень эффективно исполнял. Камней за это мы в них кидать не станем ни в коем случае, хотя бы потому, что НИКТО И НИКОГДА путей, подобных пути Израиля, не проходил. А как говаривал Наполеон: "Рассуждать догматически о том, что не проверено опытом - удел невежества".

                  А вокруг Израиля - целый мир довольно дикого народа. Лучшие из этого окружения сумели вкурить Тору Мироздания, увидеть Единого Б-га в Его Творении. Возможно, они на этом пути дошли до предела возможного, ведь такой путь познания имеет свои ограничения. Для дальнейшего роста и развития человеку нужно Откровение - знания, которые не могут быть получены самим человеком опытным путем. В первую очередь, это ответ на вопрос "Зачем?"

                  Всемирное значение евангельских событий в том, что доступ к Синайскому Откровению получило все человечество:
                  "от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима".
                  Та история, что рассказывает Евангелие, может быть привлекательна для человека любой нации, социального статуса или еще чего. Эта проповедь обращена к ЛИЧНОСТИ. И если до Евангелия религия была делом национальным, то выход Торы за пределы Израиля создал условия для веры отдельного человека.

                  Это очень важно - вера отдельного человека, это важнее всего. Вера, конечно, должна быть деятельная, и человек, который ПРАКТИКУЕТ Евангелие - святой. Но человек, который на основе Евангелия замахивается строить общественные отношения - преступник. Человек, который на основании Евангелия что-то требует от другого человека - преступник. Для общественных отношений есть Тора, потому что общество не может обходиться без суда. А отдельный человек должен от суда отказаться и судить только самого себя.

                  Квинтэссенция того, что стало "христианством" в том, что человек Торы Мироздания получил доступ к Торе Откровения, не принадлежа при этом к народу Откровения, не будучи связан задачей "сохранить", которую продолжает решать за него народ Израиля. Такой человек сделал еще один шаг на пути сотворения "по образу и подобию". Такой человек, зная ответ на вопрос "Зачем?" придумал холодильник, антибиотики и зубных врачей, прогулялся на полюсы Земли и слетал на Луну, может накормить и одеть тысячи людей. Но люди разные, кто-то, как обычно, из лекарственных трав гонит яд и сеет смерть. Возможно, именно это и будет темой второго пришествия: - тебе дали Сокровище, а как же ты им распорядился?
                  Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                  Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #279
                    Сообщение от kiriliouk
                    .
                    И конечно же, это вовсе не идолопоклонство личности Машиаха..
                    Если прославение Христа - это не христианство и идолопоклонство, то все остальное толстовство читать не охота. "Если играть в шашки по другому - это уже не шашки" !С) ЛУнтик.

                    Жил-был Израиль, получивший Откровение на горе Синай. Откровение это Израиль эффективно хранил, не очень эффективно исполнял.
                    НЕ эффективно? Вы просто забываете, что 90 процентов Израиля было сожжено Богом в печи ярости. И еще будет сожжено в будущем.
                    И был Адонаем даже послан куда подальше, с разводным письмом, с посланными карательными отрядами, уничтоженным ковчегом, разбитыми скрижалями, и пояданием плоти своих детей в наказание. А остальное уже как то и не хочется читать.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Ольгерт
                      Ветеран

                      • 24 September 2000
                      • 18313

                      #280
                      Сообщение от Кадош
                      Если интересно - то вот вам ссылка на всю статью: поступки и помыслы. | Библейские рассуждения (Trufanov Oleg)
                      Как видите - не привел Он там НИ ОДНОЙ НОВОЙ ЗАПОВЕДИ!!!
                      Вообще статья какая-то поверхностная. АВтор все низводит к Моисееву закону, пр иэтом ни капли не знает, почему плоть желает противного духу. Краеугольного ответа получается в Торе нет? Есть просто поверхностные знания? Обрубовочные понятия и общие заповеди?
                      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                      Комментарий

                      • Кадош
                        ...по водам

                        • 08 April 2002
                        • 59798

                        #281
                        Сообщение от Ольгерт
                        Вообще статья какая-то поверхностная. АВтор все низводит к Моисееву закону, пр иэтом ни капли не знает, почему плоть желает противного духу. Краеугольного ответа получается в Торе нет? Есть просто поверхностные знания? Обрубовочные понятия и общие заповеди?
                        Ну как-бэ не это было целью создания данной статьи.
                        Но если вас интересует вопрос - почему похоть желает противного Духу - я могу ответить. Видите-ли, всякая плоть извратила свой путь, так написано!
                        Изначально плоть - это была программой функционирования нашего организма. И не более того.
                        После грехопадения, в связи с проникновением смерти в мир и в наш организм в частности, эта программа исказилась, и абсолютизировала значение мяса, плоти мозгов и суставов, которыми она управляла.
                        Для нее это стало самоцелью.
                        Так возник ЭГОИЗМ!
                        ТОРА, Закон Божий - закон морального исправления человека, содержит в себе нормы неискаженного миропонимания, и они требуют морального подвига, т.е. заведомо идут вразрез с эгоистическими устремлениями нашей искаженной плоти.
                        Человек, поставлен Богом перед выбором - подчиниться требованиям плоти или подчиниться требованиям Духа.
                        Итак, ключевые моменты, того почему плоть желает противного Духу:

                        1) грехопадение Адама.
                        2) смерть вошла этим грехом в мир и в нашу плоть.
                        3) всякая плоть извратила свой путь.
                        4) ответственность за это несет человек, потому что прочие животные подчинились этому не по собственной воле, а лишь по воле Адама.
                        5) извращение заключается в абсолютизации значения тела человека той программой, которая изначально заведовала нормальным функционированием тела человека.
                        6) Бог дает заповеди, нормального неискаженого миропонимания.
                        7) человек находится перед выбором между требованиями плоти и требованиями Духа.
                        8) собственно задача человека научится делать правильный выбор и жить в соответствии с ним!
                        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                        Комментарий

                        • kiriliouk
                          Недобитый романтик

                          • 28 August 2008
                          • 3147

                          #282
                          Сообщение от Ольгерт
                          И был Адонаем даже послан куда подальше, с разводным письмом
                          Понятно. Проповедь бога-слабака и бога-двоечника, который захотел чего-то, да не справился с какими-то еврейцами
                          "Б-г сотворил человека, человек ответил Ему тем же" (с)
                          Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                          Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                          Комментарий

                          • Valentina Koret
                            Ветеран

                            • 02 May 2016
                            • 7832

                            #283
                            Сообщение от Стиова
                            В переводе на простой язык:
                            Всемогущий Бог выкупил у своего ангела....
                            - Хорошенький вариант!
                            А в чем хороший этот вариант?

                            Комментарий

                            • nikolay1947
                              Ветеран

                              • 24 January 2013
                              • 1993

                              #284
                              Сообщение от kiriliouk

                              Это очень важно - вера отдельного человека, это важнее всего. Вера, конечно, должна быть деятельная, и человек, который ПРАКТИКУЕТ Евангелие - святой. Но человек, который на основе Евангелия замахивается строить общественные отношения - преступник. Человек, который на основании Евангелия что-то требует от другого человека - преступник. Для общественных отношений есть Тора, потому что общество не может обходиться без суда. А отдельный человек должен от суда отказаться и судить только самого себя.

                              Не ожидал от Вас услышать такой комментарий. Вы меня приятно удивили и в целом согласен. Но хотелось бы уточнить. « итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его ушли.»Матфея 22:21-22 Что удивило фарисеев? То, что Иисус тем самым сказал: с Моим приходом Государственная власть и служение Богу отделены, то есть произошло разделение церкви и государства. И каждый христианин должен исполнять законы власти, тем самым отдавать кесарево кесарю. Отношения с ближним, каждого христианина в отдельность, должны строится на вере действующей любовью и тем самым отдаём Божие Богу.

                              Но в таком случае нет места в этих отношения Моисееву закону. Если Моисеев закон втискиваем в этот процесс, совершается преступление. Потому что обязаны будем судить другого человека, и вступать в конфликт с властью
                              На мой взгляд, Торой( Моисеевым законом) в общественных отношениях для христианина является закон кесаря, власти. А Евангелия Иисуса Христа, закон Свободы, для христианина закон Божий, который и приведёт в Ц.Б.

                              Комментарий

                              • kiriliouk
                                Недобитый романтик

                                • 28 August 2008
                                • 3147

                                #285
                                Сообщение от nikolay1947
                                Но хотелось бы уточнить. « итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышав это, они удивились и, оставив Его ушли.»Матфея 22:21-22 Что удивило фарисеев? То, что Иисус тем самым сказал...
                                Я не знаю, что именно удивило фарисеев, никогда не думал над этим эпизодом.
                                Что хотел сказать Иешуа - могу только предполагать. Думаю, современный иудаизм формулирует эту идею примерно так: "Закон государства, где ты живешь - это тоже закон. Если не противоречит Торе."
                                Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                                Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                                Комментарий

                                Обработка...